XMind , Onenote , Effie , 谁才是评论家的御用写作软件？

评论家的评论过程本身是一种创作形式。他们坚持自己的学术操守、立场、独立的思考。在评论研究的过程中，会经历整理资料，描述输出，提炼论点等多个阶段，同时以生活为导向，指导实践的发展，有着独特的存在意义。

严谨，论点鲜明，指导实践，明确受众群体是评论家文章的特质。当然，评论家的文章难写是行业中所公认的。就以我的例子来说，从事文字工作多年，在写作的过程中难免会因为各种各样的事情干扰，不知道一篇文章该如何布局。而评论家的文章要求论点鲜明等，对文章的逻辑性等要求非常严格，更难。

评论家写作过程艰难，平常与写作最为紧密的写作软件成了很多评论家提升写作效率，构建写作逻辑，构思写作思维等的致胜法宝。但市面上的写作软件很多，眼花缭乱的让人不知该如何选择。个人也用过很多款写作软件，其中有三款是个人比较认可（ XMind , Onenote , Effie ），同时也深受很多文字工作者的好评。本篇文章主要是评测这三款写作软件的优缺点，为评论家群体在选择写作软件时少走弯路。

首先是Effie.

Effie 这款软件的优点以及目标用户是很明确的。

主打激进的极简主义，旨为用户打造沉浸式的写作环境。

打造沉浸式的写作环境，是这款写作软件设计的主调。软件不需要花里胡哨对用户“炫技”，只踏踏实实的做好软件设计，为用户服务的工作。简单的三栏式布局，界面没有主色调，几乎没有按钮，摒弃干扰与分心，推开左侧就划开了纯白的写作编辑区域。

不管是评论家还是其他的文字工作者，很难第一时间计入深度思考的写作环境中，就拿我个人来说，写着写作就看小视频或者朋友圈去了，造成很多文章看起来前后不连贯。其实这都是由于写作过程太过分心导致的。所以一款写作软件最重要的就是为用户打造沉浸式的写作环境，也是我个人最喜欢 Effie 的一个点。

大纲模式下与思维导图的混排。

大纲与思维导图的混排，在大纲下，能从整个版面去理清文章的写作思路，而思维导图更为直观，一眼观全局，非常适合文字工作者。其实也有其他软件有这一功能，比如幕布，但是个人却不喜欢幕布，因为他默认文章的形式就是大纲，没有其他的形式，更像是一个记录干瘪教条文章的框架软件。而 Effie 不仅支持大纲还支持自由写作，随时随地记录浮现的灵感。

支持 Markdown.

Effie 内置 Markdown , 支持标记语法，双手不离键盘即可加粗、改斜体，输出不停，多种快捷键快速准确移动光标、调整缩进、打开并编辑大纲导图，实现高效产出。 Effie 的语法简单，学习成本低，但个人喜欢她的移动端，可能是个人比较懒，不愿意去记忆任何语法。

运行速度。

据内部消息， Windows 版本即将出新版， 5000+ 大纲秒转思维导图。运行速度不仅是快，对于电脑 cpu 内存的占用却最少。

缺点：暂不支持图片/数学公式。

很多网友都在呼吁 Effie 快支持图片和数学公式，因为很多学生以及程序员对于写作软件中的 Mardown 等的需求都非常的大，希望 Effie 能再接再厉满足用户更多需求。

其次是 Onenote .

Onenote 有着庞大的用户群，背靠大树 Office 家族，占尽了各种优势，很多电脑系统都自带 Onenote 软件。所以这款写作软件的受众群体也很多，还有很多用户是 Office 用户分流过去的，我也是因为这样的情况才使用过 Onenote . 软件谈不上很优秀，但中规中矩，和 Office 的 Word 极为类似，很多用户觉得 Onenote 好用，也是因为使用 Word 已经习惯，不用再花费更多的学习成本，这也是这款软件的优点之一。不过个人倒是觉得，喜欢这款软件还不如直接使用 Word , 软件功能还不如 Word 多。

最后是 XMind , 虽然 XMind 不是写作软件，但对于注重逻辑思维的评论家来说，作为头脑风暴以及整理自己思维的思维导图软件，也值得推崇。内置多种多样的思维导图模板，很多商业化的模板可以直接拿来傻瓜式的一步步操作即可，不用深度思考。不过 XMind 的运行占用电脑内存很大，运行速度这一块比起 Effie 显得稍弱些，但也不失为一款合格的思维导图软件。

以上就是个人使用这三款写作软件的心得体会，以帮助大家，特别是评论家群体在选择写作软件时能更得心应手。