类的直接构造和拷贝构造

先看代码：

#include <iostream>
using namespace std;

class A
{
public:

	A(int k): m_k(k)
	{
	}

	A(const A&a): m_k(a.m_k)
	{
	    cout << "copy ctor" << endl;
	}

private:

	int m_k;
};

int main()
{
    A a1(1);
    A a2 = 1;

    return 1;
}

A a1(1);    A a2 = 1;这两句代码有啥区别？

A a1(1);  调用A::A(int)，这是直接初始化。

重点说说下面的拷贝初始化：

A a2 = 1;语义上相当于 A a2 (A(1)); 即先调用A::A(const A&)，再调用A::A(int)。但是编译器会进行优化，略掉A(1)临时变量的构造，直接使用A::A(int)。

这种优化不意味着A::A(const A&)是可有可无的，不信把A::A(const A&)声明成private，然后再编译看看：）。这意味着编译器会对拷贝构造函数的声明（不是实现）进行合法性检查。

事实上，拷贝初始化允许编译器先调用一个用户自定义的转换，然后再调用拷贝构造函数。上面的A::A(int)相当于一个用户自定义转换：从int到A的转换。如果把A::A(int)声明成explicit，照样编译不通过。

另外operator type()也是用户自定义转换的一种，比如：

class B
{
public:

    operator A()
    {
        return A(1);
    }
};