水下机器人 SLAM 与三维重建技术路线

从机械扫描到多波束:二维成像声呐技术演进与水下机器人适配方案全解析 本文全面解析了二维成像声呐技术从机械扫描到多波束的演进历程,并详细介绍了水下机器人适配方案。重点探讨了多波束声呐的技术优势及其在水下机器人中的应用,包括消费级和专业级系统的配置建议,以及声呐数据后处理技术。文章还展望了声呐技术的未来趋势和创新应用场景。 阅读详情

水下机器人 SLAM 与三维重建技术路线

更新日期:2026-08-16

1. 项目目标

系统面向载人潜水器或水下机器人,覆盖两个主要场景:

  1. 水下实时作业:在没有 GPS 信号的环境中实时估计机器人六自由度轨迹,并生成可用于观察、导航和覆盖检查的稠密点云。
  2. 岸上离线重建:保存水下采集的完整原始数据,回到岸上后利用全局优化轨迹、TSDF 和 3D Gaussian Splatting(3DGS)等技术生成高质量三维模型。

目标不是依赖单一算法解决所有问题,而是把实时定位、传感器融合、可靠记录和高质量离线重建拆分成相互衔接的模块。

2. 总体架构

水下实时系统
ZED 双目图像与深度 ─┐
ZED IMU / 工业 INS ─┤
DVL 速度 ───────────┤
压力深度计 ─────────┤──> 时间同步与多传感器融合 ──> 实时位姿
声学定位(可选)────┘                              │
                                                   ├──> 实时轨迹
ZED 深度 ─────────────────────────────────────────┘
                                                   └──> 局部稠密点云

同步数据记录
左右原图 + 深度 + IMU/INS + DVL + 压力 + 标定 + 时间戳 + 实时位姿
                              │
                              v
岸上离线处理
回环检测与全局图优化 ──> 优化轨迹 ──> 点云/TSDF ──> 3DGS/表面重建

3. 第一阶段:水下实时 SLAM

3.1 视觉与深度前端

使用 ZED 2i 提供:

  • 同步双目图像;
  • 双目标定参数;
  • GPU 深度图和点云;
  • 内置 IMU 数据;
  • ZED SDK 位置跟踪结果,可作为基线或辅助里程计。

ZED SDK 的官方 Spatial Mapping 示例采用以下流程:

双目图像 -> 深度估计 -> 视觉/惯性位置跟踪
         -> 将深度变换到世界坐标系 -> 融合 Mesh 或稠密点云

该方案数据链路短、显示稳定,适合作为实时稠密建图性能基线。但其回环、图优化和状态估计内部实现不透明,不应单独承担长航程生产定位。

3.2 SLAM 后端

当前验证阶段继续使用 RTAB-Map:

  • 输入 ZED 彩色图、深度图和标定数据;
  • 生成视觉里程计、轨迹和稠密点云;
  • 通过回环检测及位姿图优化降低累计漂移;
  • 使用数据库保存地图和关键帧,便于回放与分析。

应优化目前的 ROS 2 图像链路:

  • 使用统一的 RGB-D 同步节点,只同步一次彩色图、深度图和 CameraInfo;
  • 避免 rgbd_odometry、rtabmap 和监控界面重复订阅多路原始大图;
  • 监控界面优先使用压缩图像;
  • 实际建图优先选择稳定的 15 FPS,而不是不稳定的 30 FPS;
  • 明确相机、SLAM 节点启动顺序,减少 DDS 发现和按需发布造成的启动同步超时。

3.3 多传感器融合

水下生产系统不能只依赖双目视觉。建议逐步融合:

  • IMU/INS:提供高频姿态、角速度和短期运动约束;
  • DVL:提供相对海底或水体的速度,是抑制水下位置漂移的重要传感器;
  • 压力深度计:稳定约束垂直方向;
  • 声学定位:USBL/LBL 等设备可提供稀疏绝对位置;
  • GNSS:仅在水面或上岸后提供绝对位置和全局坐标对齐。

推荐使用基于 GTSAM、因子图或成熟滤波框架的融合层,而不是把所有传感器直接塞进视觉 SLAM。视觉里程计、DVL、压力、INS 和声学定位分别作为测量因子进入统一状态估计器。

4. 第二阶段:可靠数据记录

实时系统必须优先保证原始数据可恢复,即使实时建图暂时失败,岸上仍能重新计算。建议同步保存:

  • 左、右原始图像及校正图像;
  • ZED 深度图和置信度信息;
  • ZED IMU、外部 INS 原始数据;
  • DVL 速度与质量状态;
  • 压力深度、温度等环境数据;
  • 声学定位和水面 GNSS;
  • 相机内参、双目外参、相机到机器人机体的外参;
  • 所有传感器原始时间戳、同步状态和时钟偏差;
  • 在线估计的轨迹、TF、诊断信息和算法配置。

ZED 建议同时录制 SVO,ROS 2 侧使用 rosbag2/MCAP 记录其他传感器和算法结果。任务开始前进行磁盘余量、写入速度和掉帧检测。

5. 第三阶段:岸上离线优化与重建

5.1 轨迹优化

离线阶段重新运行视觉特征匹配和回环检测,并融合完整的 INS、DVL、压力及可能的声学/GNSS约束,生成质量高于实时结果的全局一致轨迹。

5.2 几何重建

优先输出具有明确尺度和可测量性的几何成果:

  • 优化后的融合点云;
  • TSDF/Voxel Hashing 融合结果;
  • 三角网格;
  • 相机轨迹、覆盖范围和质量报告。

TSDF 或点云是工程测量与质量检查的基础。3DGS更适合高质量外观展示,不应替代可测量的几何模型。

5.3 3D Gaussian Splatting

3DGS处理链路建议为:

原始高质量图像
    +
校正后的相机模型
    +
离线全局优化轨迹
    +
深度/点云几何先验
    ↓
3DGS训练与优化
    ↓
可视化模型 + 与点云/Mesh对齐的工程成果

水下需要额外处理颜色衰减、浑浊散射、悬浮颗粒、人工照明变化和观察窗折射,否则这些变化可能被3DGS错误地建模为场景结构或浮点伪影。

6. pySLAM 的定位

pySLAM 是一个混合 Python/C++ 的研究型视觉 SLAM 框架,支持单目、双目和 RGB-D,并提供:

  • 多种经典与现代局部特征;
  • BoW、NetVLAD、CosPlace、Megaloc 等回环方案;
  • g2o 和 GTSAM 优化;
  • 稀疏地图、轨迹保存和重定位;
  • TSDF、体素哈希及语义稠密融合;
  • 增量 Gaussian Splatting;
  • DUSt3R、MASt3R、VGGT 等多视图重建方法。

6.1 适合承担的工作

  • 对比不同视觉特征与匹配器;
  • 验证不同回环检测方法;
  • 使用 ZED 数据测试双目/RGB-D SLAM;
  • 研究 TSDF、语义地图及增量3DGS;
  • 作为岸上离线重建和算法选型平台。

6.2 当前不适合作为生产主系统的原因

  • 项目明确定位为研究框架和持续开发中的系统;
  • IMU集成仍在 Roadmap,不是成熟视觉惯性管线;
  • ROS 1/ROS 2支持仍在 Roadmap;
  • 没有现成的 ZED SDK实时输入接口,需要自定义适配;
  • 没有成熟的 DVL、压力计、INS 和声学定位融合;
  • Python与大量研究依赖增加部署、版本管理和长期维护成本;
  • 采用 GPLv3,闭源商业产品需提前进行许可证审查。

因此,pySLAM适合作为算法实验和离线重建平台,不建议当前直接替换 RTAB-Map或充当水下生产定位的唯一核心。

7. 各组件建议分工

组件推荐定位
ZED SDK相机驱动、双目深度、IMU读取、SVO记录、短程位置跟踪基线
ZED ROS 2 Wrapper将 ZED 数据接入机器人 ROS 2 系统
RTAB-Map当前阶段实时 RGB-D SLAM、回环、图优化、地图数据库
多传感器融合器融合视觉、IMU/INS、DVL、压力、声学和GNSS
pySLAM特征/回环算法研究、稠密融合、3DGS和离线实验
自研监控界面展示视频、稠密点云、轨迹、覆盖率和设备状态

8. 推荐实施阶段

阶段 A:陆上基线验证

  1. 固化 ZED SDK Spatial Mapping 的帧率、轨迹和点云基线;
  2. 优化 RTAB-Map RGB-D同步和数据链路;
  3. 对比 ZED轨迹、RTAB-Map轨迹及建图质量;
  4. 建立可重复播放的 SVO + MCAP测试数据集。

阶段 B:pySLAM 离线验证

  1. 在独立环境安装 pySLAM,避免污染 ROS 2环境;
  2. 先用官方数据集跑通 stereo、RGB-D和回环;
  3. 编写 ZED SVO/图像序列适配器;
  4. 对相同采集序列比较 RTAB-Map与pySLAM轨迹;
  5. 测试 TSDF和增量3DGS,记录速度、显存、模型质量和失败模式。

阶段 C:水池与近岸试验

  1. 完成防水舱条件下的双目标定和折射验证;
  2. 增加压力深度计、INS和DVL;
  3. 测试低纹理、浑浊、悬浮物和不同灯光条件;
  4. 评估实时轨迹连续性、漂移率、回环成功率和点云重影;
  5. 验证原始数据记录的完整性和离线可恢复性。

阶段 D:生产化

  1. 将关键实时路径迁移到稳定的 C++组件;
  2. 建立进程看护、传感器健康检查和自动重启;
  3. 建立配置版本、标定版本和任务元数据管理;
  4. 设计实时降级策略,例如视觉失败时由 INS+DVL+压力维持状态;
  5. 建立标准数据集、精度指标、回归测试和现场验收流程。

9. 关键风险

  • 普通空气标定不能直接代表防水观察窗后的成像模型;
  • 浑浊、反光、悬浮颗粒和动态生物会破坏特征与深度;
  • 仅靠 IMU不能长期消除位置漂移,DVL和绝对约束很重要;
  • 实时点云看起来正常不等于轨迹全局一致;
  • 3DGS外观质量高不代表模型具有工程测量精度;
  • ROS 2传输大量原始图像时,重复订阅与时间同步可能造成数据饥饿;
  • GPLv3及第三方模型许可证可能影响商业闭源发布。

10. 当前建议结论

当前最合理的路线是:

以 ZED SDK负责稳定采集和深度,以 RTAB-Map完成当前实时 SLAM验证,以独立融合层逐步接入 INS、DVL和压力信息;完整记录原始数据,岸上通过全局优化获得高质量轨迹,再使用 TSDF和3DGS进行离线重建。pySLAM作为算法研究与离线重建平台引入,而不是直接作为生产实时定位核心。

高鲁棒性、高精度、实时性视觉SLAM系统研究 SLAM技术是一个典型的多学科交叉领域,其框架常常被分其前端与后端,前段与计算机视觉、信号处理交叉。后端与几何学,图论,优化理论,概率估计相关,所以一个SLAM专家常常要处理从传感器模型到系统集成的问题。研究目标、内容及关键技术 深入分析SLAM框架的各个组成,包括前端,后端,和回环检测,对主流的视觉SLAM系统比如ORB-SLAM系统进行分析和实验,重点关注鲁棒性,精度,实时性。对不同的场景研究... 阅读详情

相关推荐

水下相机标定全攻略:空气标定为何失效与OpenCV实战

相机标定是视觉测量与定位系统的基石,但多数标定流程默认光线在均匀介质中直线传播。当相机进入水下环境,水的折射率、防水壳玻璃等都会使光路发生偏折,直接沿用空气内参会造成测距偏差、机械臂抓取偏移等问题。理解折射对等效焦距与畸变的影响,是提高水下视觉精度的前提。在实际工程中,水下机器人、水下三维重建等场景对相机标定精度要求极高,通过水下直接拍摄标定板并借助OpenCV的calibrateCamera函数,可以快速获得可靠的内参矩阵和畸变系数。本内容围绕水下相机标定展开,给出标定板设计、拍摄技巧、代码实现与参数解读

weixin_29056701的博客 169

水下机器人导航系统调研:VSLAM与声纳、惯导融合的现状与边界

水下没有GPS——电磁波穿不透海水,机器人一下水就和全球导航卫星系统彻底失联。行业通用的答案是"声学+惯性+光学"的多传感器融合:惯导和多普勒计程仪(DVL)做航位推算打底,超短基线(USBL)/长基线(LBL)水声定位提供绝对坐标修正,相机和成像声纳负责近场感知。国内外研究则在这条工程主线上,探索把VSLAM(视觉同步定位与建图)真正纳入水下导航闭环。

qq_32454557的博客 341

3D视觉到三维视觉之结构光

2D视觉技术主要在二维空间下完成工作,三维信息基本上没有得到任何利用,而三维信息才真正能够反映物体和环境的状态,也更接近人类的感知模式。近年来,学术界和工业界推出了一系列优秀的算法和产品,被广泛应用到各个领域。每年和3D视觉相关主题的文章数量保持在十分之一左右,主要关注3D的识别与分割、单目图像深度图的生成、3D物体检测、语义SLAM、三维重建、结构光等。工业界:3D视觉技术被广泛应用到人脸识别、智能机器人、自动驾驶、AR等领域,国内外相关公司推出了一系列产品。

weixin_45295333的博客 1995

当GPS沉默时:揭秘SLAM技术在地下洞穴与深海探测中的生存法则

本文深入探讨了SLAM技术在无GPS环境下的应用,特别是在地下洞穴与深海探测中的关键作用。通过多模态传感器融合、声学SLAM适配方案及动态障碍物处理算法,SLAM技术实现了在极端环境下的精确定位与导航。文章还介绍了多机器人协同SLAM和能源优化策略,为高危环境探测提供了可靠解决方案。

weixin_29074409的博客 663

【信息科学与工程学】计算机科学与自动化——第八十六篇 各类应用上云计算 01

数字孪生:核心是实时性不等式(Δ<Δt)与带宽-精度权衡。数学上归结为带约束的非线性优化。预测性维护:从物理退化方程(Paris 定律)出发,结合贝叶斯推断,云端训练用深度时序模型,边缘推理用轻量模型。机器人协同:本质是多商品流 + 动态障碍物,需用图论(冲突检测)+ 最优控制(轨迹平滑)。工业视觉:延迟由四个环节组成,需用排队论分析流水线瓶颈,量化感知是降低延迟的关键。液压/气动系统上云(涉及流体力学、热力学、控制)机械臂力控/阻抗控制上云(涉及动力学、力/位混合控制)

weixin_49199313的博客 200

【信息科学与工程学】【控制科学】第十四篇 网络科学控制

分布式模型预测控制(DMPC):每个智能体求解局部优化问题 minui​​∑t=0T−1​(xi​(t)TQi​xi​(t)+ui​(t)TRi​ui​(t)),受限于动力学 xi​(t+1)=Ai​xi​(t)+Bi​ui​(t)+∑j∈Ni​​Cij​xj​(t)。Reynolds模型:v˙i​=α∑j∈Ni​​(pj​−pi​)+β∑j∈Ni​​(vj​−vi​)+γ∑j∈Ni​​ϕ(∥pj​−pi​∥)(pi​−pj​),其中 ϕ为排斥势。数据速率 R=Blog2​(1+PL⋅N0​Pt​​)。

weixin_49199313的博客 46

水下目标检测算法赛(36w奖金池)

点击上方“3D视觉工坊”,选择“星标”干货第一时间送达参赛链接:https://www.kesci.com/home/competition/5e535...

3D视觉工坊 2649

【信息科学与工程学】【产品体系】第三十三篇 DPU/smartinic芯片中的学科知识03

需求实现DMA 与流边界检测优化​分级超时状态机(短/中/长)+ 积压计数 + 批量触发DMA 控制器优化​描述符预取(深度 4)+ 中断合并(阈值 8)Fence 语义正确性验证​RTL 断言 + C 语言序列号检测 + 性能对比 + 硬件计数器所有代码均为可综合 Verilog,已在仿真器中通过基本功能测试。在 FPGA 原型上运行上述 RTL,配合 ChipScope 观察 fence 时序在 BlueField-3 上运行 DOCA DPA 测试程序,对比加/不加 fence 的结果。

weixin_49199313的博客 277

【SLAM新范式】几何主导=》几何+学习+语义+高效表示的融合

SLAM领域正经历从几何主导到多模态融合的范式变革。本文精选六大前沿研究:1)SLAM-Former首次用Transformer统一SLAM前后端;2)MAGiC-SLAM采用3D高斯泼溅实现高质量重建;3)RUSSO实现声呐-视觉-IMU深度融合;4)SPAQ-DROID通过剪枝量化实现边缘设备部署;5)Hier-SLAM引入LLM构建语义地图;6)FoundationSLAM提出首个SLAM基础模型。这些工作展现了SLAM向智能化、语义化、轻量化的发展趋势,正从定位工具向具身智能核心组件演进。

格物致知 1050

让大模型替机器人“掂量”物体:LLM 常识先验把实时物体级 SLAM 建图精度提升 36.8%

一句话评价:它没有发明新的几何表示,也没有更快的求解器,而是找到了一个被忽视的“免费信息源”——大模型脑子里的常识——并用因子图这个最朴素的接口把它接进了实时 SLAM,让“物体只有两三帧观测”这种原本必崩的局面变得可解。回头看,这篇论文的方法部件都很常规(椭球路标、一元先验因子、iSAM2),真正的贡献是一句判断:物体 SLAM 缺的不是约束的形式,而是约束的来源;而“椅子通常 45 cm 高、键盘是躺着的”这种知识,人类早就写成文字喂给大模型了。

沧海一帆的专栏 38

深度探索:非线性随机森林(Nonlinear Random Forest,NL-RF)原理及应用

非线性随机森林(NL-RF)旨在通过结合集成方法与高级技术来捕捉和建模数据中的非线性关系,从而改善传统随机森林在处理复杂非线性数据结构时的表现。

qq_51320133的博客 2066

答疑+代码+视频|一个超干货的3D视觉学习社区

成立近两年来,工坊深挖3D视觉的各个领域,主要涉及计算机视觉与深度学习、点云处理、SLAM、三维重建、结构光、双目视觉、深度估计、3D检测、自动驾驶、多传感器融合等,在校的童鞋和已经工作...

3D视觉工坊 1557

OpenCV实战:如何用Debevec算法搞定相机响应函数(附完整代码)

本文详细介绍了如何使用OpenCV实现Debevec算法计算相机响应函数(CRF),并应用于HDR图像合成。通过完整的代码示例和工程实践问题解决方案,帮助开发者掌握从原理到实现的关键步骤,提升高动态范围成像和计算机视觉任务的处理能力。

weixin_29061041的博客 229

如何更高效更系统地学习3D视觉?

前言很多粉丝在公众号后台留言,不知如何入门3D视觉、3D领域的主线是什么,一些难点该如何解决,有哪些方法,导师新开的3D视觉方向无人指导等等。这些痛点,工坊的许多童鞋都踩过坑,也为大家提出...

3D视觉工坊 1004

告别BAPI!深入SAP S/4HANA BP框架:cl_md_bp_maintain维护客户主数据的正确姿势与性能优化

本文深入解析SAP S/4HANA中cl_md_bp_maintain框架的高效实践与架构设计,对比传统BAPI方式,展示其在业务伙伴(BP)主数据维护中的性能优势与现代化特性。通过详细代码示例和性能测试数据,揭示如何利用该框架实现批量处理、集中校验及智能错误恢复,助力企业从ECC向S/4HANA平滑迁移。

weixin_30596735的博客 357

【GPT】Coze使用开放平台接口-【7】Dify 比较篇

coze 用于社交,dify 用来内部构建。抛开工作流,机器人,工具,coze 最大的区别在于可以直接发布到社交媒体上。所以,coze 对操作体验上也花了不少功夫,而 dify 就专注在帮助使用者打磨工作流。coze 各个大模块之前可以联动的机制也比较多,所以侧重点各不相同。

非晓为骁的博客 7613

工业级四足机器人如何实现无GPS厘米定位与毫秒运动控制

四足机器人正从科研演示走向工业核心场景,其本质是融合实时三维空间感知、高鲁棒性运动控制与边缘轻量化AI的新型工业感知终端。在无GNSS、弱通信、非结构化等严苛环境下,能否实现厘米级SLAM定位与毫秒级动态响应,已成为衡量工业机器人是否具备真实落地能力的关键技术标尺。这类系统依托激光雷达-IMU紧耦合算法、QDD直驱关节模组及NeuroLite边缘推理框架,在化工巡检、风电塔筒检测、矿山搜救等高危场景中,将人工难以覆盖的‘最后一公里’转化为可量化、可验证、可保险的确定性服务。宇树科技的实践表明:真正的工业智能

aiman5818的博客 424

【DenseFusion系列目录】代码全讲解+可视化+计算评估指标

DenseFusion是2019年李飞飞等提出的用于6D姿态估计的网络。它是一种端到端的结构,输入为RGB-D数据,输出为某个物体的6D姿态。主要贡献就是针对颜色特征和几何特征提出了一种像素级稠密融合的方式。在LineMOD数据集和YCB-Video数据集上进行了实验。本文对该网络进行完整的复现,详细解析了源代码中的重要内容。由于本人刚接触姿态估计方面的内容,因此有些解析部分包含很基础的知识,放在【DenseFusion详解】专栏。除此之外,本文在源代码的基础上进行了后续评价指标的计算以及结果的可视化,这些

weixin_44564705的博客 9417

从“地面经验”到“空中几何之眼”:AirZoo如何为无人机装上三维理解的数字底座

国防科技大学等机构提出的AirZoo是全球首个面向空中几何三维视觉的大规模合成数据集与评测基准,解决了无人机因“地面视角偏置”导致的感知性能下降问题。通过可扩展的渲染管道,AirZoo基于全球101座城市的3D网格数据,生成百万级带有精确深度、位姿标注的航拍图像,覆盖多样场景与环境条件。实验表明,经AirZoo预训练的模型在真实无人机任务中性能显著提升,为空中空间智能提供了数字底座。其创新在于以合成数据突破真实采集的“不可能三角”,并启发多领域解决数据瓶颈。未来需优化域适应、动态场景建模及多模态扩展

大摆王的博客 219

四旋翼滑模控制:从理论到Simulink实现

本文深入探讨了四旋翼滑模控制的理论与Simulink实现,对比了其相较于PID控制在抗干扰和鲁棒性方面的显著优势。文章详细介绍了从精确动力学建模、内外环滑模控制器设计到指令解算的完整流程,并分享了Simulink仿真搭建、参数调试及抗扰性能验证的实战经验,帮助工程师掌握在复杂环境下提升四旋翼稳定性的进阶技能。

weixin_29163581的博客 375

【NLP】第10章 使用基于 BERT 的 Transformer 进行语义角色标记

Transformers 在过去几年里取得的进步比上一代 NLP 还要多。标准 NLU 方法首先学习句法和词汇特征来解释句子的结构。在运行语义角色标签( SRL )之前,将训练以前的 NLP 模型理解语言的基本语法。Shi和Lin(2019)在他们的论文开始时询问是否可以跳过初步的句法和词汇训练。基于 BERT 的模型可以在不经过那些经典训练阶段的情况下执行 SRL 吗?答案是肯定的!Shi和Lin (2019) 建议 SRL 可以被视为序列标记并提供标准化的输入格式。他们基于 BERT 的模型产生了令人惊

sikh_0529的博客 7374

案例 | 高精度具身时序数据标注:澳鹏如何支撑头部机器人企业模型迭代

具身智能落地面临高质量时序标注数据瓶颈,某头部企业与澳鹏合作,通过多基地协同、双语专家团队、标准化SOP及自研MatrixGo平台,实现5,000+小时高精度具身时序数据标注与10,000+小时审核,攻克双语语义理解、0.1秒级时间戳精度与工具缺失难题,构建可复用的数据闭环体系,显著提升模型泛化能力与数据集质量。

Appen_China的博客 227

uniapp - 解决App端报错reportJSException >>>> exception function:createInstanceContext, exception:white sc

uni-app,安卓Android,苹果ios,安卓app端,苹果App端,uniapp苹果安卓app,uniApp报错,reportJSException>>>>exceptionfunction:createInstanceContext,exception:whitescreencausecreateinstanceContextfailed,运行自定义基座时白屏,uniapp项目运行白屏reportJSException,检查没问题依旧报错,第三方库插件,组件,uniapp打包调试

🏆 前端领域优质创作者 1万+

具身智能 2026:启元人形机器人开发者生态的“安卓时刻”来了吗

一个贯穿全文的问题:人形机器人开发者生态,是否正从「封闭垂直」走向「开源平台化」?本文以开源底座的公开数据为标尺,盘点 SDK、URDF、仿真与技能分发的开放程度,并落回启元机器人的开源路径。所有关键数据均标注来源,文末附社区与学堂链接。

在北风吹起的时候加入我们的队伍 在秋雨到来的时候成为彼此的温暖 749

SAP B1中文培訓教材_SDK

公司内部培训资料,对开发工具 ,DIAPI, UIAPI,Add-ON有详细解说

温度PID控制PLC程序

温度PID稳定控制程序,适用于欧姆龙PLC,对其他PLC也具有很大参考价值

智能咖啡机器人项目:机械臂自动化设备如何服务消费场景

咖啡机器人并非简单的机械臂加咖啡机,而是一套涵盖机器人本体、末端执行器、咖啡机通讯、控制系统和安全防护的完整自动化工作站。云汇核心能力在于将这些硬件和软件深度集成,让机械臂能够与各功能单元协同作业,按照订单指令完成标准化操作。整套设备的工作流程高度自动化,覆盖从下单到出杯的完整环节。

2601_95749022的博客 204

Camera2Demo

在Camera2 的基础上进行封装,使得Camera2一堆初始化逻辑与Activity分离,降低耦合度,完成预览拍照并保存的操作

从主题定价到订单定价:机器人基金的产业链观察

从 Optimus 成本结构看,执行器、丝杠、减速器、电机合计占整机 BOM 七成以上,供应链占硬件成本约 70%,组合重点配置的环节恰为单机用量大、价值量高的部分。中金公司认为,板块正从主题映射向产业验证切换,上游核心零部件技术壁垒高、价值量稳,确定性优于整机。三季度末基金前十大持仓占净值 54.95%,汇川技术 8.53%、三花智控 8.29%、科大讯飞 7.41%、大族激光 6.83%、中控技术 5.25%、恒立液压 5.02%、拓普集团 4.19%、绿的谐波 3.64%,与指数权重结构基本对齐。

2301_80661077的博客 148

最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版

Part-E1-SDIO-Specification-Ver4.00-Final-120220.pdf:最新的sdio 4.0 spec 协议标准 带书签 高清完整PDF版,包括SDIO 接口的外设,SDIO 接口官方协议等。

上一篇: ZED 2i + ROS 2 配置记录
下一篇: 双目高斯算法
肆十二
肆十二 优质创作者: 人工智能技术领域 优质创作者: 人工智能技术领域
博客等级 码龄9年 2万+粉丝 241原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

肆十二

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值