1085:球弹跳高度的计算

C++实现球弹跳高度计算
该博客介绍了一个编程问题,要求计算球从初始高度h落下并在每次落地后反弹回原高度一半的情况下,第10次落地时总共经过的距离以及第10次反弹的高度。通过输入初始高度h,程序应能输出双精度浮点数结果。给出的代码示例未显示。

1085:球弹跳高度的计算

时间限制: 1000 ms 内存限制: 65536 KB
提交数: 47019 通过数: 25531
【题目描述】
一球从某一高度h落下(单位米),每次落地后反跳回原来高度的一半,再落下。编程计算气球在第10次落地时,共经过多少米? 第10次反弹多高?

输出包含两行,第1行:到球第10次落地时,一共经过的米数。第2行:第10次弹跳的高度。

【输入】
输入一个整数h,表示球的初始高度。

【输出】
第1行:到球第10次落地时,一共经过的米数。

第2行:第10次弹跳的高度。

注意:结果可能是实数,结果用double类型保存。

提示:输出时不需要对精度特殊控制,用cout << ANSWER,或者printf("%g",ANSWER)即可。

【输入样例】
20
【输出样例】
59.9219
0.0195312

代码如下:

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main(
<think>嗯,用户想了解如何用for、while和do-while循环来计算弹跳高度。根据提供的引用内容,我需要先理解题目的具体要求。题目是说,从某个高度落下,每次反弹高度减半,计算在第10次落地时总共经过的距离,以及第10次反弹的高度。 首先,我得确认问题细节。比如,第一次下落是20米,然后反弹到10米,再下落10米,这样第一次循环总路程是20+10+10?或者是不是每次弹起和下落都要算进去?根据引用[2]中的例子,第一次下降20米,然后起跳15米的话,循环一次的高度是20+15*2?不过可能这里的情况是每次反弹后的高度是之前的一半,所以比如初始高度h,第一次下落h,弹起h/2,然后再次下落h/2,接着弹起h/4,依此类推。 根据引用中的代码,比如引用[3]的do-while例子,初始总路程是h,然后循环9次,每次将h减半,并累加h*2。因为第一次下落已经算在初始s里,接下来的9次循环对应第2到第10次下落和弹起(每次循环包括一次下落和一次弹起,所以总共有9次循环,加上第一次的下落,共10次下落,最后一次弹起的高度就是第10次反弹后的高度)。 所以,不管使用哪种循环结构,关键点在于: 1. 初始总路程s是初始高度h(第一次下落)。 2. 接下来进行9次循环,每次将h减半,然后累加两次h(因为下落和弹起)。 3. 最终总路程是初始h加上后面9次循环中的h*2的总和。 4. 第10次反弹的高度是第10次弹起时的h,即初始h经过10次减半后的值。 接下来,我需要分别用for、while、do-while三种循环结构来实现这个逻辑。 对于for循环,循环次数明确是9次,所以可以用for(int i=1; i<=9; i++)。每次循环h减半,然后s += h*2。 对于while循环,同样需要循环9次,所以初始化一个计数器变量比如i=1,然后在每次循环中i++,直到i>9。 对于do-while循环,可能需要先执行一次循环体再判断条件。根据引用[3],他们的循环条件是i<=9,初始i=1,循环9次。这里可能需要调整循环次数,或者初始条件,确保执行9次。 现在需要根据这些逻辑来写出三种不同的循环结构代码示例。同时,需要注意在最后输出总路程和第10次反弹的高度,也就是h经过10次减半后的结果。 检查各个引用的代码,比如引用[4]中的代码,使用for循环循环10次,但可能处理方式不同。比如他们的代码中,每次循环将n减半,并累加下落和弹起,但在最后减去最后一次弹起的部分。这可能是因为他们的循环次数是10次,导致最后一次弹起可能被错误计入。需要仔细分析他们的处理方式,但根据正确的逻辑,应该循环9次,因为第一次下落已经单独处理。 可能用户提供的引用中有不同的实现方式,需要确认正确性。例如,正确的逻辑是:初始s = h,之后进行9次循环,每次h变为原来的一半,s += 2*h。最终第10次反弹的高度是h/2,因为在最后一次循环中h被减半,对应第10次弹起的高度。例如,初始h是初始值,第一次循环后h是h/2,对应第一次弹起的高度。循环9次的话,第9次循环后h是h/(2^9),然后第10次弹起的高度是h/(2^10)。或者需要再确认。 可能我的思路有问题,比如初始下落是h,第一次弹起是h/2,然后第二次下落是h/2,第二次弹起h/4,以此类推。当计算到第10次落地时,总共有多少次下落和弹起? 初始第一次下落h,然后弹起h/2,第二次下落h/2,弹起h/4,第三次下落h/4,依此类推。总共第10次落地时,已经进行了10次下落,而弹起次数是10次?例如: 次数 | 下落高度 | 弹起高度 1 | h | h/2 2 | h/2 | h/4 3 | h/4 | h/8 ... 10 | h/(2^9) | h/(2^10) 所以总路程是h(第一次下落) + 2*(h/2 + h/4 + ... + h/2^9),即h + 2*h*(1/2 + 1/4 + ... +1/2^9)。总和可以简化为h + 2h*(1 - 1/512) ? 这可能需要数学计算,但程序实现上不需要,直接循环累加即可。 所以,不管用哪种循环结构,关键点是初始总路程s=h,然后进行9次循环,每次循环中将h减半,并累加两次h到s中。最后,第10次弹起的高度是h/2,因为最后一次循环后h已经被除以2,此时再弹起就是h/2。例如: 初始h = 原始高度 s = h // 第一次下落 循环9次: h = h / 2 s += 2*h // 弹起和下落后再次下落 循环结束后,h此时是原始h/(2^9),所以第10次弹起的高度是h/(2^10)吗?或者需要再仔细计算: 比如,第一次循环(i=1): h = h0/2,弹起h0/2,然后下落h0/2,此时s += h0/2 *2 → s = h0 + h0 = 2h0? 这似乎有问题。例如,初始h是20: 初始s =20。 第一次循环:h=10,s += 20 → s=40?然后弹起10米,第二次下落10米,此时总路程是20+10*2=40? 对,第一次循环处理的是第一次弹起和第二次下落。所以循环次数对应的是弹起的次数。所以循环9次的话,总共有9次弹起,对应的第10次下落发生在第9次循环之后? 或者可能我在这里搞错了。例如,第一次下落是20,弹起10,第二次下落10,弹起5,第三次下落5,弹起2.5,依此类推。那么当计算到第10次落地时,总共经历了多少次下落? 第一次下落:1次(h=20) 弹起后下落:第二次(h=10) 第三次下落(h=5) ... 第10次下落时,是第10次,此时对应的弹起次数是第9次? 这可能比较复杂,可能需要重新分析: 假设初始高度为h,第一次下落h,之后弹起h/2,然后下落h/2,再弹起h/4,再下落h/4,依此类推。 每一次弹起对应一次循环。例如: 弹起次数 | 下落次数 | 弹起高度 | 路程累计 0 | 1 | h | h(初始下落) 1 | 2 | h/2 | h + 2*(h/2) → h + h 2 | 3 | h/4 | h + h + 2*(h/4) ... 9 | 10 | h/(2^9) | h + 2*(h/2 + h/4 + ... + h/2^9 ) 所以,总路程是h加上2倍的从h/2到h/(2^9)的和。这需要循环9次,每次处理一个弹起和下一次的下落。所以,无论使用哪种循环结构,都需要循环9次。 因此,在程序中,初始总路程s=h,之后循环9次,每次将h减半,然后将两次h加到总路程中。循环结束后,第10次弹起的高度是h/2,因为最后一次循环中的h已经被除以2,所以弹起高度是h/2。 现在,我需要根据这个逻辑写出三种循环结构的代码。 首先是for循环: 初始s = h; for (int i = 1; i <=9; i++) { h = h / 2; s += 2 * h; } 第10次弹起高度是h / 2; 然后是while循环: int i = 1; while (i <=9) { h = h /2; s += 2*h; i++; } 同样,第10次弹起高度是h/2. do-while循环: int i =1; do { h = h /2; s += 2*h; i++; } while (i <=9); 这里,即使i初始为1,循环会执行9次,因为当i=9时,执行循环体,然后i++变为10,退出循环。 这样,三种循环结构都可以正确计算总路程和弹起高度。 现在,看用户提供的引用中的代码是否正确。例如,引用[3]中的do-while循环: 初始s = h; i=1; do{ h /=2; s += h*2; i++; } while(i<=9); 循环执行9次,所以总路程正确。最后输出h/2,因为循环结束后h是原始h/(2^9),所以第10次弹起的高度是h/(2^10)? 但按照题目要求,第10次弹起的高度应该是h/(2^10)。例如,初始h=1000: 循环第一次,h=500 → 第一次弹起500,此时i=1→9次循环后h=1000/(2^9). 此时,第10次弹起是h/2,即1000/(2^10)。所以代码中的输出是h/2,是正确的。 所以引用[3]中的处理是正确的。同样,引用[4]中的代码可能有问题,因为他们的循环次数是10次,但可能处理方式不同。比如: 在引用[4]的代码中: for(int i=1; i<=10; i++) { s = s +n; // 下落 n = n/2; k =n; s = s +k; // 弹起 } 然后最后s减去k,因为最后一次弹起可能被错误计入? 比如,初始n=20,第一次循环: s +=20 → 20,然后n=10,k=10,s +=10 → 30. 第二次循环:s +=10 →40,n=5,k=5 → s +=5 →45. 循环10次的话,最后一次弹起是第10次,对应的弹起高度是初始h/(2^10),所以总路程是初始h的下落,加上每次循环中的下落和弹起,但第10次弹起之后不需要下落吗?所以可能这个代码是错误的? 例如,用户的问题中要求的是第10次落地时的总路程,此时总共有10次下落和9次弹起。或者是否弹起次数等于下落次数减一? 比如,第一次下落后弹起,第二次下落,第三次弹起,依此类推。因此,当第10次下落时,弹起次数是9次。此时总路程是初始下落h,加上9次弹起和下落后面的下落。例如: h=20: 1. 下落20 → s=20 弹起10,下落10 → s=20+10+10=40 → 第一次循环 弹起5,下落5 → s=40+5+5=50 → 第二次循环 ... 直到第9次循环,此时弹起h/(2^9),下落h/(2^9),s累计到h + 2*(h/2 + h/4 + ... + h/(2^9)) ) 然后第10次下落是h/(2^9),此时s += h/(2^9),但此时已经没有弹起,因为题目可能要求到第10次落地,即最后一次下落是第10次,不需要计算弹起后的路程。但是根据问题描述,是否计算最后一次弹起? 根据问题描述,比如用户提供的引用中的例子,如引用[2]中的问题描述:“求一共经过的米数,也就是下降起跳都算在里面”,例如第一次下降20,起跳15,算一次循环。所以在这种情况下,总路程是每次下落和弹起的总和,除了最后一次弹起可能不需要计算? 或者,题目可能要求到第10次落地时,总路程包括前面的所有下落和弹起。例如,第10次落地意味着已经发生了10次下落和9次弹起。此时总路程应该是初始下落h + 2*(h/2 + h/4 + ... + h/(2^9)) ) → 即总共有10次下落和9次弹起。因此,循环次数是9次,每次处理一次弹起和下一次下落。 这样,在引用[4]的代码中,循环10次,可能将第10次弹起也计算进去,导致错误。例如,循环10次的话,会包括10次弹起,而第10次弹起之后的下落可能没有被计入。因此,他们的代码最后减去k可能试图纠正这个问题。 但根据正确的逻辑,应该循环9次,而不是10次。所以这可能意味着引用[4]中的代码存在问题,而引用[3]的代码是正确的。 回到用户的问题,用户希望使用三种循环结构正确实现。因此,在编写示例代码时,需要确保循环次数是9次,总路程计算正确,第10次弹起的高度是h/2。 综上,三种循环结构的实现方式如下: 1. For循环: 初始s = h; for (int i=1; i<=9; i++) { h /= 2; s += 2 * h; } 最后弹起高度是h / 2; 2. While循环: int i=1; s = h; while (i <=9) { h /=2; s += 2*h; i++; } 3. Do-while循环: int i=1; s = h; do { h /=2; s += 2*h; i++; } while (i <=9); 这样,三种循环结构都能正确计算总路程和弹起高度。 接下来,需要将这些逻辑转化为具体代码,并按照用户的要求,分别展示三种方法的实现。 在代码中,需要注意输入输出格式,例如保留小数位数。根据引用中的代码,通常输出总路程s和第十次弹起的高度(即h/2),使用printf的%g或%.6lf格式。 例如,在C++中: #include <iostream> #include <iomanip> using namespace std; int main() { double h; cin >> h; double s = h; // 使用for循环 for (int i = 1; i <=9; i++) { h /= 2; s += 2 * h; } cout << fixed << setprecision(6) << s << endl; cout << h / 2 << endl; return 0; } 类似的,while和do-while结构的实现。 现在,用户可能需要对比三种循环结构的实现差异,所以在回答中需要分别给出三种方法的代码示例,并说明各自的特点。 此外,需要注意在回答中引用提供的参考资料,例如,引用[1]中的do-while循环确保至少执行一次,引用[3]中的do-while实现,引用[2]中的while循环等。这可能需要在回答中适当引用。 总结,回答的结构应该是: 1. 问题分析:解释弹跳高度计算逻辑,总路程和第十次高度计算方式。 2. 方法分点说明:分别用for、while、do-while实现,给出代码示例,并指出各自的特点。 3. 相关问题:生成几个相关问题,如比较循环结构的选择、误差分析等。 在编写代码示例时,要确保语法正确,例如在C++中使用正确的循环结构,变量初始化等。 现在,根据上述分析,编写回答。</think>### 弹跳高度计算的基础程序设计方法 #### 问题分析 计算弹跳高度需要实现以下逻辑: 1. **初始下落**:高度$h$下落,路程累加$h$ 2. **循环计算**:后续每次弹起高度减半,下落和弹起各算一次路程,共执行9次循环 3. **结果输出**:总路程$s = h + 2 \times \sum_{k=1}^9 \frac{h}{2^k}$,第10次弹起高度为$\frac{h}{2^{10}}$ #### 程序设计方法 ##### 1. for循环实现 ```cpp #include <iostream> #include <iomanip> using namespace std; int main() { double h; cin >> h; double s = h; // 初始下落路程 // 执行9次循环计算后续路程 for (int i = 1; i <= 9; i++) { h /= 2; // 弹起高度减半 s += 2 * h; // 累加下落+弹起的路程 } cout << fixed << setprecision(6); cout << s << "\n" << h / 2 << endl; return 0; } ``` **特点**:明确循环次数(9次),直接控制迭代过程[^3] ##### 2. while循环实现 ```cpp #include <iostream> #include <iomanip> using namespace std; int main() { double h; cin >> h; double s = h; int i = 1; // 循环计数器 while (i <= 9) { h /= 2; s += 2 * h; i++; } cout << fixed << setprecision(6); cout << s << "\n" << h / 2 << endl; return 0; } ``` **特点**:通过条件判断控制循环,适合不确定循环次数但需要条件终止的场景[^2] ##### 3. do-while循环实现 ```cpp #include <iostream> #include <iomanip> using namespace std; int main() { double h; cin >> h; double s = h; int i = 1; // 循环计数器 do { h /= 2; s += 2 * h; i++; } while (i <= 9); // 至少执行一次 cout << fixed << setprecision(6); cout << s << "\n" << h / 2 << endl; return 0; } ``` **特点**:确保至少执行一次循环体,适合需要先执行操作再判断的场景[^1] #### 关键逻辑对比 | 循环类型 | 初始条件 | 循环控制 | 适用场景 | |----------|---------------|---------------|----------------------| | for | 明确循环次数 | 计数器自动更新 | 已知精确迭代次数 | | while | 条件判断优先 | 前置条件检查 | 不确定次数但需条件终止 | | do-while | 执行后判断 | 后置条件检查 | 至少执行一次的场景 |
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值