VC6.0的BUG_2_return相关

#include <stdio.h>
int fun()
{

}

int main()
{
	fun();
}

此时直接编译会因无返回值而报错

• ⚠️ 因为编译器扫描每一行比较字符串是否包含return

那么按照此原理，对于下述代码该如何处理呢？

int fun()
{

	goto NEXT;

	return 0;

	NEXT:
			;

}
int main()
{

	fun();

}

此时VC6.0的处理机制出现BUG

• BUG1：上述代码VC6.0编译通过（错误）

  应该起码警告：不是所有分支都有返回值
  

• BUG2：该程序的执行会陷入fun()中的死循环

  按照正常情况，对于没有if判断（无条件）的goto，编译器会直接删除goto与NEXT中间的代码，因为肯定执行不到（无条件break、continue后的代码也会被删除），在文本处理中，想要删除一行的代码，需要通过循环把后一行的代码向前推，但在VC6.0中，多循环了一次

  所以上述代码就会变成

  int fun()
  {
  	NEXT:	goto NEXT;				
  			;
  }
  

  **从而陷入死循环：**汇编代码不停的jmp NEXT