最短路径算法的对比

最新推荐文章于 2024-11-10 10:35:08 发布
原创 最新推荐文章于 2024-11-10 10:35:08 发布 · 422 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

该博客主要对最短路径算法进行对比，虽未给出具体内容，但核心围绕不同最短路径算法间的比较，涉及信息技术领域算法相关知识。

在这里插入图片描述

动态规划(4)详细讲解各最短路径算法及比较
热门推荐
公众号（猴子数据分析）
03-18 3万+
1 最短路径问题（The shortest-path problem, SPP）     最短路径问题是图论研究中的一个经典算法问题，旨在寻找图中两结点之间的最短路径。 算法具体的形式包括： 1) 确定起点的最短路径问题 - 即已知起始结点，求最短路径的问题。 2) 确定终点的最短路径问题 - 与确定起点的问题相反，该问题是已知终结结点，求最短路径的问题。在无向图中该问题与确定起点的问题完全
最短路径规划算法对比
bufengzj的博客
09-23 1743
最短路径算法比较常用的是Ｄijkstra，Ａ*，Ｆloyd算法，对比一下。 首先，需要构造权重矩阵，每个点到每个点之间的路的权重，可以是距离，或者是时间。这和我们的目标函数对应，时间最短或者路径最短。要找最短路径，初始想法类似穷举，启发函数相当于是导向作用，简单来说，可以用曼哈顿距离之类的。【https://blog.youkuaiyun.com/AdamShan/article/details/79...
最短路径搜索方法对比—Dijkstra，Best-first和A* search
万万VV
09-20 3599
前言 由于最近在看最短路径方面的论文，就最短路径搜索算法，这里的最短路径是泛指的，不一定是距离也可能是行进时间、花费开销等，在这里我们用实际距离。最经典的并且常常作为其它改进算法的baseline的就是Dijkstra、Best-first以及A* search，因此深入理解这些方法对于后续的研究是很重要的。根据我自己的理解以及一些论文里的解释，我将对他们做一个简要的对比（只提取我认为重要的）。 评价函数(Evaluation function)：这三种方法的最主要区别在于选取最短路径的下一个节点的评价
几大最短路径算法比较
我只想做一个努力的人
02-19 1862
用于解决最短路径问题的算法被称做“最短路径算法”，有时被简称作“路径算法”。最常用的路径算法有： Dijkstra算法、A*算法、SPFA算法、Bellman-Ford算法和Floyd-Warshall算法，本文主要介绍其中的三种。 最短路径问题是图论研究中的一个经典算法问题，旨在寻找图（由结点和路径组成的）中两结点之间的最短路 径。 算法具体的形式包括： 确定起点的最短路径问题
最短路径算法对比
南方以北
10-22 2757
目录 一、只有5行的算法---Floyd-Warshall 二、Dijkstra算法--单源最短路 三、Bellman-Ford---解决负权边 四、Bellman-Ford算法的队列优化 五、最短路径算法对比分析 一、只有5行的算法---Floyd-Warshall   已知一些点，和这些点间的路径，求任意两个点之间的最短路径，这个问题也被称为“多源最短路径问题”。   最直接想...
前k条最短路径算法对比及应用实例分析
而在国内，前k条最短路径算法的研究相对较少，因此本程序的开发具有一定的理论和实际意义。 ### 知识点一：KSP（前k条最短路径）算法 KSP算法是图论中一种用于查找多个最短路径的算法。其核心目标是在一个图中找到...
最短路径算法综述：原理、比较与实现
最新发布
yujitiankai的博客
11-10 2609
最短路径算法在不同的应用场景中有各自的优势。Dijkstra 算法在边权非负的情况下效率较高；Bellman - Ford 算法可处理负权边但时间复杂度较高；Floyd - Warshall 算法适用于求解所有节点对最短路径；A*算法利用启发式信息在目标导向的搜索中表现出色。在实际应用中，需要根据图的性质（如是否有负权边、稀疏程度等）、问题的类型（单源或所有节点对最短路径）以及是否有启发式信息等因素来选择合适的最短路径算法。通过对这些算法的深入理解和正确应用，可以有效地解决各种实际的路径规划和网络优化问题。
精选资源
前k条最短路径算法实例
03-19
前k条最短路径算法（Top-k Shortest Path Algorithm）旨在找出图中源节点到目标节点的k条最短路径，而不仅仅是一条。这种算法相对于经典的Dijkstra算法或Floyd-Warshall算法更进一步，提供了更多的解决方案选择，有...
Python实现Bellman-Ford与Dijkstra最短路径算法对比
资源摘要信息:"Python 图_系列之纵横对比 Bellman-Ford 和 Dijkstra 最短路径算法.doc 一文深入探讨了加权图中最短路径问题的两种经典算法——Bellman-Ford 算法与 Dijkstra 算法，系统性地分析了它们的核心思想、...
最短路径算法对比：Floyd、Dijkstra与Bellman-Ford
"这篇文章对比了五个最常用的最短路径算法：Floyd算法、Dijkstra算法、Bellman-Ford算法、Johnson算法和A*算法，并简要介绍了它们的特点、适用场景和时间复杂度。" 在图论和算法设计中，找到图中两点之间的最短路径...
几个最短路径算法Floyd、Dijkstra、Bellman-Ford、SPFA的比较
时空飞扬的专栏
10-07 827
1 Floyd 求多源、无负权边的最短路。用矩阵记录图。时效性较差，时间复杂度O(V^3)。Floyd-Warshall算法（Floyd-Warshall algorithm）是解决任意两点间的最短路径的一种算法，可以正确处理有向图或负权的最短路径问题。 Floyd-Warshall算法的时间复杂度为O(N^3)，空间复杂度为O(N^2)。 Floyd-Warshall的原理是动态规划：
将dijkstra和Floyd比较好的
小堃哥的专栏
09-19 513
http://www.cnblogs.com/biyeymyhjob/archive/2012/07/31/2615833.html
最短路径算法对比分析
LXC_007的博客
02-09 820
我们选择最短路径算法时，要根据实际需求和每一种算法的特性，选择合适的算法。 Floyd算法虽然总体时间复杂度高，但是可以处理带有负权边的图（但不能含有负权回路）并且均摊到每一点的对上，在所有的算法中还是属于较优的。另外Floyd算法较小的编码复杂度也是它的一大优势。所以，如果要求的是所有点对间的最短路径，或者数据范围较小，则Floyd算法比较适合。 Dijkstra算法最大的弊端是它无法处理带有负权边已经负权回路的图，但是Dijkstra算法具有良好的课扩展性，扩展后可以适应很多问题。另外用堆优化的Dij.
最短路径（五）—最短路径算法对比分析
小地盘的诺克萨斯
02-03 3191
Floyd算法： 时间复杂度高，可以解决负权边，并且均摊在每一点对上，在所有算法中还是属于较优的。较小的编码复杂度也是优势，如果要求是所有点之间的最短路径，或者如果数据范围较小，Floyd算法比较适合。 Dijkstra算法： 无法解决负权边的图，但有良好的可扩展性，时间复杂度低，堆优化后的Dijkstra的时间复杂度可以达到O(MlogN)。 Bellman-Ford算法
图的四种最短路径算法对比
qq_40276626的博客
09-11 338
算法 单源 带权 时间复杂度 DFS 单源 带权 O(V2) (V为顶点个数) BFS 单源 无权 O(V) (V为顶点个数) Dijkstra 单源 带权 O(ElogV ) (E为边数量，V为顶点个数) Floyd 多源 带权 O(n3)
【讲解 + 模板】四种最短路算法的比较
Mashiro_ylb的博客
10-19 1万+
四种最短路算法的比较最短路最短路，顾名思义，最短的路径。 我们把边带有权值的图称为带权图。边的权值可以理解为两点之间的距离。一张图中任意两点之间会有不同的路径相连。最短路径就是指连接两点的这些路径中最短的一条。 我们有四种算法可以有效地解决最短路径问题，但是当出现负边权时，有些算法不适用。稠密图与稀疏图 有很少条边或弧（边的条数|E|远小于|V|²）的图称为稀疏图（sparse graph）
最短路径算法
kdb_viewer的博客
10-12 337
权：与每条边相联系的是穿越这条边的代价 赋权路径长：一条路径的值为，无权路径长就是边的条数 单源最短路径问题：给定一个赋权图和一个特定顶点s作为输入，找出从s到G中每个其他顶点的最短赋权路径 负值圈：若图中存在负值圈，那么会有问题，因为可以在负值圈中一直转，让路径无限小 性能：由于图是不可拆分的，因此不存在找从s到某一个顶点比从s到所有顶点快多于常数因子的算法，这也是图的问题无法应用任何并...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值