央视曝光AI论文“黑工厂”，引发学术信任危机

引言 |

人工智能技术的飞速发展，本应是推动社会进步的强大动力，

然而，却被一些不良企业利用，形成了令人震惊的论文代写黑色产业链。

01—央视曝光论文“黑工厂”

使用AI可以“无脑”产出论文

日前，中央电视台财经频道揭露了以武汉某之歌信息咨询有限公司、武汉某杰学尚教育咨询有限公司为代表的“AI论文代写黑工厂”。

这些机构采用“模板搭配AI技术”，一天可“流水线式”产出30篇“定制论文”，专业跨度大到法学、计算机到幼儿教育等，引发学术界的强烈担忧！

这些“黑工厂”高薪招聘“论文和文字编辑”，采用“组稿 + AI”的运作模式，员工通过“走量”来获取利益。从其电脑文档可以看到，同一写手竟然能完成多领域多学科论文。

学术研究会因此而失去公平

学术研究，本应是严谨且充满探索精神的过程，是学者们智慧与汗水的结晶。教育公平，更是社会公平的重要基础，关系到每一个学子的未来。

这些AI论文“黑工厂”的存在，让学术成果变得廉价，让努力学习的学生们的付出变得毫无价值。

真的是感觉只要会用AI 就可以写出各个领域的论文啦！试想学者以这样的论文将整个学术界充斥填满，进步之路是否被牢牢堵死了呀！

02—学术和教育领域危机

尽管AI极大提升了写作效率，但缺乏监管的链条却为黑色产业带来可乘之机。

• AI写稿模式：“数据填充模板 + AI语言修饰”是论文工厂的主要生产流程。

• 监管空白造成论文市场失控：论文工厂凭一己技术之力即可量产多领域“假文凭”。

AI怎样融入教育行业？

聊到这里想起了前两天阅览“TRAE.ai”的一个产品应用讲解会上看到过一位资深的高级产品经理讲师的宣讲视频。

他从教育行业入手搭建未来教育体系产品时提到，用AI教学并不是课堂上老师演示用AI询问某学科某问题让AI生成合理答案的过程。

AI应该充当引导陪伴走过更合理学习获取知识的过程，打开学生思路的过程。绝不能时直接给出答案。

学术和教育要的都不止是结果，更是过程

这一观点我十分认同，写论文也是一样，没有经过研究的情况下随便几个参数的输入就可以利用生成式AI的多步功能生成。

这绝对是学术界乃至人类智力退化的重大危机。

03—人机协同时代中如何“守住底线”？

技术本是工具，但若脱离道德与规则框架，便可能成为灾难触发器！强化技术应用规范及行业自律是AI发展中不可回避的重要问题。

1.政策层面双轨监管建设：

• 技术层面+法律层面双管齐下：前者提升AI透明性，后者设立黑名单处罚及代写追踪机制!

• 未来展望：当AI技术真正服务于教育而非摧毁其基石，才能实现技术转型与价值的双赢之路！

2.技术研发方责任强化：

• 搭建更加透明化的人工智能使用日志系统；

• AI工具开发者明确标识限制用户数据使用范畴。

3.用户导向的合规引导路径：

• 通过企业用户协议和用户使用反馈机制建立违规举报机制；

• 推广可审核式AI教育辅助工具，以合法引导技术赋能学习领域。

在AI飞速迭代的时代，你如何平衡技术赋能与教育伦理红线？欢迎留言探讨！