参考论文:
On the Performance Evaluation of Pan-Sharpening Techniques
Evaluation of pan-sharpening methods for spatial and spectral quality
Pan-sharpening of multi-spectral images using a new variational model
Image Fusion with Local Spectral Consistency and Dynamic Gradient Sparsity
以前作对比试验的时候根本就不了解各评价标准的含义。选评价标准的时候也是云里雾里,现在把手头的东西忙完了,闲下来读了几篇论文。对图像的客观评价做个总结。当然由于图像客观评价太多,这里不能做到全部记录下来。但是参考论文出现的,基本都有写到。
有无参考图像
首先,从有无参考图像分类,可以将图像客观评价分为1)使用参考图像的评价,包括:RMSE,SAM,ERGAS,MB,PFE,SNR,PSNR,CC,UQI,RASE,SSIM,SCC,gradient(梯度),E;
2)不使用参考图像的评价,包括:标准差,SF。
光谱指标和空间指标
而从空间和光谱的角度来看,又可以分为,1)光谱指标,包括SAM、ERGAS、RASE、(CC)、SSIM、Q、Q4、SID、QAVE;2)空间指标,包括SCC、E、gradient、FCC、H、Q_F、RMSE、MSE、(CC)。
需要指出的是,CC在2篇论文中有歧义。一则说是光谱指标,一则说是空间指标。这里可能使用的计算公式不同,此处还没细看。