Cookie与Token认证对比及适用场景

Cookie认证与Token认证的区别及适用场景。

1. 核心区别

特性	Cookie认证	Token认证（如JWT）
存储位置	浏览器自动管理Cookie（客户端）	客户端手动存储（如localStorage、内存）
传输方式	自动附加在HTTP请求头的Cookie字段	手动附加在HTTP请求头的Authorization字段（如Bearer Token）
状态管理	依赖服务端Session（或有状态）	无状态，Token自包含用户信息
跨域支持	需处理CORS和同源策略	天然支持跨域（需配置CORS）
安全性风险	CSRF攻击（需配合AntiForgeryToken）	XSS攻击（若Token存储不当）
扩展性	需分布式Session存储（横向扩展复杂）	无状态，天然适合分布式系统
适用协议	主要HTTP/HTTPS	任意协议（HTTP、WebSocket等）

---

2. 适用场景

Cookie认证

• 传统Web应用：服务端渲染（如Razor Pages、MVC），浏览器自动管理Cookie，简化开发。
• 同源场景：前端与后端同一域名，避免跨域复杂性。
• 需要Session状态：如购物车、用户实时权限变更。
• 依赖浏览器安全策略：例如HttpOnly和Secure标志防止XSS。

Token认证

• 前后端分离架构：SPA（React/Vue）、移动APP、API服务（如Web API）。
• 跨域/微服务架构：多个服务独立验证Token（如JWT），无需共享Session。
• 无状态需求：避免服务端存储压力（如高并发场景）。
• 非浏览器客户端：如原生APP、IoT设备、第三方服务集成。

---

3. .NET Core实现示例

Cookie认证配置

// Startup.cs
services.AddAuthentication(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme)
    .AddCookie(options => {
        options.LoginPath = "/Account/Login";
        options.AccessDeniedPath = "/Account/AccessDenied";
        options.Cookie.HttpOnly = true;
        options.Cookie.SecurePolicy = CookieSecurePolicy.Always;
    });

JWT Token认证配置

// Startup.cs
services.AddAuthentication(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme)
    .AddJwtBearer(options => {
        options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters {
            ValidateIssuer = true,
            ValidateAudience = true,
            ValidIssuer = "https://yourdomain.com",
            ValidAudience = "your-api",
            IssuerSigningKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes("your-secret-key"))
        };
    });

---

4. 安全建议

• Cookie认证：
  • 启用HttpOnly和Secure标志。
  • 使用SameSite=Strict防止CSRF。
  • 结合AntiForgeryToken验证表单请求。
• Token认证：
  • 避免在URL中传递Token（防止泄漏）。
  • 使用HTTPS加密传输。
  • 短期Token + 刷新Token机制（减少泄露风险）。

---

5. 总结

• 选择Cookie认证：适合传统同源Web应用，依赖浏览器安全策略，需服务端状态管理。
• 选择Token认证：适合跨域、无状态、分布式系统，尤其是API和现代客户端应用。

在.NET Core中，两者可通过中间件灵活配置，甚至混合使用（如Cookie认证处理Web页面，Token认证处理API请求）。