iperf3 UDP发包测试网口出现大量丢包的一种情况！

最新推荐文章于 2025-06-26 17:24:02 发布
原创 最新推荐文章于 2025-06-26 17:24:02 发布 · 2.2w 阅读 · 23 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#iperf3 #UDP丢包 #网口配置

本文介绍了使用iperf3进行UDP发包测试时遇到的大量丢包问题。问题源于隔离卡驱动加载后，系统自动优化中断分配导致CPU负载过高。解决方法是关闭自动优化服务并手动调整中断分配。此外，还讨论了配置IP和驱动加载的顺序问题，以及iperf3的基本用法。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

起因

在两台电脑之间连接一块隔离卡，前后两个隔离口分别映射成为网口，通过网口来进行数据传输。

问题

UDP发包的时候出现大量的丢包情况！

总结

配置过程

  1. 首先需要一个驱动，把隔离口映射成网口，这个驱动需要硬件厂商提供。
insmod Modul.ko

加载模块到内核中。
2. 然后隔离口被映射成为网口，我这里是eth0

ifconfig eth0 10.0.0.1

配置IP。配置好IP后，网卡才会启动，开始调用驱动，这是内核也会给驱动分配中断。
问题就出在这里：系统有一个irqbalance的服务，这个服务是自动优化分配内核中断的，而有可能是驱动写的不好的缘故，导致我们驱动需要的4个中断都分配到一个CPU Core(核)上去了，CPU处理不过来，top 一下看到飙升至100%。
3. 处理方法：

systemctl stop irqbalance.service

先关闭服务，

echo
最低0.47元/天 解锁文章

200万优质内容无限畅学
嵌入式学习笔记--网络打流补充笔记（iperf3应用）
sixtome
12-22 2976
前一段时间写了一篇关于打流的简单笔记，包含脚本的简单编写，见 一次打流过程的优化反思（iperf3的灵活运用）_sixtome-优快云博客_iperf3 打流 这几天在实际应用中，发现还是有不少的瑕疵，根据实际情况又进行了思考，在实用性方面进行了部分优化，首先这个是一个最基础的脚本。 root@fetmx6ull-s:~# cat tc1.sh #!/bin/bash ifconfig eth0 192.168.0.232 up ifconfig sleep 1s while true d
[ 网络] 网口rx_resource_errors 丢包与 Ring buffer 有关？
只有自己觉到悟到的，才是自己的。
06-09 3254
内核会创建两个环形的缓冲区，RX/TX ring buffer , RX ring buffer的存在 就是当硬件中断来的时候，内核会先将数据放到一个叫 RX ring buffer的环形缓冲区，然后触发一个软中断，等待网卡驱动去消费 RX ring buffer的数据，因为是环形缓冲区，如果缓冲区太小，而收包的速度很快，就很容易溢出，导致丢包。
解决iperf发包高丢包率的问题
热门推荐
haimianxiaojie的专栏
04-06 2万+
使用iperf生成并发送数据，在数据包长度固定的情况下（L默认为1470字节），带宽越大，每秒钟发送的数据包越多。 例如：iperf -u -c 10.0.0.2 -p 8080 -t 10 -i 1 -b 10M iperf -u -c 10.0.0.3 -p 8080 -t 10 -i 1 -b 100mb为100m时每秒发送的数据包的数量为b为10m时的10倍。 当链路延时较大时，每秒
iperf3 千兆网TCP带宽才100M？UDP900+M但是全是丢包，求解？
weixin_68097967的博客
04-12 375
使用iperf3测试网络的方法
随心随手随意随记
06-26 509
摘要（148字）： iperf3作为专业的网络性能测试工具，通过C/S架构测量带宽、抖动和丢包率等核心指标。支持TCP/UDP协议，多线程模拟高负载场景，比ping更深度诊断网络瓶颈。安装简单，各平台通用，需开放5201端口。基础测试包含TCP带宽（默认）和UDP稳定性（-u参数），关键结果包括实际带宽（Mbits/sec）、抖动（ms）和丢包率（建议≤0.1%）。参数灵活调整如-t设定时长、-P多线程、-b限制带宽，-R反向测试，适用于网络优化与故障排查。
iperf3测试带宽和丢包率
PI_sunyang的博客
08-23 1万+
测试带宽 安装iperf3v3.6 链接：https://pan.baidu.com/s/1kprceJSsDJq5u96dcwCQmQ 提取码：q4gv 打开终端1，作为服务器：iper3.exe -s 打开终端2，作为客户端：iperf3 -c 192.168.64.2 -t 10 测试丢包率 同样打开服务器 客户端执行：iperf3 -c 169.254.158.3 -u -b 100M -f M 基础含义 C:\ti\iperf3V3.6>iperf3 -h Usage
iperf丢包率不准确，iperf使用经验
03-06
教你熟练使用iperf，了解其中的bug，告知你如何规避，深入理解iperf相关的网络方面的原理。
iperf测试UDP丢包
baidu_38316985的博客
07-25 1万+
在实际的测试中，iperf测试UDP通常会丢包； 尤其是网口物理速率较高的系统；比如10G，40G网口； 1G的网口，如果处理器强劲，使用系统自带协议栈，应该还能处理得过来； 在网上查了一下； 看到有几种办法，汇总一下，做个mark。 1.限制突发的带宽 https://blog.youkuaiyun.com/haimianxiaojie/article/details/51077494 2.增...
iperf实验验证及抓包分析系列之三：验证iperf3中打UDP流时报告中显示的丢包率是否准确？
Rctangle的博客
01-12 1943
通过实验来验证iperf3中打UDP流时报告中显示的丢包率是否准确。
linux 下 iperf 对 UDP 丢包率测试
大道之行，始于足下
06-06 2421
linux 下 iperf 对 UDP 丢包率测试
记一次UDP丢包严重的坑，通过iperf3测试，以及iperf3的程序下载和使用
bangbang_1的博客
12-16 1万+
环境：redhat6.9 服务端：192.168.7.134 客户端：192.168.7.132 测试工具：iperf3：参数如下： 工具下载地址https://download.youkuaiyun.com/download/bangbang_1/12035246 解压压缩包进入iperf-3.0.12文件夹 1. cd iperf-3.0.12 2. ./configure 3....
UDP 丢包率测试工具
05-25
客户端使用UDP发送指定大小数据包，服务端收到后原样返回。客户端判断丢失率。包含工程、源码、可执行文件等
UDP丢包检测工具
01-04
这是一款测试网络的丢包的软件，该软件具有收发软件测试包的功能。
UDP测试丢包率 测试接受的包的个数 用两个线程实现
07-02
UDP测丢包率 MFC实现 给定定时器，发送特定的包 同时给定接收时间，测试接受的包的个数 程序中有两个线程： 线程1负责套接字的加载、套接字的初始化、绑定、接收进程的创建、发送数据（聊天数据和测试数据）、统计丢包率。 线程2 负责接收数据（聊天数据和测试数据）、显示数据。
我在测试的过程中，为什么5g的wlan，带宽选为160m和80m，单向发包的吞吐量都为1000左右
最新发布
08-09
使用UDP测试：用iperf的UDP测试（`-u`）并设置足够高的带宽（如`-b 2G`）来避免TCP窗口限制，但要注意这可能会超过有线端口能力导致丢包。 4. 多线程测试：使用iperf的并行流（`-P 4`）来尝试突破单线程TCP的限制...
五种方案实现双链路可靠数据传输
十年通信老兵的技术修炼之路——从3G到5G，从地面基站到卫星通信。
03-18 1146
本文介绍五种双链路数据传输方案，目标是利用设备的多个传输通道，（如双有线网口，网口+wifi, 网口+5G等场景 ， 网口+ 自组网， 自组网 + 5G等），将数据复制后分流、分路同时传输，以期提高数据传输可靠性，满足高可靠性传输的应用场景需求。部分方案给出了实际验证结果 。
iperf2.0和iperf3比较以及影响udp丢包率的参数
weixin_42121713的博客
12-08 1万+
文章背景： 最近在做40G交换板的TCP带宽和UDP带宽、丢包率、抖动测试； 发现iperf与iperf3版本不同对测试结果有较大影响；通过自己试验与网络查找资料有结论如下。 第一部分：iperf与iperf3比较 1）iperf3较iperf测试UDP丢包率和带宽，相同硬件条件下，iperf3测试带宽更高，但是存在严重丢包 iperf测试UDP带宽较小，但是不丢包。（x86...
iperf3测试服务器tcp带宽udp丢包率
weixin_47641681的博客
05-01 5128
2个多线程的情况下，指定客户端允许从一个特定的文件发送传输数据，指定测试传输时间为20秒，测试的带宽速率在1.18Gbites/sec左右。1个单线程的情况下，传输1.16GBytes的数据消耗了5秒的时间（指定消耗时间为5秒），平均带宽速率为1.99Gbites/sec。2个多线程的情况下，传输1.63GBytes的数据消耗了10秒的时间，平均带宽速率为1.40Gbites/sec。后来又申请了两台网口相同的计算机，都是centos系统的，一台做服务端，一台做客户端，测试起来达到了想要的数据。
UDP丢包问题解决经验梳理
a1234333的博客
06-04 3629
5.实验室中单独设置kernel层面的参数，调优效果几乎没有，很显然即使网口显示没有丢包，但是丢包作为一个整体的最终结果，这样单一的思路也是不正确的，应当意识到kernel层面最终能否处理的过来，和CPU核心和网卡之间的亲和是有关系的，网卡作为其中一个环节还是有调优方向的，配置得当可以让CPU和kernel更好的处理数据，因此通过以下几个关键命令调优。其实看到这个参数就会有一定想法，是否和MTU默认为1500有关系导致数据包分包了，但是客户认为集群内其它CPU平台没有这么高丢包率，当前至少先尝试调优一下。
iperf3 udp测试丢包率不准
06-28
### 回答1： Iperf3是一款网络性能测试工具，它可以进行TCP和UDP的带宽测量。不过在UDP测试中，Iperf3的丢包率可能不是很准确。 首先，UDP是一种无连接协议，数据包不会保证被传输到接收端。因此，在进行UDP测试时，即使在正常情况下发送的数据包没有丢失，也可能在网络拥塞或延迟等情况下发生数据包丢失的情况。这种情况下，Iperf3的UDP测试会误判数据包丢失率。 其次，Iperf3对于UDP测试的丢包率计算方法并不精确，它通常使用公式“丢包率=1-（接收数据包数量/发送数据包数量）”来计算。但是这种计算方式并没有考虑丢失数据包的时间以及数据包的大小等因素。因此，在一些特殊情况下，Iperf3的丢包率算出来的数据可能会偏高或偏低。 因此，如果要进行准确的网络丢包率测试，建议使用其他的网络性能测试工具或者结合Iperf3进行多种测试结果的比较。同时，在进行测试时应该考虑网络环境、延迟等因素，以及多次测试取平均值的情况。 ### 回答2： Iperf3是一款开源的网络性能测试工具，可以用来测试TCP和UDP网络吞吐量、延迟、带宽等性能指标。然而，由于UDP传输不可靠的特性，iperf3在进行UDP传输测试时可能会出现丢包情况，这也是网络中常见的现象之一。 然而，有时候iperf3 udp测试丢包率的结果并不准确。这主要是由于以下几个原因： 1、网络拥塞在UDP测试中会导致数据包的丢失，但是由于网络拥塞是瞬时现象，因此，UDP测试只测量了瞬间网络状态，而未测量网络性能的长期表现。 2、iperf3 UDP测试可能存在数据包重传的问题。在udp传输过程中，如果数据包丢失，则发送端通常会对丢失的数据包进行重传，因此，重传数据包的数量可能会导致iperf3测试结果偏差。 3、使用不同的操作系统和运行环境进行iperf3测试也可能会影响测试结果。不同操作系统和运行环境的网络协议栈实现方式不同，可能会对UDP传输性能产生不同的影响，从而导致测试结果不准确。 因此，为了获得更准确的测试结果，我们应该注意以下几点： 1、尝试进行多次测试，以便获得更准确的平均值。 2、将iperf3测试结果与其他网络性能测试工具的结果进行比较，以验证iperf3测试结果的准确性。 3、使用同一操作系统和运行环境的系统进行测试，可以消除不同操作系统的差异。 总之，iperf3 udp测试丢包率不准是一种常见现象，我们在进行UDP传输测试时应该注意这些可能影响测试结果的因素，并采取相应的措施进行测试，以获得准确的测试结果。 ### 回答3： Iperf3是一款基于UDP和TCP协议的网络测速工具，它可以用于测试网络带宽、延迟、丢包率等几个方面的性能。 然而，在使用iperf3进行UDP测试时，我们可能会发现测试结果显示的丢包率并不准确，这是因为UDP协议本身就存在一些特性导致的。 首先，UDP协议是面向无连接的，它不像TCP协议那样需要进行握手和连接，因此，在网络拥堵时，数据包可能会因为网络负荷过重而被丢弃，这种情况下测试结果会显示出很高的丢包率。但是，也有可能是因为网络的拥堵导致路由器缓冲区满了，导致后续的数据包发生了乱序和最终的丢失，这也会导致测试结果的丢包率不准确。 其次，UDP协议是不可靠的，它只是尽力地将数据包送至目的地，而不保证送达的可靠性。在面对网络状况较坏的情况下，数据包可能会出现丢失或者大量重传，都会对测试结果产生影响，使得丢包率显示不准确。 另外，在进行UDP测试时，我们可以采用多次测试并取平均值的方式，以减小测试误差，并且加上选项"--udp-bw"设置限制带宽，避免过多大数据包丢失，从而更加准确的得出测试结果。 综上所述，iperf3 UDP测试丢包率不准确，是由于UDP协议本身的特性造成的，并不代表iperf3工具本身的问题。在进行UDP测试时，我们需要了解UDP协议的性质，并采取正确的测试方式，才能得到准确的测试结果。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值