对比Vector与List操作时间，以及用日志打印操作时间

最新推荐文章于 2024-07-13 03:34:38 发布

原创最新推荐文章于 2024-07-13 03:34:38 发布 · 763 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#C++ #时间 #日志 #STL #list

此博客通过代码实例比较了C++ STL中的Vector和List在执行erase操作时的时间效率。内容指出，List的erase操作时间复杂度为O(n)，而Vector的操作时间复杂度为平方级别。实验旨在展示不同数据结构在特定操作下的性能差异。

#include <list>
#include <string>
#include <time.h>
#include <sys/timeb.h>
using namespace std;

char * log_Time(void)
{
	struct tm *ptm;
	struct timeb stTimeb;
	static char szTime[19];

	ftime(&stTimeb);
	ptm = localtime(&stTimeb.time);
	sprintf(szTime, "%02d-%02d %02d:%02d:%02d.%03d",
		ptm->tm_mon + 1, ptm->tm_mday, ptm->tm_hour, ptm->tm_min, ptm->tm_sec, stTimeb.millitm);
	szTime[18] = 0;
	return szTime;
}

template<typename Container>
void removeEveryOtherItem(Container & lst)
{
	typename Container::iterator itr = lst.begin();
	while (itr != lst.end())
	{
		itr = lst.erase(itr);
		if (itr != lst.end())
			++itr;
	}
}



int main()
{
	int vecSize = 800000;
	vector<int> data_vector;
	list<int>	data_list;
	
	cout << log_Time() << endl;
	cout << "插入Vector: " <<log_Time() << endl;
	for (int i = 0; i < vecSize; i++)
	{
		data_vector.push_back(i);
	}

	cout << "插入到List: " <<log_Time() << endl;
	for (int i = 0; i < vecSize; i++)
	{
		data_list.push_back(i);
	}

	cout <<"开始删除vector:" <<log_Time() << endl;
	removeEveryOtherItem<vector<int>>(data_vector);

	cout << "开始删除list:" << log_Time() << endl;
	removeEveryOtherItem<list<int>>(data_list);

	cout << "删除结束" << log_Time() << endl;

	return 0;
}

本代码示例对表（vector和list）进行erase操作，分别是通过操作Vector和List来显示其操作性能。例如表中有1，2，3，4，5，间隔操作删除后，剩下的表是2，4。对于list操作的时间消耗是O(n)，对于Vector消耗的时间为平方级别。