学习几种LLM的评分方法

BLEU(Bilingual Evaluation Understudy)评分

BLEU(Bilingual Evaluation Understudy)是一种广泛用于评估机器翻译和自然语言生成任务质量的指标。BLEU-4评分是基于四个n-gram(从单个词到四词组合)匹配度的加权几何平均值,旨在衡量生成文本与参考文本之间的相似性

n-gram 精确度

对于每个n-gram(n=1,2,3,4),计算生成文本中n-gram在参考文本中出现的比例。例如:

Unigram (1-gram):单独词汇的匹配比例。

Bigram (2-gram):两个连续词汇的匹配比例。

Trigram (3-gram):三个连续词汇的匹配比例。

Four-gram (4-gram):四个连续词汇的匹配比例。

 from nltk.translate.bleu_score import sentence_bleu
 reference = [['this', 'is', 'a', 'test'], ['this', 'is' 'test']]
 candidate = ['this', 'is', 'a', 'test']
 score = sentence_bleu(reference, candidate)
 print(score)
1.0

ROUGE

ROUGE指标是在机器翻译、自动摘要、问答生成等领域常见的评估指标。
ROUGE(Recall-Oriented Understudy for Gisting Evaluation)是比BLEU更适合的评估指标,尤其擅长评估临床报告生成、医学摘要等任务。

ROUGE-L

Clinical Accuracy Score

Drug-Drug Interaction (DDI) Detection

### LLM3.2 语言大模型性能评估的方法与指标 #### 方法概述 对于LLM3.2这样的大型语言模型,其性能评估通常涉及多个方面。具体来说,可以从以下几个维度展开分析: 1. **评估方法的选择** 针对LLM3.2的语言模型特性,可以选择多种评测手段来全面衡量其性能。一种常见的方式是通过设计实验验证模型在不同任务上的表现,例如文本生成、翻译、问答等[^1]。此外,还可以采用无监督和有监督两种模式下的评测策略。无监督评测侧重于考察模型的泛化能力和上下文理解力;而有监督评测则更多关注模型在特定任务中的精确度。 2. **鲁棒性提升的方向** 在未来的评测体系改进中,开发更加稳健的评测标准是一个重要的趋势。这意味着需要减少外部因素干扰(如输入噪声),从而让评测结果更为可靠。同时,探索能够适应复杂环境变化的新一代评测工具也是当前研究的重点之一[^2]。 3. **结合人类判断与自动化评分** 考虑到单一依靠机器打分可能存在局限性,因此尝试融合人工评价意见成为优化方案之一。这种方法不仅提高了最终结论的信任程度,同时也弥补了一些传统量化指标难以捕捉细微差异之处。 #### 主要评估指标及其应用场景 以下是几种广泛应用于现代NLP领域内的核心评估指标: - **BLEU (Bilingual Evaluation Understudy)** BLEU是一种用于测量机器翻译质量的经典指标,在对比候选译文与参考译文之间匹配程度时非常有效。它特别适合用来检验短语级相似度。 - **ROUGE (Recall-Oriented Understudy for Gisting Evaluation)** ROUGE系列主要用于总结任务的效果评定上,通过对重叠n元组数量统计得出分数,反映摘要内容覆盖范围广度及准确性。 - **METEOR (Metric for Evaluation of Translation with Explicit ORdering)** METEOR综合考虑词形变换等因素计算得分,相较于其他同类工具有更强灵活性,尤其适用于多义项处理场合下。 - **Perplexity** 迷惑度(perplexity)作为衡量语言建模优劣的重要尺度,表示给定序列预测难度大小。数值越低表明模型对该分布掌握得越好。 除了上述通用型外,还有针对特殊需求定制化的专用版本可供选用,比如专门面向对话系统的DSTC(Dialog State Tracking Challenges)相关参数集合等等[^4]。 ```python import numpy as np def calculate_perplexity(probabilities): """ 计算困惑度(Perplexity) 参数: probabilities (list): 各单词概率列表 返回值: float: 困惑度值 """ log_probs = [-np.log(p) for p in probabilities if p !=0 ] perplexity_value = np.exp(np.mean(log_probs)) return perplexity_value ``` --- #### 数据集支持 为了更好地完成以上各项检测操作,往往还需要借助高质量的数据资源辅助实施过程。目前已有不少公开可用的标准库被整理出来供开发者们取用,其中就包含了适配各类子领域的专项素材包。例如GitHub项目`LLM-evaluation-datasets`提供了详尽文档说明以及定期维护更新机制,极大地方便了研究人员快速定位目标材料并开展相应试验活动。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Timy_bai

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值