第一个坑:缺乏行业特征
做了竞品分析,主要是研究目前流行的设计风格搜集了大量设计师之前完全没有听过的行业产品对它们进行了深入的研究,分析两者的差异、原因以及由此带给设计的影响。这个“坑”告诉我们,不要想当然的把自己当做用户,而是要先理解产品的定位及行业特征。我们都认为自己在这方面很专业,但是却忽略了对产品的陌生及业余,以至于造成了“表里不一”的设计失误。C端产品也是一样的,随着“互联网+”的兴起,设计师有机会接触到更多的行业,设计师务必了解各行各业的差异及特征,而不要想当然的凭借既往经验做设计。
视觉设计要留心这些坑
第二个坑:老板说没感觉
设计logo时非常注重对产品的分析:先通过内部访谈了解产品定义并提炼客观关键词;再通过情绪板的方法提炼感官关键词;最后通过竞品分析、头脑风暴等方式在前面关键词的基础上提炼品牌个性关键词及相关视觉元素。
「投石问路」法
①目前网站界面有哪些问题?期望本次改版达到什么效果?
②请整体评价这些logo/界面,有没有哪些点符合咱们产品的气质?
③大家认为咱们的产品应该体现出什么感觉/气质?
④如果把咱们的产品比作一个人,是什么样的人?
⑤哪些logo/网站整体贴近咱们产品的感觉?为什么?
第三个坑:正确但不出彩
设计是什么?设计是理性+感性的结合。这个道理相信大家都懂,但一到身处其中的时候就很容易忘记。我们之前关注感觉,导致产品缺乏行业特征;关注产品特征,导致设计缺乏意境。这两者都造就了“不正确的设计”,它们是无法得到认可的。举个例子,有个交互设计师为了设计好版式布局,参考了很多同行业产品,并发现了共通的规律;结合自身的产品诉求,最后完成了界面布局设计。
本文讨论了视觉设计中的三个常见陷阱:忽视产品行业特征,仅凭直觉可能导致设计与用户需求脱节;如何通过调研获取用户反馈以避免‘老板说没感觉’的问题;以及在设计中保持理性与感性的平衡,防止过度依赖行业规范或产品特征求得‘正确但不出彩’的效果。
3131

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



