vite与Webpack对比

最新推荐文章于 2025-11-03 22:29:19 发布
原创 最新推荐文章于 2025-11-03 22:29:19 发布 · 1.2k 阅读 · 1 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#vite对比webpack

Vite是一款由Vue.js作者尤雨溪开发的新型前端构建工具，以其快速的热更新和开箱即用的特性受到开发者欢迎。它基于ES模块，无需配置即可支持Vue3.0+TS，并且可以无缝集成Sass。相比Webpack，Vite的加载速度能提升20多倍，简化了开发流程。然而，Vite对传统浏览器的兼容性较差，尤其是不支持IE11以下的浏览器。尽管存在这一问题，但随着ES模块生态的发展，Vite有望成为未来前端构建的趋势。

vite

优点

这里的基础只是功能 不是代码别误解

  1. vite在webpack提供的功能基础上，真正实现按需加载的一款打包工具
  2. 无需配置即可使用

    案例
    环境是vue3.0+ts+vite
    安装后无需配置即可使用sass

yarn add -D sass
  1. 在项目越写越大的适合vite的速度优势更加明显速度能达到20多倍，当你写完一个功能保存的时候webpack在等待中 vite就已经热编译好了，最明显的区别就是快的让你感觉意外
  2. 由于是中国人写的文档 中国人看的时候也符合中国人的思维
    官方中文文档地址https://cn.vitejs.dev/guide/why.html

缺点

  1. 对传统兼容性不太好主要因为vite打包用的是 ES 模块，但是我相信未来ES模块生态会越来愈好毕竟当前发展趋势就是如此，IE11 以下的浏览器不支持
前端：一篇彻底搞懂Vite/Webpack(比较/区别)
GIS摆渡人
04-29 5396
文章目录一.Webpack1. Webpack的HMR2. webpack-dev-server的热更新：3. 原理二.Vite1. Vite2的HMR2. esbuild3.Vite原理: 一.Webpack 1. Webpack的HMR 第一次冷启动慢的原因： 在之前的浏览器中没有模块化的设计，所以期望把所有源代码编译进一个 js 文件中提供给浏览器使用，所以在开发中当我们运行启动命令的时候，webpack 总是需要从入口文件去索引整个项目的文件，编译成一个或多个单独的 js 文件，即使采用了代码拆分，
Vite VS Webpack
T_iAn_T的博客
03-28 973
Vite VS Webpack
Webpack vs. Vite
宋志辉的博客
04-10 1284
Webpack 作为一个成熟的构建工具,拥有丰富的功能和广泛的社区支持,而 Vite 则凭借其超高的开发效率和简洁的配置,正在快速获得开发者的青睐。Vite 在开发环境下采用 no-bundle 的策略,按需编译,避免了冗余的模块打包,从而使更新速度明显快于 Webpack。作为一个发展多年的项目,Webpack 拥有庞大而完善的社区生态。Vite 基于原生 ES modules 实现,利用浏览器对 ESM 的支持,实现了快速启动开发服务器,无需打包即可直接运行代码,大幅提高了开发效率。
Webpack、Vite区别知多少？
最新发布
2509_93972220的博客
11-03 329
相反，Vite只需要对源码进行预编译和打包，将每个模块作为一个独立的文件进行加载，这样在开发过程中的冷启动时间更快。，它可以将各种类型的文件，如JavaScript、CSS、图片等，作为模块进行打包，并生成最终的静态资源文件。，它利用浏览器原生的ES模块机制，将每个模块作为一个独立的请求来加载，而不是像Webpack那样把所有模块打包成一个文件。，因为需要将所有的模块进行打包。Vite通过利用ES模块的特性，在开发过程中仅对需要的模块进行编译和构建，从而提升了开发服务器的启动速度。
Vite与Webpack对比
前端御书房
12-21 1393
总的来说，Vite和Webpack都是优秀的前端构建工具，各自具有独特的优点和适用场景。如果你需要一个快速的开发环境并且对打包结果有较高的要求，那么Vite可能是一个更好的选择。而如果你需要更广泛的跨平台支持和更丰富的插件生态系统来满足复杂的前端项目需求，那么Webpack可能更适合你。对于Webpack，添加一个新的插件或加载器可能需要配置多个文件，并可能需要深入了解Webpack的内部工作原理。文件中，你可以通过导入相应的插件和使用插件的实例来添加新的插件或加载器。Vite的配置相对简单。
webpack与vite对比
青山不改，绿水长流。
09-27 5878
vite开箱即用，更加简单，基于浏览器esm，使得hmr更加优秀，达到极速的效果；webpack更加灵活，api以及插件生态更加丰富。webpack是bundle，自己实现了一套模块导入导出机制。vite是利用浏览器的esm能力，是bundless。：分析各个模块之间的依赖=>然后进行编译打=>打包后的代码在本地服务器渲染。：启动服务器=>请求模块时按需动态编译显示。模块规范来执行代码，不需要打包编译成。：模块以及模块依赖的模块需重新编译。：浏览器重新请求该模块即可。模块即可在浏览器运行。
【前端技术】Vite vs Webpack
俊刚的博客
12-23 1939
Vite与Webpack是两种常用的前端构建工具，它们在原理和打包流程上有一些区别。1. 原理对比。
【前端工程化】Vite与Webpack启动性能对比：核心技术解析及应用场景分析
05-25
内容概要：本文详细对比了Vite和Webpack的核心原理和技术特点，重点分析了Vite启动速度快的原因。Vite通过原生ES模块支持、esbuild预构建、按需编译、高效的缓存策略以及优化的热更新机制，实现了比Webpack更快的...
Vite vs Webpack 优势对比
m0_72030584的博客
04-23 900
Vite vs Webpack 优势对比
webpack和vite的区别
weixin_43502666的博客
03-07 3157
Webpack:优点：灵活、强大、适用于复杂场景、庞大的插件生态。缺点：构建速度较慢、配置复杂、开发体验不如Vite流畅。
webpack和vite的区别？ （学习笔记）
专研技术的大学生:会点Java和前端
09-06 2770
Webpack与Vite作为现代前端开发中的两种主流构建工具，它们在多个方面存在显著的差异。
Webpack 和 Vite
FAN的博客
06-24 1206
Webpack 和 Vite 是两种主流的现代前端构建工具，主要区别在于架构理念和开发体验。Webpack 采用传统打包模式，适合复杂定制化需求但启动较慢；Vite 利用原生 ES 模块和按需加载，提供极速的冷启动和热更新，更适合现代前端项目。Webpack 生态成熟但配置复杂，Vite 开箱即用但兼容性稍弱。根据项目类型选择：新项目推荐 Vite，老项目或微前端场景适合 Webpack。
【Vite】相较于Webpack的优势详解
lph159的博客
09-21 1899
Vite 是由 Vue.js 的作者尤雨溪开发的下一代前端构建工具。它旨在为现代前端框架（如 Vue、React）提供极速的开发服务器启动和即时的模块热更新（HMR）。Vite 的最大特点是基于浏览器原生的 ES Module（ESM）加载机制，这使得它能够显著提高开发效率。Webpack 是一种广泛使用的模块打包工具，几乎在所有前端项目中都能见到它的身影。它通过将 JavaScript、CSS、HTML 等资源打包为静态文件，在项目构建时优化代码性能。
vite和webpack对比
object not found的博客
12-14 447
当浏览器请求需要的模块时，再对模块进行编译，这种按需动态编译的模式，极大缩短了编译时间，当项目越大，文件越多时，vite的开发时优势越明显；vite充分利用这点，将开发环境下的模块文件，就作为浏览器要执行的文件，而不是像webpack先打包，交给浏览器执行的文件是打包后的；当需要打包到生产环境时，vite使用传统的rollup进行打包，所以，vite的优势是体现在开发阶段，另外，由于vite使用的是ES Module，所以代码中不可以使用CommonJs；文章引用于简书上的一个大佬，原文链接。
webpack和vite对比
jkzyx123的博客
07-16 700
场景推荐工具老项目/兼容性强需求Webpack新项目/追求快速开发体验ViteVue 3 项目强烈推荐 Vite（Vue 官方推荐）React 项目Vite 与 Webpack 都可，但 Vite 越来越流行特性WebpackVite启动速度慢快热更新速度一般快打包速度一般快（使用 Rollup）插件生态成熟全面新但快速发展构建机制打包为中心按需加载 + 预构建静态资源处理需要配置 Loader原生支持学习成本高相对低支持框架。
vite和webpack的区别
DZQ1223的博客
09-14 1573
Webpack和Vite是现代前端开发中非常重要的工具，有助于改善开发者的工作流程和提高生产力。从底层原理上来说，Vite是基于esbuild预构建依赖。而esbuild是采用go语言编写，因为go语言的操作是纳秒级别，而js是以毫秒计数，所以vite比用js编写的打包器快10-100倍。下面这篇博客将对比Webpack和Vite的区别，并探讨在什么样的项目中选择哪一个工具。综上所述，Vite和Webpack都是构建Web应用的工具，它们在开发模式、打包效率、插件生态、配置复杂度和热更新机制方面存在差异。
【webPack｜Vite】了解常用配置，主要差异
小白菜永远也长不大
08-10 3461
Webpack与Vite作为主流前端构建工具，在构建原理、开发体验和性能表现上存在显著差异。Webpack作为老牌打包工具，采用"先打包再启动"模式，支持复杂项目定制但配置繁琐；Vite基于浏览器原生ES模块特性，开发时无需打包，实现了极速启动和热更新。生产环境下Webpack仍保持完整打包能力，而Vite则基于Rollup进行优化打包。Vite在开发体验和现代项目支持上更优，适合中小型项目；Webpack则凭借成熟生态和深度定制能力，仍是大型复杂项目的首选。随着ESM普及，Vite代表
Webpack和Vite
Cherryyyyyyyyyy的博客
11-13 2516
webpack是一个用于现代 JavaScript 应用程序的静态模块打包工具。当 webpack 处理应用程序时，它会在内部从一个或多个入口点构建一个依赖图(dependency graph)，然后将项目中所需的每一个模块组合成一个或多个包bundles，它们均为静态资源，用于展示内容。Webpack是一个模块打包器(bundler)。在Webpack看来, 前端的所有资源文件(js/json/css/img/less/…)都会作为模块处理。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值