早期识别/干预:错误识别/错误干预的影响
1. 特殊教育服务的法律依据
学生必须被认定为具有特定残疾,才能接受特殊教育服务。《所有残疾儿童教育法》(PL-142)规定,只有那些被认定为残疾且残疾阻碍他们从常规教育中受益的学生才能被安置在特殊教育环境中。这一规定确保了特殊教育资源的有效配置,但也带来了复杂的识别和安置程序。为了确保每个有特殊需求的学生都能获得适当的教育服务,法律程序的严谨性显得尤为重要。
2. 法律程序与服务质量的平衡
自该法案通过以来,特殊教育领域有时过于关注法律程序,以至于忽略了特殊教育服务的质量。教育工作者和管理者往往忙于遵守法律规定,却忽视了实际教学效果和服务质量。为了平衡法律程序与服务质量,教育工作者需要更加关注学生的实际需求,确保每一个学生都能得到适合自己的教育支持。
3. 争议与挑战
关于将学生认定和安置到特殊教育项目中一直存在很多争议。例如,《残疾人教育改进法》(IDEIA, 2004)的重新授权再次引发了关于识别过程的辩论。常用的差异模型(Deisinger, 2004)正在被干预响应(RtI)模型(Mellard & Johnson, 2008; Shores & Chester, 2009)所取代。尽管没有一种固定的RtI模型,但一般而言,它指的是针对在普通教育课堂上遇到困难的学生的多步骤干预模型。然而,批评者认为,实施这一模型可能会导致错误识别或未能识别需要特殊教育服务的个体。
多步骤干预模型(RtI)
RtI模型的核心在于多层次的干预策略,旨在通过早期识别和及时干预,防止学生进一步陷入学业困境。以下是RtI模型的典型流程:
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



