| RAID级别 | 最少磁盘要求 | 关键优点 | 关键缺点 | 实际应用场景 |
| RAID0 | 1块 | 读写速度快 | 没有任何冗余 | MySQL Slave(数据库的从库),集群的节点RS |
| RAID1 | 2块(只能) | 100%冗余,镜像 | 读写性能一般,成本高 | 单独的,数据很重要,且不能宕机的业务,监控,系统盘 |
| RAID5 | 3块 | 具有一定性能和冗余,可以坏一块盘 | 写入性能不高 | 一般的业务都可以用 |
| RAID10 | 4块 | 读写速度很快,100%冗余 | 成本高 | 性能和冗余要求很好的业务。数据库主库和存储的主节点。 |
1、主要性能排序:
冗余从好到坏:raid 1 raid 10 raid 5 raid 0
性能从好到坏:raid 0 raid 10 raid 5 raid 1
成本从低到高:raid 0 raid 5 raid 1 raid 10
https://blog.51cto.com/dadonggg/1949443
博客对RAID 0、1、5、10进行了性能对比。冗余方面,从好到坏依次为RAID 1、10、5、0;性能上,从好到坏是RAID 0、10、5、1;成本从低到高排序为RAID 0、5、1、10。还给出了相关参考链接。
2208

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



