什么人算是程序员？？

http://blog.youkuaiyun.com/sufei1013/archive/2010/11/16/6011713.aspx

起因

---

 先声明，只是谈自己想法，和大家讨论一下

     当了几年的程序员了，一直都在想一个问题，什么是程序员，程序员应该做好那些事情，什么样的程序员是有素质的程序员？什么样的程序员算是负责的程序员呢？

     工作当中我发现有不少员工是为了工作而工作，怎么回事呢？他们只是把我分配的工作分毫不差的完成，但从不问为什么？有些程序员是喜欢随便改变需求，自己感觉不错就得改，改了还不做报告，最后上交项目时才发现和需求不一样？于是傻了。

      我根据自己的经验把程序员分为以下几种

单纯没有脑子的

---

     这种员工是最气人的一种，因为他们大多是刚入门的，或是学生刚走出校门，不喜欢问，也不懂得分析，只是一味的很听话，为什么说他们单纯呢？那是因为他们从来不会问，不会说也没有自己的想法，你让干什么就干什么，让自己怎么干就怎么干，听上去感觉特好的员工，很听话，如果只是这样就好了，可怕的是他们没有脑子，比如你说让他完成一个增加的功能吧，他们很听话的给你做出来，但只是一个增加的功能，他根本不会在增加功能之后再给你处理一下刷新数据的问题，或是做一些必要的验证，更说不上代码的扩展性，那都是见不着边的事，不可能。

    你说让做一个查询功能，他完全有可能给你做出来一个查询所有的功能，不会管你要不要根据时间，要不要分页，或是其它的方式的查询，人家还可有理，会告诉你，你需求上没说啊，只说要有一个查询的功能？然后你无语。

有脑子先斩后凑的

 

     这类程序员大致是工作有一年或是两年工作经验的人，自认为自己有些经验了，做了几个项目，感觉自己NB的不得了了。分配一个功能总有一些自己的想法，其实他自己不知道这些想法还不成熟，只是个人主观意向，你说让人家做一个导航条吧，你清楚的告诉他是在头部用的，要直排下拉类型的。

    好了得到需求了，他根本不管你为什么要这样做，在做的过程中，他发现自己以前做一些项目里有导航条的，而且很好看，他们想，经理是怎么想的，设计的还不如我设计的好看，我给他改一下说不定还能得到他的奖励，于是自己把直排下拉的导航改成了，直排出面板那种的，因为好看，而且还不告诉经理，想给大家一个惊喜，谁知道经理一看，说怎么改需求了，客户不要这样的，然后他就跟你讲理，说这样的好看，而且什么扩展性还好，技术先进，流行，然后你会很无耐的告诉他，你做的确实很好看，但是客户不付钱怎么办，于是没办法在你的“强逼”之下他不得不改，于是你对他的工作很不满意，首先是这个人不好管，老自己做主，不把你当回事，怎么办，好点的经理会慢慢引导一下，脾气大的经理会直接扔出两字“滚蛋”

    我们来分析一下他的心理，第一种可能就是感觉自己做了很多项目，有一点自大，目中无人的心态，看不起别人设计的东西，总以为自己的技术和代码很棒了，因为自己在程序界摸爬滚打一两年了，也算是有所见识了。但他们确不明白，现在的自己正像当前的曹仁学曹操一样，只是学得其形而为尽其神。大部分的软件，网站，不能只看网站本身的价值，成功不成功，不是自己说了算，也不是经理说了算，还得看客户，一句话客户喜欢的就是好东西，客户不懂技术啊，你写的再好，客户不懂哦，所以一定不要乱改需求，软件要和市场结合才能真正体现出它的价值，做让大家喜欢的软件，而不是单纯的技术堆积。

  第二种可能就是，自己懒，因为两年内也写了不少代码，手上有很多的源代码，直接找个好点的能上就行了，为什么要自己写啊，而且好看还快速。

  第三种可能是自己实现不了，而又不想学习，感觉浪费时间，所以直接改动一下得了。感觉自己如果写的话，写好了还好说，写不好，耽误时间，一个导航几天能不完，会很丢人的。于是要加速。

这类程序员有脑子，但是不听话，管理是问题，一定要好好的引导，也希望在这个阶段的朋友们注意了。加强学习，认真做项目，让自己正规化。不要入魔道了。多看看资深的程序员的代码，想一下经理为什么要这样做，听听他的理由，在改需求的同时一定要写报告，或是直接找经商量一下，不要自己做主。

有脑子，很听话，很认真，但基础不好，代码有局限性

---

       这类型的程序员大多是工作一到两年的程序员，但和上面的不同，他们很有脑子思路很好，而且很听经理的话，做东西很认真，做不完了自己会加班写，学新的东西也很快，但是有一点不好的是，他们有很多理由说自己没时间学习基础，这些人一般是在学校没有学好，出来之后后悔了，学起来很认真，由于学了些新的知识，起点高，看不起基础的东西，从不想着没事去看看编程基础，看看算法，看看数据结构，总是以为我都能做出这样的项目了，还看那些小东西会很丢人的，于是在公司从不看回家更不想看，时间长了，技术会有很大的局限性，对某一块技术很不错，但是对其它技术不怎么好，于是在接到一个项目时，总喜欢使用自己现有的，会的技术去实现，转了一圈又一圈总算是把东西写出来了，而且还是加班完成了，但是代码的性能，稳定性，和效率上差的很远，扩展性也谈不上，时间一长，项目一多起来，就会出现多次反工，因为需求是会不断变化的，于是自己的代码也要变化，感觉很是理所当然，一个项目没事，接手的多了就麻烦了，新项目刚到手，老项目就出问题了，不是这里有点小毛病就是那个功能要升级，于是新项目放下，着手改老项目，手上能有三四个项目时，就会忙个不停，改的多了，没办法再改了就得重新设计，或是直接说这个功能实现不了。

      其实在这个阶段的朋友很有潜力的，只要花点心思补习一下自己的技术缺陷，多看看高手的代码，写之前想一下，设计一下，自然事半功倍，千万不要有眼高手低的心态。

真正的高手Nb人物是怎么工作的------------程序员

 

1.不随便改变需求

      他们不会主观的改变一些东西，不管是对还是错，如果要改的话他们会在开会时，或是私下跟你提出来，通过后再改，否则会按需求办事

2.不写没有思想的代码

     在写功能时会加上一些人性化的功能，比果加个小图标，加一些验证，处理一些操作习惯，加加快捷键，处理好Tab顺序，等这些，不用你说，他们自己会处理好。

3.不写没有远见的代码

    他们在写代码时会想，不会是单纯的实现功能，他要想，如果别人也要用这个方法怎么办，以后要改的时候怎么办，代码这样写是不是合理，是不是会影响性能，然后才会”吝啬“的出手。

4.不写不负责任的代码

   我们写代码一是为客户用，二是方便其他人看，不单单是自己维护，要对自己的代码负责，从自己手上出去的代码代表的就是自己的脸，代码不好，人家会“打脸”的。他们不愿意挨打所以他们负责。

     高手在编程效率方面可能并不比普通程序员快多少，因为他们会吝啬自己敲下的每一行代码。这种“吝啬”有两方面的含义，一是项目的架构性和整体性考量，二是从性能和优化的角度进行Coding。其实，这里所映射的是一个开发者的技术视野。

　　有多位技术专家强调项目执行时的全局观。面对一个项目，即使是团队中的普通一员，也要力求从项目整体架构的角度审视开发需求，对各个模块、接口和通信做最优化的预想和配置。这样可以从全局审视整个项目的技术布局，预判可能出现的问题。

　　在确定了整体之后，落实到具体的模块实现，每一行代码不但有上下文的考量与规划，还要具备模块间的整体布局。这是模块内的技术视野，比如接口的定义、注释的可读性、代码的执行效率等。当你写下一行代码前，要考虑它是否会对整个系统造成影响，是否方便其他接口进行调用，这些都是一个开发高手的“技术潜意识”。

　　据一些经常带领入门级开发者的技术经理介绍，多数人只考虑自己所负责的模块进行开发，缺乏一个全局性的技术视野和对代码性能苛刻的态度，这样虽然能按交付日期完成项目，却对项目质量和开发者的自我提高有很大阻碍。

   开发高手是代码阅读者。大多数技术专家的代码阅读量是普通程序员的百倍，代码阅读的时间比写代码的时间要长得多。

多数程序员只把程序开发当成一份工作，他们在乎平台的前景、语言的优劣、报酬的高低；他们不愿为一个技术点反复钻研，不愿为一个bug精心测试，不愿为自身技术水平的提高多花时间。而开发高手往往具有单纯的技术梦想，愿意为技术付出自己全部的时间。

这几段话是来自 程序员：差距在哪里，你与开发高手的距离到底有多远？