1、问题描述:
随着业务发展的需要,原单体单机部署的系统被演化成分布式集群系统后,由于分布式系统多线程、多进程并且分布在不同机器上,这将使原单机部署情况下的并发控制锁策略失效,单纯的Java API并不能提供分布式锁的能力。为了解决这个问题就需要一种跨JVM的互斥机制来控制共享资源的访问,这就是分布式锁要解决的问题!
以前我们提到的各种锁,它的操作粒度是线程,是针对一个单体应用的,在分布式环境中,这种锁就失去作用了,因为它并不能保证每个服务,每个分布式的机器都能识别它。
我们能看出,此时锁的作用粒度应该是进程,并且能被多个进程识别,共享。
实现分布式锁的方式主要有三种:
基于 Mysql
基于zookeeper
基于Redis
本文,我们主要来看看 如何通过Redis实现分布式锁:
2、Redis实现分布式锁
关于set 命令
EX second :设置键的过期时间为 second 秒。 SET key value EX second 效果等同于 SETEX key second value 。
PX millisecond :设置键的过期时间为 millisecond 毫秒。 SET key value PX millisecond 效果等同于 PSETEX key millisecond value 。
NX :只在键不存在时,才对键进行设置操作。 SET key value NX 效果等同于 SETNX key value 。
SETNX 其实就是一个获取锁的动作
获取锁的进程是可以进一步操作此上锁资源的
比如:
这是一个加锁操作,所谓key不存在时,就是说,数据库中不存在此key,第一次给key赋值时,才能进行加锁操作:

( integer )0 表示修改失败,因为数据库中已经存在名为 k2 的key

原数据库里没有k3, 此时使用 setnx 加锁成功。
释放锁:del key

这种原始的锁,会存在以下问题:
1、锁有可能会一直被占用,不释放,别人就无法获取该锁,不能操作此资源
解决思路: 给锁加一个过期时间,也就是说,就算你不释放锁,时间到了,自动释放。
(想占着茅坑不拉屎是不可能的,厕所门定时的,超过一定时间,自动开门)
expir key second
setex key sencod value
#注意:此时的key 是已经被 setnx key value 加过锁的
但是这样做,会存在一个问题:
这样做,并没有考虑到事务的原子性,假设上锁的指令执行成功了,但是此时redis服务突然shutdown了,后面的给锁添加生命时间的语句没有执行,会导致死锁。
怎么办?用下面语句就能解决:
在上锁的同时,加上时间周期:
set key value nx ex second

为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件:
- 互斥性。在任意时刻,只有一个客户端能持有锁。
- 不会发生死锁。即使有一个客户端在持有锁的期间崩溃而没有主动解锁,也能保证后续其他客户端能加锁。
- 解铃还须系铃人。加锁和解锁必须是同一个客户端,客户端自己不能把别人加的锁给解了。
- 加锁和解锁必须具有原子性。
本文介绍如何利用Redis实现分布式锁,并探讨其在并发控制中的应用场景。文章详细解释了使用Redis SET命令的不同选项,如EX、PX和NX,以及如何通过这些选项有效避免死锁并确保事务的原子性。
354

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



