比较全面的L1和L2正则化的解释

目录


1、优化角度分析

2、梯度角度分析

3、先验概率角度分析

4、知乎点赞最多的图形角度分析

5、限制条件角度分析

6.、PRML的图形角度分析

7、总结

1、优化角度分析

1、L2正则化的优化角度分析

在限定的区域,找到使

最小的值。

图形表示为:

上图所示,红色实线是正则项区域的边界,蓝色实线是

的等高线,越靠里的等高圆,

越小,梯度的反方向是

减小最大的方向,用

表示,正则项边界的法向量用实黑色箭头表示。

正则项边界在点P1的切向量有

负梯度方向的分量,所以该点会有往相邻的等高虚线圆运动的趋势;当P1点移动到P2点,正则项边界在点P2的切向量与

梯度方向的向量垂直,即该点没有往负梯度方向运动的趋势;所以P2点是

最小的点。

结论:L2正则化项使

值最小时对应的参数变小。

2、L1正则化的优化角度分析

在限定的区域,找到使

最小的值。

结论如上图,因为切向量始终指向w2轴,所以L1正则化容易使参数为0,即特征稀疏化

2、梯度角度分析

1、L1正则化

L1正则化的损失函数为:

上式可知,当w大于0时,更新的参数w变小;当w小于0时,更新的参数w变大;所以,L1正则化容易使参数变为0,即特征稀疏化。

2、L2正则化

L2正则化的损失函数为:

由上式可知,正则化的更新参数相比于未含正则项的更新参数多了

项,当w趋向于0时,参数减小的非常缓慢,因此L2正则化使参数减小到很小的范围,但不为0。

3、先验概率角度分析

文章《深入理解线性回归算法(二):正则项的详细分析》提到,当先验分布是拉普拉斯分布时,正则化项为L1范数;当先验分布是高斯分布时,正则化项为L2范数。本节通过先验分布来推断L1正则化和L2正则化的性质。

画高斯分布和拉普拉斯分布图(来自知乎某网友):

由上图可知,拉普拉斯分布在参数w=0点的概率最高,因此L1正则化相比于L2正则化更容易使参数为0;高斯分布在零附近的概率较大,因此L2正则化相比于L1正则化更容易使参数分布在一个很小的范围内

4、知乎点赞最多的图形角度分析

函数极值的判断定理

(1)当该点导数存在,且该导数等于零时,则该点为极值点;

(2)当该点导数不存在,左导数和右导数的符号相异时,则该点为极值点。

如下面两图:

左图对应第一种情况的极值,右图对应第二种情况的极值。本节的思想就是用了第二种极值的思想,只要证明参数w在0附近的左导数和右导数符合相异,等价于参数w在0取得了极值。

图形角度分析

损失函数L如下:

黑色点为极值点x1,由极值定义:L'(x1)=0;

含L2正则化的损失函数:

由结论可定性的画含L2正则化的图:

极值点为黄色点,即正则化L2模型的参数变小了。

含L1正则化的损失函数:

因此,只要C满足推论的条件,则损失函数在0点取极值(粉红色曲线),即L1正则化模型参数个数减少了。

5、限制条件法

这种思想还是来自知乎的,觉得很有趣,所以就记录在这篇文章了,思想用到了凸函数的性质。我就直接粘贴这种推导了,若有不懂的地方请微信我。

结论:含L1正则化的损失函数在0点取得极值的条件比相应的L2正则化要宽松的多,所以,L1正则化更容易得到稀疏解(w=0)

6、PRML的图形角度分析

因为L1正则化在零点附近具有很明显的棱角,L2正则化则在零附近比较平缓。所以L1正则化更容易使参数为零,L2正则化则减小参数值,如下图。

(1)L1正则化使参数为零 (2)L2正则化使参数减小

7、总结

本文总结了自己在网上看到的各种角度分析L1正则化和L2正则化降低复杂度的问题,希望这篇文章能够给大家平时在检索相关问题时带来一点帮助。若有更好的想法,期待您的精彩回复,文章若有不足之处,欢迎更正指出。

参考:

https://www.zhihu.com/question/37096933

林轩田老师 《机器学习基石》

### L1L2正则化的概念及其在机器学习中的应用 #### 一、L1正则化 L1正则化通过向损失函数中添加参数的绝对值之作为惩罚项,促使模型倾向于生成稀疏解。这意味着某些特征的权重会被精确地缩减为零,从而实现特征选择的效果[^5]。这种特性使得L1正则化非常适合用于高维数据集,其中许多特征可能是冗余或无关紧要的。 L1正则化的数学形式如下: ```python Loss = MSE + λ * Σ|w_i| ``` 其中 \(MSE\) 是均方误差,\(λ\) 是正则化强度,\(w_i\) 是模型参数。 由于L1正则化的约束区域是多边形,交点更可能出现在坐标轴上,这导致了某些参数被精确设置为零[^4]。 #### 二、L2正则化 L2正则化通过向损失函数中添加参数平方的一半作为惩罚项,迫使模型参数保持较小的值,但不会将其缩减至零。这种方法有助于减少模型的过拟合风险,同时生成更平滑的权重分布[^3]。 L2正则化的数学形式如下: ```python Loss = MSE + (λ / 2) * Σ(w_i^2) ``` 其中 \(MSE\) 是均方误差,\(λ\) 是正则化强度,\(w_i\) 是模型参数。 L2正则化的约束区域是一个形(或多维球体),因此交点通常位于非零位置,这使得所有特征都会保留下来,但其权重会被均匀减小[^4]。 #### 三、区别与应用场景 - **稀疏性**:L1正则化倾向于生成稀疏解,适合于需要进行特征选择的任务,例如在基因表达数据分析中,可能只有少数几个基因对疾病预测有重要影响[^5]。 - **稳定性**:L2正则化具有更好的求解特性,因为它没有不可微的点,适合于需要稳定性连续性的场景,例如图像识别或语音处理任务[^2]。 - **计算复杂度**:L2正则化通常比L1正则化更容易优化,因为它的目标函数是处处可微的[^2]。 - **适用场景**:如果数据集包含大量噪声特征或需要自动特征选择,则L1正则化更为合适;如果希望模型更加稳健且不需要显著减少特征数量,则L2正则化更为合适[^5]。 #### 四、代码示例 以下是一个使用Python实现L1L2正则化的线性回归模型的例子: ```python from sklearn.linear_model import Ridge, Lasso import numpy as np # 模拟数据 X = np.array([[1, 2], [2, 3], [3, 4], [4, 5]]) y = np.dot(X, np.array([1, 2])) + np.random.randn(4) # L2正则化(Ridge回归) ridge = Ridge(alpha=0.1) ridge.fit(X, y) print("Ridge Coefficients:", ridge.coef_) # L1正则化(Lasso回归) lasso = Lasso(alpha=0.1) lasso.fit(X, y) print("Lasso Coefficients:", lasso.coef_) ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值