干货来了!小编将演示如何用 Qwen Code AI 编程助手,从“明确需求 → 规格建模 → 定位代码 → 生成实现 → 验证”高效落地功能。一起来学习吧!
背景与目标
•目标:面向“首页新增硬件 Slide 与 Items”类需求,指导如何驱动 Qwen Code 生成落地代码。
•关键点:用可验证的规格与任务分解,给 AI 明确上下文和成功标准,避免“生成即偏差”。
工作方式
•文档驱动:需求先建模到变更提案、规格与任务,明确范围、边界和验证方法。
•AI 协作:Qwen Code 负责检索、草拟或补全代码;人负责把控约束、做少量拼接与验证。
从需求到规格:文档快速建模
•若是新增/改造能力,先创建变更提案与任务清单:
•选择唯一的 change-id,在 changes// 里创建 proposal.md、tasks.md、必要时 design.md。
•在 changes//specs//spec.md 写“ADDED/MODIFIED/REMOVED Requirements”,每条至少有一个“Scenario”。
与代码库对齐:定位实现点
•通过逐层定位,找到最可能的入口文件或组件,例如首页容器、TabBar/Carousel 构建处、卡片/Item 列表渲染处。
让 Qwen Code 生成代码:高质量 Prompt 模板
•给 Qwen Code 的核心提示要素:
•背景:需求、用户路径、 UI 行为与边界条件。
•约束:语言/框架、项目目录、命名约定、可复用组件。
•成功标准:文件位置、方法签名、插入位置、兼容性、可回退策略。
•示例 Prompt(Flutter/前端类场景,按需替换术语与目录):
•“你是 Qwen Code AI。目标:在首页新增硬件 Slide 与 Items。请基于项目 lib/src/home 的现有结构,在承载首页内容的组件中:
•如果存在 Tabs/Carousel 构建函数,则在其中新增一个 Hardware 分组与对应 Item 列表;
•若不存在,请在首页主组件按现有风格新增一个 Slide 区域与 Item 渲染方法;
•遵循已有命名/样式/状态管理方式,不引入新依赖;
•产出精确代码 diff(包含文件路径与插入位置注释),并说明回退策略与兼容风险。”
•代码补全时引导 Qwen 给出可直接落地的片段,例如:
•目标文件路径:lib/src/home/home.dart
•插入点标记:某个 build... 方法内或特定 Widget 树下
•UI 片段:Slide 容器、Item 列表构建器、点击事件回调等
迭代与验证
•验证顺序建议:编译 → 运行本地页面 → 基础交互 → 边界用例。
•对于 Flutter/前端:
•保持现有状态管理与样式系统一致;
•新增枚举/常量/资源时与全局约定对齐;
•事件回调确保埋点/路由/权限不缺失。
•变更收口:限制影响范围到首页容器和新增的 UI 片段;避免无关重构。
实战清单
以“首页新增硬件 Slide 与 Items”为例
•规格准备
•在changes// 里描述 ADDED 的 UI 能力和场景;
•写验证步骤:能看见 Slide、能左右滑动/切换、能点击进入硬件详情或绑定流程。
•代码定位
•ls lib/src/home
•搜索 Tabs/Slide/Carousel 构建点:rg -n "(Tab|Tabs|Carousel|Slide|PageView)" lib/src/home
•生成与粘合
•用上面的 Prompt,请 Qwen Code 产出针对性的 diff;
•将片段粘到目标位置,保持导入/常量/样式一致;
•若找不到预期构建点,提示 Qwen 提供“最小侵入”的新增方式。
•验证与回归
•本地运行,查看首页渲染与交互;
•异常场景:无硬件数据、网络延迟、国际化文案缺失;
•回退策略:用 feature flag 或配置开关包裹新 Slide。
常见坑与应对
•搜不到“预期函数名”
•放宽关键词,或检索相邻概念(如 Tabs → TabBar/Segmented/Carousel/Swiper)。
•代码风格不一致
•提示 Qwen “严格沿用某文件的模式/样式变量/组件封装”。
•变更过大
•确保 Prompt 强调“最小可行改动”,必要时拆分为多个小提交。
总结
•用文档固化需求与验证法则,用 Qwen Code 负责高密度代码生成和检索,加上人工的小范围拼合与校验,能显著提升从需求到功能的吞吐效率与实现一致性。
•关键是:给 AI 足够的上下文、明确的插入位置与“变更边界”,再用小步验证闭环。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



