一图快速了解 Flutter 和 React Native 的区别

本文对比分析了Flutter和ReactNative两大跨平台移动开发框架,详细介绍了它们的发布时间、开源情况、编程语言、技术架构、安装方式、配置和工程设置、UI组件和API、开发效率、测试支持及社区支持等方面。

目前移动端跨平台开发的两大主流框架分别是 Flutter[1] 和 React Native[2],如果现在要开发一个新的 APP,相信很多公司或者团队都会在这两者之间去做一个对比和选型,下面这张信息图表是 Nevercode[3] 团队成员整理的关于两个框架的核心对比,相信对于初次涉猎的你能够有一个不错的快速参考。

原图都是英文说明,为了方便英文水平一般的读者,我这里整理一个中文的对比说明,英文水平不错的读者可以直接拉到最后原信息图表查看。

初次发布时间

React Native 发布早于 Flutter,前者于 2015 年发布,后者于 2017 年发布,晚了两年。

开源情况

两者都是开放源代码的, React Native 是 Facebook 开源的,Flutter 是 Google 开源的。

编程语言

React Native 基于 JavaScript 语言,而 Flutter 基于 Dart 语言。

技术架构

React Native 基于 Flux 及其衍生架构,Flutter 基于 Skia 图像引擎。

安装方式

React Native 通过 NPM(Node Package Manager)进行安装,Flutter 需要手动下载压缩包并进行解压。

配置和工程设置

原作者认为 React Native 的文档比较混乱,相关的配置支持也有限,而 Flutter 则有结构化的文档和 CLI 支持。不过这里我有不同的意见,React Native 相关支持也不差。

UI 组件和 API

React Native 严重依赖第三方函数库,而 Flutter 则内置 UI 渲染组件,包括但不限于设备访问 API,状态管理等等。

开发效率

React Native 具备 Hot Reload 特性,同时支持所有的编辑器和 IDE;Flutter 也具备 Hot Reload 特性,但由于起步较晚,相关编辑器和 IDE 的支持没有 React Native 齐全。

测试的支持

React Native 单元级别的测试框架很少,Flutter 则在单元级别、widget 级别和集成等层面拥有丰富的测试支持。

社区支持

社区支持主要看 Github 和 StackOverflow 这两个网站的相关信息,原作者当时的统计信息见下图,到现在,相关数据已经发生不少变化,以 Github 上面的数据为例,目前 React Native 的 star 数是 78618,contributors 有 1981 个;而 Flutter 的 star 数是 68706,contributors 有 406 个,可以看到,相比原作者的统计,最大的变化是 Flutter 的 star 数增加了好几万。

使用这两个框架的顶级 APP

作者做了对比,直接看原图即可。

References

[1] Flutter: https://flutter.dev/
[2] React Native: https://facebook.github.io/react-native/
[3] Nevercode: https://nevercode.io/

### 特点 #### Flutter - **高性能**:Flutter使用Dart语言,通过Skia形渲染引擎直接在设备上进行渲染,避免了通过原生桥接带来的性能损耗,能实现接近原生应用的流畅度响应速度。例如在些对动画交互要求较高的应用中,Flutter可以轻松实现复杂的动画效果,如抖音国际版(TikTok)部分功能使用了Flutter开发,其丝滑的视频切换特效展示效果出色。 - **丰富的组件库**:提供了大量美观、易用的UI组件,并且支持自定义绘制,开发者可以根据需求快速搭建出风格统、美观的界面。 - **热重载**:在开发过程中,开发者修改代码后可以快速将新代码应用到正在运行的应用中,无需重新启动应用,大大提高了开发效率。 #### React Native - **跨平台开发**:使用JavaScriptReact框架,通过原生桥接技术将代码转换为原生组件进行渲染,实现了次编写,多平台运行。开发者可以利用已有的JavaScript知识进行开发,降低了学习成本。 - **社区生态丰富**:拥有庞大的开源社区,有大量的开源组件插件可供使用,开发者可以快速集成各种功能,如第三方登录、支付等。 - **与原生代码混合开发**:可以方便地与原生代码进行混合开发,对于些对性能要求极高或者需要使用特定原生功能的部分,可以使用原生代码实现,其余部分使用React Native开发,兼顾了开发效率性能。 #### uni-app - **真正的多端开发**:支持发布到iOS、Android、H5、小程序等多个平台,套代码可以同时适配多个端,大大节省了开发成本时间。 - **Vue语法**:使用Vue.js作为开发框架,对于熟悉Vue的开发者来说,学习成本低,开发上手快。 - **丰富的插件市场**:提供了丰富的插件市场,开发者可以方便地集成各种功能插件,如地、推送等。 ### 对比 #### 性能 - Flutter性能最优,由于其直接使用Skia引擎渲染,在复杂界面动画效果的处理上表现出色。 - React Native性能次之,通过原生桥接技术,在些简单场景下性能接近原生,但在复杂场景下可能会出现定的性能损耗。 - uni-app性能相对较弱,尤其是在些对性能要求较高的场景下,由于需要适配多个平台,可能会存在定的性能瓶颈。 #### 开发效率 - uni-app开发效率最高,套代码可以同时适配多个平台,并且使用Vue语法,对于熟悉Vue的开发者来说,开发速度快。 - React Native开发效率也较高,拥有丰富的社区资源插件,开发者可以快速集成各种功能。 - Flutter开发效率相对较低,由于其使用Dart语言,对于些没有接触过Dart的开发者来说,需要定的学习成本。 #### 学习成本 - uni-app学习成本最低,使用Vue语法,对于前端开发者来说容易上手。 - React Native学习成本适中,需要掌握JavaScriptReact框架。 - Flutter学习成本相对较高,需要学习Dart语言Flutter框架。 #### 生态系统 - React Native生态系统最丰富,拥有庞大的开源社区大量的开源组件插件。 - Flutter生态系统发展迅速,随着Flutter的不断发展,越来越多的开源项目插件涌现。 - uni-app生态系统相对较小,但也在不断完善,提供了丰富的插件市场。 ### 使用场景 #### Flutter - 适用于对性能UI要求较高的应用,如电商、社交、游戏等应用。 - 适用于需要快速迭代、频繁更新的应用,热重载功能可以大大提高开发效率。 #### React Native - 适用于已经有JavaScript开发团队的项目,利用已有的技术栈进行跨平台开发。 - 适用于对性能要求不是特别高,但需要快速上线的项目,丰富的社区资源可以帮助开发者快速实现各种功能。 #### uni-app - 适用于需要同时发布到多个平台的项目,如企业级应用、资讯类应用等。 - 适用于对开发成本时间要求较高的项目,套代码可以同时适配多个平台,节省了开发成本时间。 ```javascript // 以下是个简单的React Native示例代码 import React from 'react'; import { StyleSheet, Text, View } from 'react-native'; const App = () => { return ( <View style={styles.container}> <Text>Hello, React Native!</Text> </View> ); }; const styles = StyleSheet.create({ container: { flex: 1, justifyContent: 'center', alignItems: 'center', }, }); export default App; ``` ```dart // 以下是个简单的Flutter示例代码 import 'package:flutter/material.dart'; void main() { runApp(MyApp()); } class MyApp extends StatelessWidget { @override Widget build(BuildContext context) { return MaterialApp( home: Scaffold( appBar: AppBar( title: Text('Hello, Flutter!'), ), body: Center( child: Text('Welcome to Flutter!'), ), ), ); } } ``` ```vue <!-- 以下是个简单的uni-app示例代码 --> <template> <view class="container"> <text>Hello, uni-app!</text> </view> </template> <style> .container { display: flex; justify-content: center; align-items: center; height: 100vh; } </style> ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值