在推理任务中,RTX 5090相比RTX 4090有显著的性能提升,以下是具体对比:
性能对比
表格
复制
| 项目 | RTX 4090 | RTX 5090 |
|---|---|---|
| CUDA核心数量 | 16384 | 21760 |
| 显存容量 | 24GB | 32GB |
| 显存类型 | GDDR6X | GDDR7 |
| AI性能(TOPS) | 未明确 | 3352 AI TOPS |
| 推理性能提升 | - | 单卡QPS:42(5090)vs 36(4090) |
推理任务中的优势
-
AI性能显著提升:RTX 5090在AI推理任务中表现出色,其单卡QPS(每秒查询处理量)比RTX 4090高出约16.7%。在大模型推理场景中,RTX 5090的性能提升更为明显,例如在LLaMA3-70B模型推理中,RTX 5090的吞吐量更高,且硬件利用率稳定在92%以上。
-
显存容量更大:RTX 5090拥有32GB显存,相比RTX 4090的24GB显存,能够处理更大规模的模型和数据集。
-
新一代架构优化:RTX 5090基于Blackwell架构,支持更高精度的计算(如FP4),在特定模型(如Transformer类模型)的推理中效率更高。
适用场景
-
RTX 4090:适合预算有限且对推理性能要求不极端的用户,例如小型企业或个人开发者,可以满足一些中等规模模型的推理需求。
-
RTX 5090:更适合对性能和显存容量有较高要求的场景,如大规模语言模型推理、复杂的数据分析和高性能计算任务。
总结
如果你的推理任务对性能和显存容量要求较高,且预算允许,RTX 5090是更好的选择。它在AI推理任务中表现出色,能够显著提升推理效率和处理能
6023

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



