-
1.View 接收用户交互请求
-
2.View 将请求转交给ViewModel
-
3.ViewModel 操作Model数据更新
-
4.Model 更新完数据,通知ViewModel数据发生变化
-
5.ViewModel 更新View数据
View/Model的变动,只要改其中一方,另一方都能够及时更新到
MVVM的优点
-
1.提高可维护性。Data Binding可以实现双向的交互,使得视图和控制层之间的耦合程度进一步降低,分离更为彻底,同时减轻了Activity的压力。
-
2.简化测试。因为同步逻辑是交由Binder做的,View跟着Model同时变更,所以只需要保证Model的正确性,View就正确。大大减少了对View同步更新的测试。
-
3.ViewModle易于单元测试。
MVVM的缺点
-
1.对于简单的项目,使用MVVM有点大材小用。
-
2.对于过大的项目,数据绑定会导致内存开销大,影响性能。
-
3.ViewModel和View的绑定,使页面异常追踪变得不方便。有可能是View出错,也有可能是ViewModel的业务逻辑有问题,也有可能是Model的数据出错。
MVP和MVC的最大区别
============
在MVP中View并不直接使用Model,它们之间的通信是通过Presenter 来进行的,所有的交互都发生在Presenter内部,而在MVC中View直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。
如何选取框架
======
本来是要每个模式写一个适用场景,最后想想每个人都有自己的理解,别被他人束缚了。
一句话:适合自己的才是最好的!
实例
==
就这么一个界面咱通过MVC、MVP、MVVM分别搭建一下。
MVC实例
代码结构
1.在layout创建一个布局文件
<LinearLayout
…>
<EditText
android:id=“@+id/et_account”
…/>
<LinearLayout
…>
<EditText
android:id=“@+id/et_password”
…/>
<Button
android:id=“@+id/btn_login”
…/>
<Button
android:id=“@+id/btn_back”
…/>
2.实体类(User)
public class User {
private String name;
private String password;
public User() {}
//set or get …
public User(String name, String password) {
this.name = name;
this.password = password;
}
}
3.MVCLoginActivity
//用户点击事件
mvcBinding.mcvLogin.btnLogin.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
user.setName(mvcBinding.mcvLogin.etAccount.getText().toString());
user.setPass