一、问题背景与核心方法概述
风电功率预测对电网稳定性至关重要,但其随机性和波动性导致传统方法难以满足精度要求。本文提出的方法结合了 牛顿-拉夫逊算法优化BP神经网络(NRBO-BP) 的回归预测能力和 改进自适应核密度估计(AKDE) 的区间概率建模优势,形成从点预测到概率分布的全流程解决方案。
二、牛顿-拉夫逊算法(NRBO)优化BP神经网络的实现原理
-
NRBO的核心机制
牛顿-拉夫逊算法是一种基于二阶导数信息的优化方法,其修正方程为:
J Δ x = − F ( x ) J \Delta x = -F(x) JΔx=−F(x)其中,$ J 为雅可比矩阵, 为雅可比矩阵, 为雅可比矩阵, \Delta x 为参数修正量, 为参数修正量, 为参数修正量, F(x) $为目标函数值。在神经网络中,NRBO通过以下方式优化权重和偏置:
- 二阶收敛性:利用Hessian矩阵加速目标函数收敛,避免传统梯度下降法的局部最优问题。
- 动态学习率:自动调整各参数的学习率,尤其适用于小规模网络。
- 陷阱避免算子(TAO) :通过多组矩阵探索搜索空间,防止陷入局部极值。
-
NRBO与BP网络的结合
- 权重优化:NRBO替代反向传播中的梯度下降,直接优化BP网络的权重和偏置参数,提高回归预测精度。
- 实验验证:在波士顿房价、Iris等数据集上,NRBO-BP的R²、RMSE等指标显著优于传统BP网络。
三、改进自适应核密度估计(AKDE)的区间概率预测
-
传统核密度估计的局限性
- 固定带宽核密度估计在数据分布不均匀时会出现过平滑或欠平滑问题,无法适应风电功率的局部波动特征。
-
改进AKDE的技术创新
- 局部带宽调整:根据数据密度动态调整带宽,密集区域使用小带宽保留细节,稀疏区域使用大带宽抑制噪声。
- 混合模型设计:结合不同固定带宽(如经验法和交叉验证法)的自适应核密度估计,通过权重系数$ \beta_1 和 和 和 \beta_2 $优化概率密度函数拟合。
- 置信区间生成:基于概率密度分布计算分位数,生成动态置信区间,并通过校正避免超出实际出力范围(如式(10)所示)。
-
在风电功率预测中的应用
- 误差分布建模:对NRBO-BP的预测误差进行AKDE建模,量化不确定性。
- 评价指标:采用预测区间覆盖率(PICP)、归一化平均宽度(PINAW)和温克勒分数(WS)综合评估区间可靠性。
四、NRBO-BP与AKDE结合的框架设计
- 总体流程
- 阶段一(点预测):
- 输入历史风电数据(风速、风向、温度等),经归一化后输入NRBO-BP网络。
- NRBO优化网络参数,输出未来时间点的风电功率点预测值。
- 阶段二(区间预测):
- 提取点预测误差序列,利用改进AKDE拟合误差的概率密度分布。
- 基于分位数回归或置信水平(如95%)生成动态预测区间。
-
关键技术难点与解决方案
难点 解决方案 NRBO计算复杂度高 采用Hessian矩阵近似或动量方法降低计算量 风电数据非平稳性 引入滑动窗口机制更新AKDE的局部带宽 区间覆盖与宽度的矛盾 熵权法组合参数法(正态分布)和非参数法(AKDE)的预测区间
五、实验验证与应用效果
-
实验设计
- 数据集:某风电场实测数据(含风速、功率输出等),时间分辨率为15分钟。
- 对比模型:传统BP、PSO-BP、LSTM等。
-
结果分析
- 点预测精度:NRBO-BP的MAE降低约15%,R²提升至0.92以上。
- 区间覆盖率:在95%置信水平下,AKDE的PICP达到94.2%,优于固定带宽核密度估计的89.5%。
- 计算效率:NRBO收敛速度比梯度下降快3倍,AKDE的混合模型拟合时间减少20%。
六、结论与展望
-
创新点总结
- 首次将NRBO与BP网络结合,解决了传统BP收敛慢和局部最优问题。
- 提出混合自适应核密度估计模型,动态平衡预测区间的可靠性与精确性。
-
未来方向
- 多模态数据融合:结合气象雷达、卫星云图等外部数据提升预测鲁棒性。
- 在线学习机制:实时更新AKDE带宽参数,适应风电功率的突发波动。
- 硬件加速:利用GPU并行计算优化NRBO的Hessian矩阵运算。
通过该方法,风电功率预测从单一数值输出升级为动态概率区间,为电网调度和风险评估提供了更全面的决策支持。