var liList = document.querySelectorAll(‘li’) // 共5个li
for( let i=0; i<liList.length; i++){
liList[i].onclick = function(){
console.log(i)
}
}
然而，用我之前的知识来理解这个代码是不能自圆其说的。因为代码中依然只声明了一个 i，在 for 循环结束后，i 的值还是会变成 5 才对。
这说明我的理解有误。
于是我去看 MDN 的例子，发现鸡贼的 MDN 巧妙地避开了这个问题，它的例子是这样的：
你看 MDN 的例子，在每次循环的时候用 let j 保留的 i 的值，所以在 i 变化的时候，j 并不会变化。而console.log 的是 j，所以不会出现 5 个 5。
为什么 MDN 要故意声明一个 j 呢，为什么不直接用 i 呢？
我猜测 MDN 为了简化知识，隐瞒了什么。
于是我去看了看 ES 文档，其中的 13.7.4.7 章节 清楚地说明了个中缘由，但是由于说得太清楚了，很多人都看不下去，不信你可以试试。
我说一下我的理解：
-
for( let i = 0; i< 5; i++) 这句话的圆括号之间，有一个隐藏的作用域
-
for( let i = 0; i< 5; i++) { 循环体 } 在每次执行循环体之前，JS 引擎会把 i 在循环体的上下文中重新声明及初始化一次。
-
其他细节就不说了，太细碎了
也就是说上面的代码段2可以近似近似近似地理解为
// 代码段3
var liList = document.querySelectorAll(‘li’) // 共5个li
for( let i=0; i<liList.length; i++){
let i = 隐藏作用域中的i // 看这里看这里看这里
liList[i].onclick = function(){
console.log(i)
}
}
那样的话，5 次循环，就会有 5 个不同的 i，console.log 出来的 i 当然也是不同的值。
再加上隐藏作用域里的 i，一共有 6 个 i。
这就是 MDN 加那句 let j = i 的原因：方便新人理解。
总得来说就是 let/const 在与 for 一起用时，会有一个 perIterationBindings 的概念（一种语法糖）。
从此之后，我就开始怀疑我对 let 的所有理解了。
第二次质疑
我在 StackOverflow 上闲逛的时候，无意中发现了一个是关于「let 到底有没有提升」的问题：
Are variables declared with let or const not hoisted in ES6?
其中一个高票回答认为 JS 中所有的声明（var/let/const/function/class），都存在提升，理由是如下代码：
x = “global”;
// function scope:
(function() {
x; // not “global”
var/let/… x;
}());
// block scope (not for vars):
{
x; // not “global”
let/const/… x;
}
我觉得他说得挺有道理的。于是我又去 MDN 和 ECMAScript 翻了翻，发现两处疑点：
-
MDN 关于 let 是否存在提升的章节，被编辑了两次，第一次说存在提升，第二次说不存在提升（参考 2017 年 3 月 10 号的变更记录）。也就是说 MDN 的维护者都在这个问题上产生过分歧，更何况我们了。
-
ES 文档里出现了「var/let hoisting」字样。
鉴于此，我认为应该尊重 ES 文档，认为 let 确实存在提升。只不过由于暂时死区的限制，你不能在 let x 之前使用 let（详见我的那篇 let 声明会提升（hoist）吗？）。
故事并没有结束
当一个疑问一直存在你脑中时，你会在潜意识中不停地对它进行消化和思考。
上面说到我认为 let 存在提升的主要原因是 ES 文档中出现了「var/let hoisting」字样。
但是我在咨询 TC39 的成员 Rick Waldron 时，他是这么说的：
You’re misunderstanding the intention of that (non-normative) Note. let and const do not hoist as var and function decls do.
而且还细心地专门写了一个 gist 来详细解释（twitter 有 140 字限制）。
既然 TC39 的 representative 都说了 let hoisting 不是一个正式词汇，那我就应该重新思考一下什么是「提升」了。
于是就有了这篇文章，我想要说一下我对「提升」的理解。你看完之后，就知道 let 到底有没有「提升」。
首先明确一点：提升不是一个技术名词。
要搞清楚提升的本质，需要理解 JS 变量的「创建create、初始化initialize 和赋值assign」
有的地方把创建说成是声明（declare），为了将这个概念与变量声明区别开，我故意不使用声明这个字眼。
有的地方把初始化叫做绑定（binding），但我感觉这个词不如初始化形象。
我们来看看 var 声明的「创建、初始化和赋值」过程
假设有如下代码：
function fn(){
var x = 1
var y = 2
}
fn()
在执行 fn 时，会有以下过程（不完全）：
-
进入 fn，为 fn 创建一个环境。
-
找到 fn 中所有用 var 声明的变量，在这个环境中「创建」这些变量（即 x 和 y）。
-
将这些变量「初始化」为 undefined。
-
开始执行代码
-
x = 1 将 x 变量「赋值」为 1
-
y = 2 将 y 变量「赋值」为 2
也就是说 var 声明会在代码执行之前就将「创建变量，并将其初始化为 undefined」。
这就解释了为什么在 var x = 1 之前 console.log(x) 会得到 undefined。
接下来来看 function 声明的「创建、初始化和赋值」过程
假设代码如下：
fn2()
function fn2(){
console.log(2)
}
JS 引擎会有一下过程：
-
找到所有用 function 声明的变量，在环境中「创建」这些变量。
-
将这些变量「初始化」并「赋值」为 function(){ console.log(2) }。
-
开始执行代码 fn2()
也就是说 function 声明会在代码执行之前就「创建、初始化并赋值」。
接下来看 let 声明的「创建、初始化和赋值」过程
假设代码如下：
{
let x = 1
x = 2
}
我们只看 {} 里面的过程：
-
找到所有用 let 声明的变量，在环境中「创建」这些变量
-
开始执行代码（注意现在还没有初始化）
最后
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。
因此收集整理了一份《2024年Web前端开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点！不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门！
如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
Eg25V6QP-1715249474247)]
[外链图片转存中…(img-GzdyCUyz-1715249474248)]
[外链图片转存中…(img-TOczOIf6-1715249474248)]
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点！不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门！
如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
