未经许可,不得转载。
文章目录
正文
在对某项目进行测试时,我遵循了一套系统化的方法论,以确保全面理解其安全性。
首先,我创建了一个账户,并从用户的角度探索主域及其各项功能。此阶段,我避免使用 Burp Suite 或其他工具,而是尝试真正理解该应用的设计逻辑与交互方式。
随后,我聚焦于身份验证相关的安全性测试,包括登录、注册、密码重置等关键功能。然而,经过一系列测试,我未能发现任何明显的漏洞——这些功能的安全性得到了妥善的保护。
然而,在注册过程中,我注意到应用要求进行电子邮件验证。这让我产生了一个思路:是否存在绕过该验证的方法?
我随即对发送至邮箱的验证链接进行了详细分析,重点检查其生成机制是否存在任何配置错误,关注的关键点包括:
- 可预测的令牌 —— 如果令牌模式容易猜测,攻击者可以利用暴力破解进行滥用。
- 编码的邮箱值 —— 若令牌中包含邮箱地址,并使用 Base64 或 URL 编码,可能存在篡改或重放的风险。
- 可篡改的参数 —— 若链接中包含 email 或 user_id 等参数,我可以尝试修改它们以测试服务器的校验机制。
然而,经过一系列测试,我发现这些问题均未出现。该应用使用的令牌强大且不可预测,使得直接攻击变得不可能。
在意识到电子邮件验证的绕过难度较大后,我决定将测试重点转向应用的其他功能。我探索了不同区域,试图发现潜在的漏洞。其中,用户个人资料 是我关注的重点区域之一,因为它往往容易受到 CSRF、CORS 配置错误、缓存欺骗、IDOR(越权访问) 等攻击的影响。
但进一步测试后,我发现该应用对敏感信息的修改进行了有
订阅专栏 解锁全文
3280

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



