【JavaScript】浅拷贝与深拷贝_deepclone 和json.parse(json.stringfy()) 区别-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/2201_75288929/article/details/133755738

本文解析了JavaScript中浅拷贝（如Object.assign）和深拷贝（如JSON.stringify）的原理，包括它们的区别、实现方法以及局限性，适合深入了解JavaScript数据复制的开发者阅读。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

引言

浅拷贝、深拷贝是对引用类型而言的。

引用类型的变量对应一个栈区地址，这个栈区地址处存储的值是存放的真正的数据的堆区地址。

基本数据类型的变量也对应一个栈区地址，但是该地址存储的是其真正的值。

let a = b发生了什么？

在这里插入图片描述

let obj2 = obj1发生了什么？

在这里插入图片描述

JavaScript的数据类型：

在这里插入图片描述

什么是浅拷贝？

浅拷贝（shallow copy）创建的新对象拷贝的是原对象的属性的栈区地址。

在这里插入图片描述

图中同名变量的栈区地址相同，不同名变量的栈区地址不同。

a和_a、b和_b都是复制了原来栈区地址的值，对_a的修改不会影响a，对_b的修改却会影响b，因为它们相当于let _b = b的关系。

什么是深拷贝？

深拷贝（deep copy）拷贝对象的堆区数据为新副本，如此新旧对象不会互相影响。

在这里插入图片描述

浅拷贝的方法有哪些？

1.JavaScript中对象的合并，Object.assign本身是浅拷贝。

const originalObject = {a:1,b:{c:1}}
const shallowCopy = Object.assign({}, originalObject);
console.log(shallowCopy === originalObject);//false，比较的是栈区地址
shallowCopy.a = 2;
shallowCopy.b.c = 2;
console.log(originalObject.a);// 1
console.log(originalObject.b.c);// 2

缺陷：Object.assign不会拷贝继承属性、不可枚举属性。

2.展开语法

let newObj = {...obj}

3.数组的cancat方法

const newArr = oldArr.concat([])

4.数组的slice方法

const newArr = oldArr.slice(start[,end]);

5.浅拷贝细致点看，是先创建一个新对象，然后将原对象的属性直接复制到新对象，所以也可以自己写一个浅拷贝函数：

function shallowCopy(obj) {
    if (obj === null || typeof obj !== "object") return obj;
    const newObj = new obj.constructor();
    for (let key of Reflect.ownKeys(obj)) {
        newObj[key] = obj[key];
    }
    return newObj;
}
// Object.prototype.d = 1;
const obj1 = { a: 1, b: { c: 1 } };
const obj2 = shallowCopy(obj1);
obj2.a = 2;
obj2.b.c = 2;

6.lodash库的浅拷贝方法

如何实现深拷贝？

1.JSON.stringify()与JSON.parse()

function deepClone(obj){
    if(obj === null || typeof obj !== 'object') return obj;
    return JSON.parse(JSON.stringify(obj));
}

缺陷：

丢失function、undefined、Symbol这几种类型的键值对
NaN、Infinity的值会转为null
Date会变为字符串
RegExp会变成空对象
不能拷贝不可枚举属性及原型链上的属性
不能解决循环引用

2.lodash库的深拷贝方法

3.手动实现深拷贝函数基础版：

function deepClone(obj) {
    if(obj === null || typeof obj !== 'object') return obj;
    const newObj = new obj.constructor();
    for (let key of Reflect.ownKeys(obj)) {
        newObj[key] = typeof obj[key] === "object" && obj[key] !== null ? arguments.callee(obj[key]) : obj[key];
    }
    return newObj;
}

const newObj = new obj.constructor()相比于使用{}，保持了原型链的继承。

缺陷：

不能处理循环引用，可能会导致堆栈溢出
对Array、Date、RegExp、Map、Set对象的处理不好

4.手动实现深拷贝函数进阶版：

const deepClone = function (obj, hash = new WeakMap()) {
    if(obj === null || typeof obj !== 'object') return obj;
    
    // 防止循环引用
    if (hash.has(obj)) return hash.get(obj);

    // 如果参数为Date, RegExp, Set, Map, WeakMap, WeakSet等引用类型，则直接生成一个新的实例
    let type = [Date, RegExp, Set, Map, WeakMap, WeakSet];
    if (type.includes(obj.constructor)) return new obj.constructor(obj);

    const newObj = new obj.constructor();
    
    for (let key of Reflect.ownKeys(obj)) {
        newObj[key] = typeof obj[key] === "object" && obj[key] !== null ? arguments.callee(obj[key]) : obj[key];
    }

    // 哈希表设值
    hash.set(obj, cloneObj);

    return cloneObj;
};