请读者发表看法：有人作弊怎么办？

<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script>

from Pure Pleasure - Reborn by 李笑来

有读者来信：

李老师您好，

我知道一个人，申请拿到了Stanford和Princeton。但是其实，他的background并不强，很多都是把自己的经历吹嘘出来的。
比如，
1、把参加中美学生领导力论坛（这个几乎就是一个旅游团，正好那届在Cornell）说成是Cornell邀请他在大会上做学术报告。
2、把发在student workshop上的paper（一般的journal都有这样的副刊，鼓励学生发表，一般出些版面费就可以发）说成是在正刊上发表的。
3、把在华尔街的实习（one week）扩大成3个月。
4、把刚刚申请却还没有拿到的奖项作为已经拿到的写入CV。
这样的做法，让他的CV和我们的根本差得太远，也让他拿到了S和P。
我不由的有些困惑，难道这样的吹嘘 or Cheating真的才是成功所必备的吗？我知道他可能会有一天被发现，被揭穿，然后摔的很惨。但是现在的他的确成为了Star，在S和P的位置上，能够得到的资源也远远多过我们。难道我们就这样被他甩在身后了么？
他的事情太过于敏感，这些细节也都只有小圈子内知道。
您是我认识却不熟悉的人中思想最深刻的，我想您也是我可以信赖的。所以向您求助。

谢谢。

我倒是想先看看读者的看法。如果您是我，您会怎样回信呢？

---

8小时之内，已经有45条留言，我想提问者已经能够通过留言得到一些可供思考的线索了罢。（以下将用第二人称指代这位提问者）

---

我想提醒你的是，最好多花一点时间认真思考一下“我是要做一个有原则的人呢？还是要做一个不择手段的人呢？”这个问题不是很容易回答的，尽管没人在意你对你自己的回答。

假设你说的全都是客观的且正确的，那么那个作弊者早已经做出了他自己的选择，现在的问题是，你是否会因为他的选择而改变自己的选择呢？

过去我提到过这事儿：

……其实这种事情我见过很多，很多人都是这样一步一步最终被他们瞧不起的人转变为自己曾经瞧不起的那种人。如果不经常仔细甄别自己的思维活动以及判断过程，人们经常会“拿别人的错误惩罚自己”。

至于你在“我是要做一个有原则的人呢？还是要做一个不择手段的人呢？”中选择哪一个，并非我所关心。然而，你既然因相信我而提问，我必须说实话：无论选择哪一个，都有成本，都有收益，最终成本与收益哪一个更大，不可知——因为人生太过短暂。

我不相信“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到”。同时我也认为，因相信它而选择善是愚蠢的，在遇到不公之后只能相信它是懦弱的，只希望别人相信它是虚伪的。——真善不靠这些。

而我自己当初选择“做一个有原则的人”，其实是因为清楚自己不敢做一个“不择手段的人”而已。

认真选择之后，专心做事罢。

---

谢谢热心留言的读者。

 

 

请读者发表看法：有人作弊怎么办？