fastjson:JavaBeanInfo无法正确解析setter方法的问题分析

本文探讨了使用FastJSON进行JavaBean序列化和反序列化时遇到的问题：当子类重写父类的非标准setter方法（返回类型非void）时，反序列化过程会忽略特定字段。文中详细分析了问题根源并提供了修改建议。

最近在使用fastjson做Java bean的序列化和反序列化时遇到一个小问题：

public class A<T>{
	private T value;
	public A setValue(T value){
		this.value = value;
		return this;
	}
	public T getValue(){
		return value;
	}
}
public class B extends A<Integer>{
	@Override
	public A setValue(Integer value){
		this.value = value;
		// do something
		return this;
	}
}

如上是A是泛型父类，对value字段有setter/getter方法，B为A的子类，重写了setValue方法。从上面的setValue的返回值不是void可知这个写法不是标准java bean的setter方法(标准java bean要求setter方法返回为void)。fastjson是支持这种非标准的setter方法的。

实际测试过程中A的实例可以正确序列化和返回序列化，但B的实例在反序列化过程中没有对value字段进行解析，也就是说把value字段给丢了！
通过跟踪fastjson的源码，找到了原因，问题出在JavaBeanInfo com.alibaba.fastjson.util.JavaBeanInfo.build(Class<?> clazz, Type type, PropertyNamingStrategy propertyNamingStrategy, boolean fieldBased, boolean compatibleWithJavaBean)方法上
，参见源码 JavaBeanInfo.java line 648

以下是该方法的代码片段：

for (Method method : methods) { //
            int ordinal = 0, serialzeFeatures = 0, parserFeatures = 0;
            String methodName = method.getName();

            if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
                continue;
            }

            // support builder set
            Class<?> returnType = method.getReturnType();
            // 判断返回值类型是否为void或为DeclaringClass
            if (!(returnType.equals(Void.TYPE) || returnType.equals(method.getDeclaringClass()))) {
                continue;
            }
//....................
}

上面代码中最后一段逻辑判断，返回值类型是否为void或为DeclaringClass，如果都不是就放弃该方法。
在本例中A,B中的setValue方法返回类型为A,所以肯定不满足void,而这两个方法的DeclaringClass都为B,所以也不满足第二个条件。所以对于B而言父类中的setValue方法以及自己类中重写的setValue方法因为返回类型问题在这里都被fastjson判断为非setter方法给跳过了，所以后续的反序列化过程中自然就没有value字段。

怎么解决呢？
把B类中的setValue返回类型改为B就可以了。本来在这里返回类型为A就不太对，是我之前写错了。。

public class B extends A<Integer>{
	@Override
	public B setValue(Integer value){
		this.value = value;
		// do something
		return this;
	}
}