Java8 ArrayList之forEach

本文介绍了Java8中ArrayList的forEach用法,展示了其简洁的语法。然而,通过效率测试发现,尽管forEach简化了代码,但在执行效率上却低于传统的循环方式。文章提到,forEach可能支持多线程并行操作,但性能会有所下降,是便利与性能之间的权衡。内容主要为个人学习心得。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

之前使用Java8、顺便整理自己学到的一些
一、用法
常用写法

for (String str : list){
	System.out.println(str);
}

Java8中

list.forEach(str-> System.out.println(str));
list.forEach(str-> {});//{}中可以写逻辑

代码看上去更简洁

二、效率

public static void main(String[] args) {
    List<String> list = new ArrayList<>();
    for (int i=0;i<1000000;i++){
        list.add("str"+i);
    }
    for1(list);
    for2(list);
    for3(list);
    for4(list);
}
public static void for1(List<String> list){
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
        stringBuilder.append(list.get(i));
    }
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("for1 execute time : "+(endTime-startTime) +" ms");
}
public static void for2(List<String> list){
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
    for (String str : list){
        stringBuilder.append(str);
    }
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("for2 execute time : "+(endTime-startTime) +" ms");
}
public static void for3(List<String> list){
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
    list.forEach(c -> {
        stringBuilder.append(c);
    });
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("for3 execute time : "+(endTime-startTime) +" ms");
}
public static void for4(List<String> list){
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
    list.stream().forEach(c -> {
        stringBuilder.append(c);
    });
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("for4 execute time : "+(endTime-startTime) +" ms");
}

执行结果:

for1 execute time : 33 ms
for2 execute time : 52 ms
for3 execute time : 78 ms
for4 execute time : 37 ms

结果分析:
虽然forEach使代码看上去更简洁,但是从效率上看却是相反的,最原始的循环效率最高,操作越方便的反而性能会下降,操作越方便的方法其内部都是层层调用

default void forEach(Consumer<? super T> action) {
	 Objects.requireNonNull(action);
	 for (T t : this) {
	 	 action.accept(t);
	 }
}

至于list.stream().forEach听说它可以支持多线程并行操作。

文章仅作为个人学习整理~

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值