process on画流程图和思维导图总结

本文介绍了在分析源码时使用Process On替代Visio进行流程图和思维导图绘制的体验。Process On相比Visio更加适合绘制流程图和思维导图,其界面直观,操作便捷,尤其是通过快捷键可以高效地创建和编辑思维导图。在短时间内即可绘制出专业且美观的图表,提升工作效率。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

给大家安利下process on
在分析源码的时候画过流程图,用的是visio,体验极差,画的我都想直接用Word画了
visio是一个很强大的画图工具,但是他本身更适合机械电器等画图,上面有很多极其形象的元器件

这里写图片描述
**你如果想画这些专业的图用visio还是很靠谱的,但是如果你只是想用visio画流程图的话,这个就杀鸡用牛刀了
下面推荐一个画流程图、思维导图的工具process on**

这里写图片描述
流程图的界面还是很通用的,新建流程图,出现下面的界面你就知道该怎么办了
这里写图片描述
这里重点讲一下画思维导图 ,首先思维导图可以用来做计划做决策,梳理知识结构
这里写图片描述
当我新建了一个思维导图后我的内心是蒙的,除了改这个为命名文件的名字,不知道相爱一步怎么弄了,
于是学习了一下才知道process on的思维导图是通过快捷键进行操作的 <

<think>嗯,用户想用思维导图展示UML构件图部署图的核心概念,这个需求挺明确的。ta可能正在学习UML建模,需要把抽象概念可视化便于记忆。从引用文献来看,用户已经掌握基础分类——知道构件图属于静态视图,部署图是拓扑视图的分支,还注意到两者都能表现系统物理结构[^1][^4][^5]。用户没说的潜在需求可能是:希望思维导图能体现两种图的区别与联系。比如构件图侧重软件模块部署到硬件的过程(引用提到“部署人员利用部署图了解物理运行情况”[^4]),而部署图更关注硬件拓扑。这需要设计导图时建立对比分支。思考时考虑在“物理结构”节点下做差异化设计:左边放构件图的节点(构件/接口/依赖关系),右边放部署图的节点(设备/执行环境/通信路径),中间用双向箭头标注转换关系。这样既能满足基础需求,又暗示了系统开发流程——从模块装配到环境部署的演进[^5]。用户提供的参考资料质量不错。其中引用5的总结值得用进导图设计里,例如静态图中构件图比类图抽象层级更高的特点[^5]。而关于物理运行条件的说明[^4]可以转为部署图的“适用场景”子节点,提醒用户并非所有系统都需要部署图。设计思维导图时要避免信息过载。考虑采用三层结构:中心主题→核心要素(组成/用途/示例)→关联扩展(如引用3提到的“协作图与序列图作为动态补充”[^3])。这样用户既能抓住主干,又能按需深入细节。</think> 以下是使用思维导图呈现UML构件图部署图的建议结构内容要点,结合引用资料整理: ### 🧠 构件图思维导图框架 ``` 中心主题:UML构件图 ├─ 核心概念 │ ├─ 定义:物理代码模块的结构化视图(.dll/.exe等)[^5] │ ├─ 作用:展示系统可执行模块间依赖关系 │ └─ 抽象层级:高于类图,描述系统模块化结构[^5] ├─ 核心元素 │ ├─ 构件(Component) │ │ ├─ 类型:执行文件/库文件/数据库表 │ │ └─ 表示法:带接口的矩形 │ ├─ 接口(Interface) │ │ ├─ 提供接口(圆) │ │ └─ 需求接口(半圆) │ └─ 关系 │ ├─ 依赖关系(虚线箭头) │ └─ 实现关系(带空心三角虚线) ├─ 应用场景 │ ├─ 系统编译时依赖分析 │ ├─ 模块复用设计 │ └─ 软件部署规划[^4] └─ 示例标注 └─ 如:Web服务器构件依赖数据库连接库 ``` ### 🖥️ 部署图思维导图框架 ``` 中心主题:UML部署图 ├─ 核心概念 │ ├─ 定义:系统物理拓扑结构建模[^4] │ ├─ 作用:描述硬件设备及软件部署关系 │ └─ 适用性:仅需为复杂物理系统建模[^4] ├─ 核心元素 │ ├─ 节点(Node) │ │ ├─ 设备节点(3D盒子,如服务器/路由器) │ │ └─ 执行环境节点(如Docker容器/JVM) │ ├─ 工件(Artifact) │ │ └─ 物理文件(如.war/.jar) │ └─ 连接 │ ├─ 通信路径(实线) │ └─ 部署关系(带「deploy」的虚线箭头) ├─ 物理特性 │ ├─ 设备配置(CPU/内存等) │ └─ 网络拓扑(云/本地/混合) └─ 典型用例 └─ 如:Web应用部署到云服务器集群 ``` ### ✨ 对比关系分支 ``` 构件图 vs 部署图 ├─ 相同点 │ ├─ 同属UML静态视图[^1] │ └─ 描述物理结构 ├─ 差异点 │ ├─ 构件图:软件模块结构 │ └─ 部署图:硬件资源分配[^5] └─ 关联性 └─ 构件最终部署到节点(部署图体现该映射) ``` > 💡 **工具建议**: > 使用在线工具(如[ProcessOn](https://www.processon.com/)或[Miro](https://miro.com/))制作,参考UML绘图工具[^2],导图可添加: > 1. 标准UML图形符号 > 2. 用颜色区分构件/节点类型 > 3. 实际部署案例注释 [^1]: UML视图分类体系 [^4]: 部署图的适用条件 [^5]: 抽象层级对比 --- ### ❓相关问题 1. **构件图中的「接口」与类图的接口有何区别?** *提示:关注物理实现维度(提供/需求接口)[^3]* 2. **何时需要同时使用构件图部署图?** *提示:涉及分布式系统部署时需组合使用[^5]* 3. **部署图如何表示容器化技术(如Kubernetes)?** *延伸:节点可标注为“Pod”,工件体现镜像部署* 4. **构件图如何支持增量式开发?** *提示:通过接口解耦模块依赖[^4]*
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值