在Block中一起使用weakSelf与strongSelf的含义

最新推荐文章于 2021-01-11 12:41:00 发布

原创最新推荐文章于 2021-01-11 12:41:00 发布 · 713 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#block #循环引用 #weakSelf #strongSelf #野指针

Object-C 专栏收录该内容

20 篇文章

订阅专栏

为避免循环引用，通常在Block中使用weakSelf。然而，结合strongSelf的使用可以提供额外的安全性，确保在Block执行时仍能访问对象属性。通过实验对比，单独使用weakSelf可能导致对象提前释放，造成野指针；而同时使用weakSelf和strongSelf则能保证正确输出对象属性值且避免循环引用问题。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

为了防止循环引用，我们都会声明一个弱引用在block中使用,
那么weakSelf与strongSelf一起使用目的是什么呢?

首先先定义2个宏:

#define WeakSelf(type)  __weak typeof(type) weak##type = type;
#define StrongSelf(type)  __strong typeof(type) type = weak##type;

‘##’ 在宏的定义中可以起到拼接的作用

我们创建一个person并且在person.myBlock代码块中使用弱引用WeakSelf(person);

    Person *person = [Person new];
    person.name = @"张三";
    WeakSelf(person);
    person.myBlock = ^{
        NSLog(@"person.name = %@",weakperson.name);  
    };
    person.myBlock();

WeakSelf(person);与StrongSelf(person);一起使用

    Person *person = [Person new];
    person.name = @"张三";
    WeakSelf(person);
    person.myBlock = ^{
        StrongSelf(person);
        NSLog(@"person.name = %@",person.name);  
    };
    person.myBlock();

这2种方式打印的结果都是person.name有值并且person也销毁了, 看起来完全一样:

这里写图片描述

但是我们再做一个测试：
仅仅使用WeakSelf(person);并且在myBlock中延迟输出person.name时就会出现问题

    Person *person = [Person new];
    person.name = @"张三";
    WeakSelf(person);
    person.myBlock = ^{
        dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3.0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
            NSLog(@"%@",weakperson.name);
        });
    };
    person.myBlock();

这里写图片描述
可以看到，虽然对象销毁了, 输出的值却是null。

再看看 WeakSelf(person);与StrongSelf(person);一起使用

    Person *person = [Person new];
    person.name = @"张三";
    WeakSelf(person);
    person.myBlock = ^{
        StrongSelf(person);
        dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3.0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
            NSLog(@"%@",person.name);
        });
    };
    person.myBlock();