原文许多人认为JSP是JAVA向微软ASP挑战的成功产品，到今天，围绕着JSP方案发展出了TAG/EL等技术，JSP作为JAVA的BS前台界面方案看来已经是无法逆转。但在我看来，JAVA选择JSP这种表达形式，恰恰是它最失败的地方，是对ASP的一种拙劣的模仿，它本来可以做得更好的，甚至可能据此让微软彻底退出服务器领域，但最终，却可能成为足以令JAVA最终失败的重大战略方向性错误。JAVA到今天仍

 原文最终还是手工输出XML对象可靠 2005年 01月06日 和xml打交道，常常是哭笑不得：我为什么要花那么大力气和整个XML文档打交通呢？实实在在的，我只不过想存取其中一个对象的属性罢了！！前段时间了解了castor觉得这是一个解决方案，不过也还是需要整个文档的读写更新。一来是时间限制不允许当前深入研究，而且那也是一个不算成熟的项目；二来呢，采纳的话会和现在的digester读取模式发生冲突

原载:       在设想使用XML和关系数据库形成一个对象数据库>一文中，已经阐述了关系数据库和对象数据库的主要区别：对外键的使用是通过直接记录，还是遍历外键子表来获得。而这里，是面对另一个重要的区别：如何释放对象的资源。对于对象数据库而言，它等同于是一批直接存于数据库中的串行化对象，它的实际存储形式到底是不是按关系结构存储并不是最重要的，重要的是调用程序读入内存的就是一个对象，而不是游标映射；

在Hanva的框架中，多表連接的查詢，一般由以下的方式完成：1、對於條件限制上的連接，可以直接採用entity讀取，條件上的多表，僅限於條件上的擴充，與一般的單表查詢沒有什麼不同；可以設定list,也可以在entities標簽中直接設定連接條件；2、對於選定域也是多表的，如果沒有相應的類可選，原則上是依靠database.service把基表的連預先設出來，從而把多表的連接轉化為單表上的連

    jsp可以令菜鸟直接写简单的网页程序（网友言），而servlet却有jsp所不及的集成程度和易维护性。两者在JAVA/BS系统中无法简单取代，但同时并存却令开发者陷入近两年来最常见的陷阱中：必须在一个即使是相对简单的项目中维持多套程序模式的方案，显然，这是高成本的。本文考虑并初步实验了使用标签组件连续完成类似servlet的处理效果，从而达到鱼和熊掌兼得的目的，看来有一定的效果。    在

牛虻对於RSS是久已闻名，但一直不知道它有什么必要的作用，看过它的xml代码，简单得很，要处理也是很容易的，互联网上干嘛要留个这样的东西也搞不清楚。就把它当成是用xml发布的内容好了。但必要性呢？仍然不清楚的。但居然满世界地看到吹鼓手就给它吹嘘，今天更看到一份声称说专家都看好它，是代替邮件什么的云云。於是下定决心抽出了半小时搜索了一下google然后申请了两个在线的RSS阅读服务，并下载了一个RS

牛虻说：也许不少人没有看懂这则新闻，有可能这是影响未来五年IT行业最重要的新闻之一。一直到昨天，仍然有人就XML、HTML的长长短短跟牛虻争个不休，牛虻这裡再次强调：XML/HTML不是同一层次的东西，实际上，HTML就是由W3C提供了视觉解释标準的一种XML；XML要发挥作用，比自定义标签更重要的是解释这些标签的程序和方法，这就构成了对XML的专利。如同每个人都可以用汉语取名，汉语不是任何人的专