在储诚云blog的再次评论

全部内容在这里http://blog.youkuaiyun.com/chengyun_chu/archive/2007/06/16/1654028.aspx

博主又“后记”拉，再回复一下。那位盆盆MVP的博客早就看过了，也评论了一下，只可惜上面的评论是需要审核的,而且上面已有评论是一边倒的，一点杂音也没有，大胆臆测一下，那位盆盆MVP，估计就是上面的那位markmvp网友吧，文风犀利毒辣，胜过绍兴刀笔吏，用博主的话是“盆盆的文采胜我颇多”，本人也不得不承认，文采也是胜我颇多的，（盆盆MVP与markmvp是否一人，敬请明示），另外关于Symantec的外交辞令，盆盆MVP不会只有刀笔吏的笔没有刀笔史的心天真的把它当真了吧。
前言道完再说后语，回应一下博主的“喊几句大口号非常容易，但我看不出这能如何真正提高我们的信息安全水平。技术不是全部，但不懂技术，试问又如何保障安全？”。其实这不是“喊几句大口号“，据我所知决策层对此也不是视而不见的，这个就只能说到这了，说多了我有麻烦坏了大局更是不好，而我们能做的是什么呢？就是告诉大众，MS的这些东西看起来是美丽的先进的，用起来是很好使的，可其实是很危险的，美丽的MS就像美丽的毒蘑菇，吃了会中毒，这么苦口婆心是为什么呢？“盖因End User多不谙技术“，不告诉他们，他们不知道啊，告诉他们了，回博主的话“我们的信息安全水平”也就整体提高了，所以请看到这里的网友多推广行销，告诉大众，MS的蘑菇有毒。至于技术个人以为技术和技术的环境是一样很重要的，如果大家都注意安全了，大家都想用自己的OS了，搞技术的同仁们还怕没有自己的饭碗吗？中国这么大的市场。
至于博主说到的理性，本人就这段话“不知道博主有没有一个米国的名字或者一个米国的护照捏，有的话前面的话俺收回，俺虽一传道滴但道行太浅不能劝老虎不吃肉。如果没有的话，你至少可以。。，或者你之后可以。。”向博主道歉，说得有点过了，不过对本人的观点与做法是经过深思的，技术有时候就不单纯是技术了，特别是涉及公共舆论。。。
另外要说明的是博主也并没有在技术上证明MS的那个补丁是否有后门,当然也没有删掉评论