简单记录在前几天查找IN和EXISTS性能时看到的讨论,结论大概是ORACLE经过了这么长时间的发展,他们的开发人员早已对这两个操作做了很好的优化,它们之间的性能差别不大,但是IN相对来说具有更好的可读性。同时,因为在Oracle 9i版本中有bug,所以造成性能上的差异,更高版本已无此bug。
原讨论贴地址(请看里面的英文部分):http://www.itpub.net/thread-1391680-2-1.html
本文探讨了在Oracle数据库中IN与EXISTS操作符的性能差异。结论表明,在Oracle的长期发展中,这两种操作已被充分优化,性能差异不大,且IN更易读。提及Oracle9i存在导致性能差异的bug,但在后续版本中已修复。
简单记录在前几天查找IN和EXISTS性能时看到的讨论,结论大概是ORACLE经过了这么长时间的发展,他们的开发人员早已对这两个操作做了很好的优化,它们之间的性能差别不大,但是IN相对来说具有更好的可读性。同时,因为在Oracle 9i版本中有bug,所以造成性能上的差异,更高版本已无此bug。
原讨论贴地址(请看里面的英文部分):http://www.itpub.net/thread-1391680-2-1.html
420
2052
3081

被折叠的 条评论
为什么被折叠?