密码学可证明安全CCA1

最新推荐文章于 2025-09-22 13:49:20 发布
原创 最新推荐文章于 2025-09-22 13:49:20 发布 · 4.9k 阅读 · 25 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

密码学可证明安全CCA1

安全规约推荐书目:

《密码学中的可证明安全性》杨波 清华大学出版社     

《Introduction to Security Reduction》Fuchun Guo;Willy Susilo;Yi Mu Springer

首先，关于密码学中的可证明安全放一张老图：

                               

证明方法大类是两种：基于游戏的证明，基于模拟的证明；

基于游戏的证明又分为 安全规约，游戏跳跃。

安全规约部分在这本书中有比较详细的描述：

《Introduction to Security Reduction》Fuchun Guo;Willy Susilo;Yi Mu Springer

最低0.47元/天 解锁文章
密码学系列2-安全模型(CPA,CCA,selective,adaptive)
qq_41359358的博客
04-22 1392
本章介绍了安全模型中的CPA,selective/adaptive CCA, EUF-CMA。
【Joy of Cryptography 读书笔记】Chapter 2 可证明安全（Provable Security）基础
Vera_shsf的博客
07-18 2517
Chapter 2 可证明安全（Provable Security）基础 要想证明安全性，首先需要对安全进行定义，才能证明某一个方法能够保证什么安全性，或者说明它为什么不安全。毕竟密码学并不能解决所有安全问题。...
密码学：可证明安全
qq_45764888的博客
07-06 2886
可证明安全主要分为三个步骤：确定威胁模型；其次构造方案；给出一个正式的安全性证明。可证明安全如果证出来安全，实际不一定安全。因为：①assumption很可能被攻破；②threat model可能和实际情况不一样；③proof的过程可能有问题。
密码学中的可证明安全性-杨波-扫描版
11-21
《密码学中的可证明安全性》书籍扫描版，杨波，清华大学出版社
1、实践导向的可证明安全性：密码学新领域探索
最新发布
gin88的博客
09-22 16
本文介绍了实践导向的可证明安全性这一密码学新领域，旨在弥合理论与实际应用之间的鸿沟。文章首先阐述了协议与原子原语的区别及协议设计中的风险，接着解释了可证明安全性的核心思想——归约证明，并指出了传统方法在实践中面临的局限性。随后重点介绍了实践导向的方法，包括使用分组密码建模、具体安全量化分析以及实际应用案例。该方法通过将分组密码纳入可证明安全框架，并提供具体的攻击成本评估，提升了密码方案在现实场景中的安全性和实用性。最后总结了其优势与未来发展方向，强调其在电子商务、网络认证等领域的广泛应用前景。
「密码学」密码学中的安全性证明
qq_35836683的博客
07-15 2191
密码学基础
密码学中可证明安全CCA2
密码小仙女
08-05 5699
密码学中可证明安全CCA2 可证明安全推荐书目: 《密码学中的可证明安全性》杨波：： 清华大学出版社 《Introduction to Security Reduction》Fuchun Guo;Willy Susilo;Yi Mu ：：Springer CCA1 与 CCA2 的区别 CCA2 与 CCA1 只有一个区别，那就是在生成挑战密文后，CCA2依然允许敌手进行解密询问（限制是不能允许敌手询问挑战密文的解密询问）。 ...
密码学中的可证明安全性-杨波-2014.11.11
03-14
### 密码学中的可证明安全性 #### 一、语义安全 在密码学领域，语义安全（Semantic Security）是指即便攻击者掌握了某个消息的密文，也无法从中获取任何有关该消息的有效信息，即便是最小单位的信息（如1比特）。...
密码学之可证明安全初探
weixin_39529207的博客
08-17 3449
本文初步介绍了密码学中的可证明安全技术, 阐述了安全性证明的基本逻辑, 并针对基于归约和基于模拟的证明技术给出了三个示例, 能帮助读者快速了解密码学中可证明安全的思想内涵
【密码学】八、可证明安全性理论
ywm_up
07-02 1425
文章目录1. 公钥加密体制的安全性概念2. 三种基本的攻击模型3. 数字签名体制的安全性概念 1. 公钥加密体制的安全性概念 完美安全性：无限算力的敌手不能从明文中过去任何有用信息，那么就说这个加密体制具有完美安全性或信息安全性 语义安全性：拥有密文并不能帮助敌手找到明文的任何有用信息 多项式安全性 2. 三种基本的攻击模型 选择明文攻击：选择或者构造一些明文，通过黑盒加密获取密文； 选择密文攻击：选择或者构造一些密文，通过黑河解密获取明文； 适应性选择密文攻击：敌手可以选择任何密文对解密盒进行询问。
密码学安全性证明
qq_40722419的博客
08-09 1153
密码学安全性证明
可证明安全
hhh_2333
06-17 3309
语义安全表示为攻击者即使已知某个消息的密文，也得不出该消息的任何部分信息，即使是1比特的信息。 在完美保密性中，对于等长的消息m，m属于可被该加密算法加密的消息空间，当m用密钥k加密后，加密结果无法得到m的任何信息。
密码学安全性证明（一）Cramer-Shoup密码系统
qq_45169358的博客
05-21 1328
密码学安全性证明（一）Cramer-Shoup密码系统
密码学安全性证明（二）Identity-Based Encryption from the Weil Pairing
qq_45169358的博客
05-21 543
密码学安全性证明（二）Identity-Based Encryption from the Weil Pairing
可证明安全An Introduction to Provable Security
小熊划水博
07-26 4542
可证明安全的目标是为“一个方案是安全的”提供数学上的保证。 完美安全一般用概率上的知识来进行证明，一次一密为完美安全。 计算安全比完美安全稍弱，一般考虑PPT（概率多项式时间）能力的敌手，可以通过两种方式进行证明：Simulation-Based Approach、Game-Based Approach. Simulation-Based Approach（后续可能会再写一篇详细介绍） 思想...
可证明安全初步（Provable Security Basics）
ZL_1618的博客
04-19 1046
这一系列的课程，为了介绍一些基础，弥补一些上密码学课和看论文的Gap。历史上的密码学是art，就像鲁班锁，看着很精妙，但是没有证明。1970s以来，逐渐发展成Science。定义和模型一直在改，但是方法论和安全性证明是一样的。现代密码学的核心准则：。可证明安全最后也可能不安全：你的假设可能被攻破、威胁模型可能和实际不同（就像你锁了门，但是没关窗）。1976：DH密钥协商（HTTPS-TLS-DH），这一次我们将部分涉及DH的安全性。为什么DH是安全的？基于什么（假设）是怎么样安全的？
可证安全密码学基础 - Shafi Goldwasser & Mihir Bellare
1. **基础理论**：介绍可证安全的基础概念，如安全性模型、安全性定义（如IND-CPA, IND-CCA等）和安全证明技术。 2. **公钥加密**：讨论可证安全的公钥加密算法，如RSA、ElGamal等，并展示如何进行安全性分析和证明...
评论 3
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值