Windows定时精度比较

最新推荐文章于 2025-05-30 21:49:07 发布

原创

最新推荐文章于 2025-05-30 21:49:07 发布 · 4.8k 阅读

7 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#windows #定时器

本文详细比较了Windows平台下不同定时方法的精度，包括WM_TIMER消息映射（精度约30ms）、Sleep函数（低精度）、GetTickCount()函数（较高精度）以及QueryPerformanceFrequency()和QueryPerformanceCounter()组合（高精度可达1um）。通过实例展示了各种方法在实时性和精度上的差异，适合需要高精度定时的开发者参考。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

Windows定时精度比较

方式一：VC中的WM_TIMER消息映射能进行简单的时间控制。首先调用函数SetTimer()设置定时间隔，如SetTimer(0,200,NULL)即为设置200ms的时间间隔。然后在应用程序中增加定时响应函数 OnTimer()，并在该函数中添加响应的处理语句，用来完成到达定时时间的操作。这种定时方法非常简单，可以实现一定的定时功能，但其定时功能如同Sleep()函数的延时功能一样，精度非常低，最小计时精度仅为30ms，CPU占用低，且定时器消息在多任务操作系统中的优先级很低，不能得到及时响应，往往不能满足实时控制。

方式二：VC中使用sleep()函数实现延时，它的单位是ms，如延时2秒，用sleep(2000)。精度非常低；如下例测试Sleep函数的定时精度。

#include "stdio.h"

#inc