1、加载顺序
http://blog.youkuaiyun.com/snowcity1231/article/details/51240091
出现空指针的原因是:spring mvc扫描的时候根本无法识别@Reference ,同一方面,dubbo的扫描也无法识别Spring @Controller
,所以 两个扫描的顺序要排列好,
如果先扫了controller,这时候把控制器都实例化好了,再扫dubbo的服务,就会出现空指针。
将springMVC的配置与dubbo配置写在一个配置文件中,注意顺序
<mvc:annotation-driven />
<!-- 消费方应用名,用于计算依赖关系,不是匹配条件,不要与提供方一样 -->
<dubbo:application name="dubbo-consumer" owner="programmer" organization="dubbox" />
<dubbo:registry address="zookeeper://127.0.0.1:2181"/>
<dubbo:consumer timeout="30000" />
<!-- <dubbo:reference id="demoService" interface="com.dubbo.service.DemoService"/> -->
<dubbo:annotation package="com.dubbo.controller" />
<!-- 把标记了@Controller注解的类转换为bean -->
<context:component-scan base-package="com.dubbo.controller" />
2、异步坑
http://blog.youkuaiyun.com/windrui/article/details/52150345
场景描述:客户端远程异步调用ServiceA,ServiceA在处理客户端请求的过程中
需要远程同步调用ServiceB,ServiceA从ServiceB的响应中取数据时,得到的是null,对就是这个坑。
使用DEBUG模式,分析Dubbo源码得到问题的起因。
分析过程如下:
客户端和服务端通信,配置使用netty进行网络传输,通过
NettyHandler进行具体的消息收发操作,所以从此入手进行源码分析。
client到ServiceA的远程方法异步调用,会在RpcContext(RpcContext是一个临时状态记录器,
当接收到RPC请求,或发起RPC请求时,RpcContext的状态都会变化。比如:A调B,B再调C,则B机器上,在B调C之前,
RpcContext记录的是A调B的信息,在B调C之后,RpcContext记录的是B调C的信息)的attachments(Map结构)属性中添加async=true的键值对,
同时也会在RpcInvocation的attachments(Map结构)中添加async=true的键值对。
经过一系列的Filter,程序运行到AbstractInvoker的invoke方法,注意该方法中的如下代码段,
Map<String, String> context = RpcContext.getContext().getAttachments();
if (context != null) {
invocation.addAttachmentsIfAbsent(context);
}
这里会把当前RpcContext中的attachments添加到调用ServiceB的RpcInvocation中,这时候async=true已经添加了,接着执行如下代码段,
if (getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.ASYNC_KEY, false)){
invocation.setAttachment(Constants.ASYNC_KEY, Boolean.TRUE.toString());
}
上面代码判断调用ServiceB的URL中是否含有async=true,如果有将设置async=true到RpcInvocation的attachments中,这时候是不包含的。
继续跟踪代码,运行到DubboInvoker中,调用doInvoke方法,该方法中有如下的代码段,boolean isAsync = RpcUtils.isAsync(getUrl(), invocation),
这个isAsync方法具体声明如下,
public static boolean isAsync(URL url, Invocation inv) {
boolean isAsync ;
//如果Java代码中设置优先.
if (Boolean.TRUE.toString().equals(inv.getAttachment(Constants.ASYNC_KEY))) {
isAsync = true;
} else {
isAsync = url.getMethodParameter(getMethodName(inv), Constants.ASYNC_KEY, false);
}
return isAsync;
}
上面方法首先判断RpcInvocation的attachments中async=true是否成立,如果成立则这是一次异步调用,否则判断请求URL中async=true是否成立,
如果成立则是一次异步调用,否则是一次同步调用,根据上面传递的参数,此时isAsync方法返回的是true,ServiceA同步调用ServiceB变成了异步调用,
继续看下面的异步调用,代码段如下,
else if (isAsync) {
ResponseFuture future = currentClient.request(inv, timeout) ;
RpcContext.getContext().setFuture(new FutureAdapter<Object>(future));
return new RpcResult();
}
这里直接返回了一个RpcResult对象,没有数据内容,所以到这里,这个案子也就破了,ServiceA想从响应中取目标数据得到的当然是null。
再延伸一下,如果ServiceB再同步调用ServiceC,这是可以正常同步调用的,因为ServiceA调用完ServiceB后,
ConsumerContextFilter的invoke方法会清除attachements,所以ServiceB可以正常同步调用ServiceC了。
对于上面的问题,解决办法有三个:
1.方法调用两次
ServiceA调用ServiceB的地方写两次一样的调用,这个方法原理就像ServiceB调用ServiceC一样,即清除attachements,这个方法最简单,
但是可能对不了解的人来说,这块业务代码写重复了,会不小心删除掉,而且从写代码的角度来说,这个很鸡肋,所以不推荐。
2.修改Dubbo源码
修改AbstractInvoker第137行,改成每次都对async进行实际赋值,
boolean isAsync = getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.ASYNC_KEY, false);
invocation.setAttachment(Constants.ASYNC_KEY, String.valueOf(isAsync));
3.自定义Filter
实现com.alibaba.dubbo.rpc.Filter,在RpcContext中清除这个async,
@Activate(group = {Constants.PROVIDER})
public class AsyncFilter implements Filter {
@Override
public Result invoke(Invoker<?> invoker, Invocation invocation) throws RpcException {
RpcContext.getContext().getAttachments().remove(Constants.ASYNC_KEY);
return invoker.invoke(invocation);
}
}
同时在src/main/resources/META-INF/dubbo/下添加com.alibaba.dubbo.rpc.Filter文件,内容文件如下:
asyncFilter=com.abc.filter.AsyncFilter
3、添加rest服务
<!--新增rest 协议--default=false>
<dubbo:protocol name="rest" server="tomcat" port="9090" default="false"/>