避免把判断处理放入 WHERE 条件

问题描述

    业务需求如下:

    有表A,在查询的时候,需要根据标志确定是查询大于某个值的记录,还是小于某个值的记录

 

A、一般的处理方法

IF @a = 0

    SELECT [TranNumber] FROM A

    WHERE [TranNumber] < 10000

ELSE IF @a = 1

    SELECT [TranNumber] FROM A

    WHERE [TranNumber] > 10000

 

B、一句的处理方法

SELECT [TranNumber] FROM A

WHERE

    (@a = 0 AND [TranNumber] < 10000)

    OR

    (@a = 1 AND [TranNumber] > 10000)

 

分析

    从语句的简捷性来看,方法B具有技巧性,它们两者之间,究竟那一个更好呢?你可能会从性能上来评估,以决定到底用那一种。单纯从语句上来看,两者的效率差别应该不会非常大,实际测试的结果会如我们想象吗?继续往下看

 

建立测试环境(注,此测试环境是为几个主题服务的,因此结构看起来有些怪异)

USE tempdb

GO

 

SET NOCOUNT ON

--======================================

--创建测试环境

--======================================

RAISERROR('创建测试环境', 10, 1) WITH NOWAIT

-- Table A

CREATE TABLE [dbo].A(

    [TranNumber] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,

    [INVNO] [char](8) NOT NULL,

    [ITEM] [char](15) NULL DEFAULT (''),

    PRIMARY KEY([TranNumber])

)

 

CREATE INDEX [indexONinvno] ON [dbo].A([INVNO])

CREATE INDEX [indexOnitem] ON [dbo].A ([ITEM])

CREATE INDEX [indexONiteminnvo] ON [dbo].A([INVNO], [ITEM])

GO

 

--======================================

--生成测试数据

--======================================

RAISERROR('生成测试数据', 10, 1) WITH NOWAIT

INSERT [dbo].A([INVNO], [ITEM])

SELECT LEFT(NEWID(), 8), RIGHT(NEWID(), 15)

FROM syscolumns A, syscolumns B

GO

 

进行性能测试

DECLARE @a int

SET @a = 0

 

DECLARE @t TABLE(

    id int IDENTITY,

    a int, b int)

DECLARE @dt datetime, @loop int, @id int

SET @loop = 1

WHILE @loop < 10

BEGIN

    SET @loop = @loop + 1

    RAISERROR('test %d', 10, 1, @loop) WITH NOWAIT

    SET @dt = GETDATE()

        IF @a = 0

            SELECT * FROM A

            WHERE [TranNumber] < 10000

        ELSE IF @a = 1

            SELECT * FROM A

            WHERE [TranNumber] > 10000

    INSERT @t(a) VALUES(DATEDIFF(ms, @dt, GETDATE()))

    SELECT @id = SCOPE_IDENTITY(), @dt = GETDATE()

        SELECT * FROM A

        WHERE

            (@a = 0 AND [TranNumber] < 10000)

            OR

            (@a = 1 AND [TranNumber] > 10000)

    UPDATE @t SET b = DATEDIFF(ms, @dt, GETDATE())

    WHERE id = @id

END

SELECT * FROM @t

UNION ALL

SELECT NULL, SUM(a), SUM(b) FROM @t 

 

性能测试结果

id          a           b

----------- ----------- -----------

1           173         173

2           140         170

3           140         173

4           126         170

5           140         173

6           140         173

7           123         170

8           190         170

9           123         190

NULL        1295        1562

 

从结果看,两者有一定性能差异,但还算是在可接受范围内吧

 

还有其他问题吗?

除了性能外,另一个要考虑的问题是BLOCK的问题,下面的测试来反映BLOCK的影响

 

BLOCK 的测试为表A加锁 (查询窗口A)

-- run query windows 1

BEGIN TRAN

    UPDATE A SET [ITEM] = RIGHT(NEWID(), 4)

    WHERE [TranNumber] < 100

--ROLLBACK TRAN

 

BLOCK 的测试测试查询方法A(查询窗口B)

-- run query windows 2

DECLARE @a int

SET @a = 1

 

IF @a = 0

    SELECT * FROM A

    WHERE [TranNumber] < 10000

ELSE IF @a = 1

    SELECT * FROM A

    WHERE [TranNumber] > 10000

 

BLOCK 的测试测试查询方法B(查询窗口C)

-- run query windows 3

DECLARE @a int

SET @a = 1

 

SELECT * FROM A

WHERE

    (@a = 0 AND [TranNumber] < 10000)

    OR

    (@a = 1 AND [TranNumber] > 10000)

 

结果

你会看到,查询窗口B中的查询会及时地完成,而查询窗口C的查询会一直等待,你可以通过执行存储过程 sp_who2,查看当前的BLOCK状况来确定查询窗口C的查询是否被查询窗口A的查询BLOCK

 

结论

不要使用查询方法B,它看起来很棒,实际的结果是性能不太好,而且会增加被BLOCK的机会

<think>好的,用户现在的问题是:“comboBox1.Enabled = false;怎么把box1-5全部设置成false”。看起来用户想要知道如何将多个ComboBox控件(从box1到box5)的Enabled属性设置为false。之前用户询问的是如何验证串口配置,现在转向了界面控件的批量操作。 首先,我需要确认用户当前的开发环境。根据之前的代码示例,用户可能在使用C# WinForms,因为涉及SerialPort和ComboBox控件。在WinForms中,控件通常以类似comboBox1、comboBox2的方式命名,所以用户提到的box1-5可能是指comboBox1到comboBox5。 接下来,用户的问题是如何批量设置这些控件的Enabled属性为false。用户可能现在有多个ComboBox需要同时禁用,而手动逐个设置显然效率低下。用户可能希望找到一种更简洁的方法,比如循环或者使用控件数组,来一次性处理所有相关的ComboBox。 可能的解决方案包括: 1. **直接逐个设置**:虽然繁琐,但对于少量控件可行,但用户可能希望避免重复代码。 2. **使用循环遍历控件集合**:通过遍历窗体上的所有控件,根据名称匹配来设置Enabled属性。这种方法灵活,但需要注意控件名称的规律性。 3. **使用数组或List存储控件引用**:将需要操作的控件放入一个集合中,然后循环处理。这种方法需要提前将控件添到集合中,适合已知控件的情况。 4. **使用LINQ查询控件集合**:结合LINQ和控件集合,筛选出符合条件的控件进行处理。这种方法代码简洁,但需要一定的LINQ知识。 考虑到用户之前的代码示例,可能对C#有一定基础,所以提供多种方法会更有帮助。需要指出每种方法的优缺点,比如直接逐个设置虽然简单但不易维护,而循环或LINQ方法更高效。 另外,需要提醒用户注意控件是否存在,避免因控件名称错误导致异常。例如,如果用户误将某个ComboBox命名为其他名称,遍历时可能会遗漏或者出错。此外,如果窗体中有其他类型的控件,遍历所有控件时需要筛选出ComboBox类型,避免错误地修改其他控件的Enabled属性。 还可能要考虑用户是否有其他类似的批量操作需求,比如设置Visible属性或其他属性,因此提供一个通用的方法会更好。例如,创建一个方法来根据名称前缀批量设置属性,这样用户以后可以复用该方法处理其他控件组。 最后,示例代码需要清晰,注释明确,帮助用户理解每一步的作用。特别是使用Controls集合和类型转换的部分,可能需要详细解释,确保用户能够正确应用。</think>### 一、直接逐个设置(简单但冗余) ```csharp // 逐个设置每个ComboBox的Enabled属性 comboBox1.Enabled = false; comboBox2.Enabled = false; comboBox3.Enabled = false; comboBox4.Enabled = false; comboBox5.Enabled = false; ``` --- ### 二、循环遍历控件集合(推荐方案) ```csharp // 通过控件名称规律批量操作(WinForms环境) foreach (Control ctrl in this.Controls) // 遍历窗体所有控件 { if (ctrl is ComboBox && ctrl.Name.StartsWith("comboBox")) // 筛选ComboBox { // 根据名称数字范围判断(例如comboBox1-5) int index = int.Parse(ctrl.Name.Replace("comboBox", "")); if (index >= 1 && index <= 5) { ctrl.Enabled = false; } } } ``` --- ### 三、数组批量操作(代码最简洁) ```csharp // 将控件放入数组统一处理 ComboBox[] boxes = { comboBox1, comboBox2, comboBox3, comboBox4, comboBox5 }; foreach (var box in boxes) { box.Enabled = false; } ``` --- ### 四、LINQ查询方案(需要using System.Linq) ```csharp // 通过LINQ筛选控件(适用于名称连续的场景) var targetBoxes = this.Controls .OfType<ComboBox>() .Where(c => c.Name.StartsWith("comboBox")) .Select(c => new { Box = c, Index = int.Parse(c.Name.Replace("comboBox", "")) }) .Where(x => x.Index >= 1 && x.Index <= 5) .Select(x => x.Box); foreach (var box in targetBoxes) { box.Enabled = false; } ``` --- ### 五、扩展方法封装(可复用) ```csharp // 在静态类中定义扩展方法 public static class ControlExtensions { public static void DisableComboBoxes(this Control parent, int start, int end) { for (int i = start; i <= end; i++) { var box = parent.Controls.Find($"comboBox{i}", true).FirstOrDefault() as ComboBox; box?.SetEnabled(false); } } } // 调用方式(禁用comboBox1-5) this.DisableComboBoxes(1, 5); ``` --- ### 六、方案对比表 | 方法 | 优点 | 缺点 | 适用场景 | |-------------------|------------------------|----------------------------|------------------------| | 直接设置 | 代码直观 | 重复代码多,维护成本高 | 控件数量少(<3个) | | 循环遍历 | 灵活适应控件命名变化 | 需要处理异常(如名称不规范) | 动态生成控件的场景 | | 数组操作 | 执行效率最高 | 需要手动维护数组元素 | 明确知道所有控件引用的场景 | | LINQ查询 | 代码简洁优雅 | 需要引入System.Linq命名空间 | 熟悉LINQ语法的开发者 | | 扩展方法 | 代码复用性高 | 需要预先封装扩展类 | 项目中有大量类似需求 | --- ### 七、注意事项 1. **命名规范检查**:确保控件名称严格遵循 `comboBox1` ~ `comboBoxN` 的格式 2. **异常处理**:在 `int.Parse` 前应验证字符串有效性: ```csharp if (!int.TryParse(ctrl.Name.Replace("comboBox", ""), out int index)) { continue; // 跳过名称不规范的控件 } ``` 3. **作用域控制**:若控件不在当前窗体容器中,需调整遍历范围: ```csharp // 例如在Panel容器中查找 foreach (Control ctrl in panel1.Controls) ``` --- ### 八、WPF实现方案(MVVM模式) 若使用WPF,推荐数据绑定方式: ```xml <!-- XAML中设置IsEnabled绑定 --> <ComboBox x:Name="comboBox1" IsEnabled="{Binding ComboBoxesEnabled}"/> <ComboBox x:Name="comboBox2" IsEnabled="{Binding ComboBoxesEnabled}"/> ``` ```csharp // ViewModel中定义属性 private bool _comboBoxesEnabled; public bool ComboBoxesEnabled { get => _comboBoxesEnabled; set { _comboBoxesEnabled = value; OnPropertyChanged(); } } // 批量禁用 ComboBoxesEnabled = false; ```
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值