OpenCV中核的尺寸不可轻视

本文通过实例探讨了OpenCV中核尺寸选择的重要性。在使用adaptiveThreshold函数时,发现核尺寸越大,如101*101,不仅分割效果更佳,运算速度反而更快,与常规滤波函数的规律不同。而medianBlur函数则表现出相反的现象,核增大导致运算变慢且细节丢失。对于特定应用,理解核尺寸的影响至关重要。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

    首先要反思一点:以前在使用自适应阈值二值化、中值滤波还有其他很多函数的时候,都会涉及到选取一个多大的核,这个核一看很简单,就是多少个元素参与计算,而且一般书上写的是3,5,7等奇数,所以就下意识的以为,选择起来基本用不到太大的,357足够,还觉得尺寸越大一定就会越慢,今天做了一个应用,才发现错大了,相信很多人应该不会 犯像我这么低级的错误吧,以后还是要,不能想当然,警醒自己。

    今天做了一个类似于网状结构的检测,增强过后要进行二值化(增强过后的图像属于有明显的轮廓,但是内部不是很饱满的线条,有点断断续续的),使用adaptiveThreshold函数,开始使用核为3,结果出来的结果基本跟电视没信号时候的雪花似的,应该是说区分的很细,然后越往上调发现这些网状结构的框架越清晰(越黑越饱满),以前从没用过7以上的核尺寸,今天一口气调到了101,结果发现效果非常好,完美的分割出了框架和非框架,并且发现,对于adaptiveThreshold函数而言,核越大,运算速度反而越快,这应该是与函数的运算过程有关,像滤波函数,核越大就是速度越慢,下面列出测试的数据。

    adaptiveThreshold函数,核越大,速度越快,越清楚(清楚是针对具体应用):

    size101*101,time0.17s

    size 51* 51   ,time0.19s

    size 3*3         ,time0.22s

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值