document.getElementsByClassName的理想实现

最新推荐文章于 2025-05-26 15:54:59 发布

zhouyongwinner

最新推荐文章于 2025-05-26 15:54:59 发布

阅读量1.1k

点赞数

分类专栏： javaScript 文章标签： javascript

javaScript 专栏收录该内容

10 篇文章

订阅专栏

本文详细介绍了多种实现document.getElementsByClassName的方法，包括PureDOM、TheUltimategetElementsByClassName方案、DustinDiaz提供的实现、古老的prototype.js版本及现代技术如XPath等。文章提供了不同浏览器的兼容性和性能对比，并最终推荐了一个理想实现方案，该方案兼容IE5，同时考虑了参数的灵活性和效率。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

document.getElementsByClassName的理想实现

各种实现方式

Pure DOM

通常先使用getElementsByTagName("*")取出文档中所有元素，然后进行遍历，使用正则表达式找出匹配的元素放入一个数组返回。由于IE5不支持document.getElementsByTagName("*")，要使用分支document.all以防错误。

The Ultimate getElementsByClassName方案，作者为Robert Nyman，05年实现，可见老外许多东西在很早以前就走得很远了。

 
        //三个参数都是必需的，查找一网页中5007个类名为“cell”的元素，IE8历时1828 ~ 1844毫秒，
       
        //IE6为4610 ~ 6109毫秒，FF3.5为46 ~ 48毫秒，opera10为31 ~ 32毫秒，Chrome为23~ 26毫秒，
       
        //safari4为19 ~ 20毫秒
       
        function 
        getElementsByClassName(oElm, strTagName, strClassName){
       
        var 
        arrElements = (strTagName == 
        "*" 
        && oElm.all)? oElm.all :
       
        oElm.getElementsByTagName(strTagName);
       
        var 
        arrReturnElements = 
        new 
        Array();
       
        strClassName = strClassName.replace(/\-/g, 
        "\\-"
        );
       
        var 
        oRegExp = 
        new 
        RegExp(
        "(^|\\s)" 
        + strClassName + 
        "(\\s|$)"
        );
       
        var 
        oElement;
       
        for
        (
        var 
        i=0; i < arrElements.length; i++){
       
        oElement = arrElements[i];
       
        if
        (oRegExp.test(oElement.className)){
       
        arrReturnElements.push(oElement);
       
        }
       
        }
       
        return 
        (arrReturnElements)
       
        }

另一个实现，由Dustin Diaz（《JavaScript Design Patterns》的作者）提供，但兼容性不如上面的，不支持IE5。

 
        //后两参数是可靠的，查找一网页中5007个类名为“cell”的元素，IE8历时78毫秒，IE6历时125~171毫秒
       
        //FF3.5为42 ~ 48毫秒，opera10为31 毫秒，Chrome为22~ 25毫秒，safari4为18 ~ 19毫秒
       
        var 
        getElementsByClass = 
        function
        (searchClass,node,tag) {
       
        var 
        classElements = 
        new 
        Array();
       
        if 
        ( node == 
        null 
        )
       
        node = document;
       
        if 
        ( tag == 
        null 
        )
       
        tag = 
        '*'
        ;
       
        var 
        els = node.getElementsByTagName(tag);
       
        var 
        elsLen = els.length;
       
        var 
        pattern = 
        new 
        RegExp(
        "(^|\\s)"
        +searchClass+
        "(\\s|$)"
        );
       
        for 
        (i = 0, j = 0; i < elsLen; i++) {
       
        if 
        ( pattern.test(els[i].className) ) {
       
        classElements[j] = els[i];
       
        j++;
       
        }
       
        }
       
        return 
        classElements;
       
        }

还有个更古老级的，我从prototype.js1.01版本中找到的，它能支持多个类名的查找（上面两个不行）。它不支持IE5，效率一般般，但作为最早的框架之一，它已经做得很好，其他框架还没有想到这个呢！

 
        //由于这是后期添加的，测试页面已被我删掉，没有做测试……
       
        function 
        getElementsByClassName(className, element) {
       
        var 
        children = (element || document).getElementsByTagName(
        '*'
        );
       
        var 
        elements = 
        new 
        Array();
       
        for 
        (
        var 
        i = 0; i < children.length; i++) {
       
        var 
        child = children[i];
       
        var 
        classNames = child.className.split(
        ' '
        );
       
        for 
        (
        var 
        j = 0; j < classNames.length; j++) {
       
        if 
        (classNames[j] == className) {
       
        elements.push(child);
       
        break
        ;
       
        }
       
        }
       
        }
       
        return 
        elements;
       
        }

DOM Tree Walker

使用document.createTreeWalker，这是个比较不常用的二级DOM方法。可惜IE全系列歇菜。

 
        //查找一网页中5007个类名为“cell”的元素，FF3.5为104 ~ 119毫秒，opera10为230 ~ 265毫秒，
       
        //Chrome为119 ~ 128毫秒，safari为28 ~ 32毫秒
       
        var 
        getElementsByClassName = 
        function
        (searchClass) {
       
        function 
        acceptNode(node) {
       
        if 
        (node.hasAttribute(
        "class"
        )) {
       
        var 
        c = 
        " " 
        + node.className + 
        " "
        ;
       
        if 
        (c.indexOf(
        " " 
        + searchClass + 
        " "
        ) != -1)
       
        return 
        NodeFilter.FILTER_ACCEPT;
       
        }
       
        return 
        NodeFilter.FILTER_SKIP;
       
        }
       
        var 
        treeWalker = document.createTreeWalker(document.documentElement,
       
        NodeFilter.SHOW_ELEMENT, acceptNode, 
        true
        );
       
        var 
        returnElements = [];
       
        if 
        (treeWalker) {
       
        var 
        node = treeWalker.nextNode();
       
        while 
        (node) {
       
        returnElements.push(node);
       
        node = treeWalker.nextNode();
       
        }
       
        }
       
        return 
        returnElements;
       
        }

XPath

更加新式时髦的技术。

下面取自Prototype.js框架。

 
        document.getElementsByClassName = 
        function
        (className, parentElement) {
       
        if 
        (Prototype.BrowserFeatures.XPath) {
       
        var 
        q = 
        ".//*[contains(concat(' ', @class, ' '), ' " 
        + className + 
        " ')]"
        ;
       
        return 
        document._getElementsByXPath(q, parentElement);
       
        } 
        else 
         {
       
        var 
        children = ($(parentElement) || document.body).getElementsByTagName(
        '*'
        );
       
        var 
        elements = [], child;
       
        for 
        (
        var 
        i = 0, length = children.length; i < length; i++) {
       
        child = children[i];
       
        if 
        (Element.hasClassName(child, className))
       
        elements.push(Element.extend(child));
       
        }
       
        return 
        elements;
       
        }
       
        };

由于这个是不能运行的，我们修改如下：

        //查找一网页中5007个类名为“cell”的元素，FF3.5为33 ~ 48毫秒，opera10为31 ~ 32毫秒，
       
        //Chrome为104 ~ 107毫秒，safari为18 ~ 21毫秒
       
        var 
        getElementsByClassName = 
        function
        (searchClass,node,tag) {
       
        node = node || document;
       
        tag = tag || 
        '*'
        ;
       
        var 
        classes = searchClass.split(
        " "
        ),
       
        patterns = 
        ""
        ,
       
        xhtmlNamespace = 
        "http://www.w3.org/1999/xhtml"
        ,
       
        namespaceResolver = (document.documentElement.namespaceURI === xhtmlNamespace)? xhtmlNamespace : 
        null
        ,
       
        returnElements = [],
       
        elements,
       
        _node;
       
        for
        (
        var 
        j=0, jl=classes.length; j<jl; j+=1){
       
        patterns += 
        "[contains(concat(' ', @class, ' '), ' " 
        + classes[j] + 
        " ')]"
        ;
       
        }
       
        try 
        {
       
        elements = document.evaluate(
        ".//" 
        + tag + patterns, node, namespaceResolver, 0,  
        null
        );
       
        }
       
        catch 
        (e) {
       
        elements = document.evaluate(
        ".//" 
        + tag + patterns, node, 
        null
        , 0, 
        null
        );
       
        }
       
        while 
        ((_node = elements.iterateNext()))  returnElements.push(_node);
       
        return 
        returnElements;
       
        }

当然如果游览器原生支持，就用原生的。

各主流游览器的支持情况
IE8	IE7	IE6	FF3	FF2	Saf3	Op9	Op10	Chrome
N	N	N	Y	N	Y	Y	Y	Y

速度比较一览

综合以上方案，我得出了一个最理想的实现——兼容IE5，让后面两个参数是可选的，能原生的原生，利用字面量与倒序循环提高效率……

 
        //查找一网页中5007个类名为“cell”的元素，IE8历时1828 ~ 1844毫秒，
       
        //IE6为125 ~ 172毫秒，IE8为93 ~ 94毫秒，FF3.5为0~1毫秒，opera10为0毫秒，Chrome为1毫秒，
       
        //safari4为0毫秒
       
        var 
        getElementsByClassName = 
        function
        (searchClass,node,tag) {
       
        if
        (document.getElementsByClassName){
       
        return  
        document.getElementsByClassName(searchClass)
       
        }
        else
        {    
       
        node = node || document;
       
        tag = tag || 
        '*'
        ;
       
        var 
        returnElements = []
       
        var 
        els =  (tag === 
        "*" 
        && node.all)? node.all : node.getElementsByTagName(tag);
       
        var 
        i = els.length;
       
        searchClass = searchClass.replace(/\-/g, 
        "\\-"
        );
       
        var 
        pattern = 
        new 
        RegExp(
        "(^|\\s)"
        +searchClass+
        "(\\s|$)"
        );
       
        while
        (--i >= 0){
       
        if 
        (pattern.test(els[i].className) ) {
       
        returnElements.push(els[i]);
       
        }
       
        }
       
        return 
        returnElements;
       
        }
       
        }

用法：

 
        var 
        collections = getElementsByClassName(
        "red"
        );

但它还是不如原生的getElementsByClassName，不能同时检索多个class

<h2 class="red cell title">安装支持</h2>

<span class="cell red  ">jjj</span>

<div class="filament_table  red cell">这是DIV</div>

#利用 var dd = getElementsByClassName("cell red") ，这三个元素都应该能被检索到！

因此，最最终的方案为：

      var getElementsByClassName = function (searchClass, node,tag) {
        if(document.getElementsByClassName){
          var nodes =  (node || document).getElementsByClassName(searchClass),result = [];
            for(var i=0 ;node = nodes[i++];){
              if(tag !== "*" && node.tagName === tag.toUpperCase()){
                result.push(node)
              }
            }
            return result
          }else{
            node = node || document;
            tag = tag || "*";
            var classes = searchClass.split(" "),
            elements = (tag === "*" && node.all)? node.all : node.getElementsByTagName(tag),
            patterns = [],
            current,
            match;
            var i = classes.length;
            while(--i >= 0){
              patterns.push(new RegExp("(^|\\s)" + classes[i] + "(\\s|$)"));
            }
            var j = elements.length;
            while(--j >= 0){
              current = elements[j];
              match = false;
              for(var k=0, kl=patterns.length; k<kl; k++){
                match = patterns[k].test(current.className);
                if (!match)  break;
              }
              if (match)  result.push(current);
            }
            return result;
          }
        }