App和H5的最大区别，就是CS架构和BS架构的区别

最新推荐文章于 2024-07-13 13:53:06 发布
最新推荐文章于 2024-07-13 13:53:06 发布
阅读量1.6w 收藏 6
点赞数 2
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/zhongchongwen_001/article/details/80735057
本文介绍了两种主流的软件架构：CS架构（Client/Server客户端/服务器架构）与BS架构（Browser/Server浏览器/服务器架构）。这两种架构分别适用于不同的应用场景，CS架构强调客户端的功能丰富性，而BS架构则更侧重于通过浏览器进行访问的便捷性。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

CS架构：Client/Server，   客户端/服务器架构

BS架构：Browser/Server，浏览器/服务器架构

KevinChung003
关注
2025——》BS/CS结构
weixin_68013600的博客
06-11 883
BS 和 CS 架构并无绝对优劣，其选择需结合业务需求、技术约束和用户体验综合考量。BS 架构凭借跨平台、易维护的特性成为互联网服务的主流，而 CS 架构在高性能、强安全场景中仍不可替代。未来，随着 PWA、微服务、边缘计算等技术的发展，两者将进一步融合，形成 “瘦客户端 + 智能服务器” 的混合架构模式。开发者需以场景为导向，灵活运用两种架构的优势，同时关注安全防护和性能优化，构建高效、可靠、安全的网络应用系统。
web、app、H5、小程序测试的区别
qq_38889350的博客
08-13 2589
单纯从功能层面来说，app测试、web测试和H5测试在功能测试上没什么区别。 web项目或者pc项目都是电脑上进行测试的，常见的pc项目由BS架构和CS架构，BS架构就是通过浏览器（browser）请求后台服务（server），后台返回的相应内容显示在浏览器上，常见BS架构的项目有天猫、京东等浏览器输入网址就可以访问。CS架构的项目有QQ、微信等，需要在电脑上下载客户端（client），客户端与后台服务器（server）进行数据交互。基于以上信息，PC测试都是在电脑上。而app测试平台分为安卓和IO..
BS和CS架构
07-22
BS和CS架构
BS架构和CS架构的区别（转载）
城南秋夜的博客
04-11 9365
链接: BS架构和CS架构的区别. 本人觉得该博主解释的例子挺容易懂 1、CS架构 是Client/Service这两个单词的首字母，指的是客户端服务器架构的意思，很多常见的软件都是这种架构。 解释：对于CS架构，最为常见的例子就是网络游戏，比如LOL、WOW如果不联网无法使用，你在软件内的所有操作通过互联网能够传递到其他的玩家身上。 优点：第一，性能较高：可以将一部分的计算机工作放在客户端上，这样服务器只需要处理数据即可。第二，界面炫酷：客户端可以使用更多系统提供的效果，做出更为炫目的效果。 缺点：第一，
bs和cs架构
enthan809882的博客
08-14 4346
cs custom to server 客户端到服务器 例子：QQ,微信等 bs browser to server 浏览器到服务端 所有的网站都是bs架构，如新浪，百度等。 哪个更有前途 各有各的好处。 之前有段时间的趋势是，cs最终将被bs代替。因为bs可以实现cs的一切功能。 现在看这纯属无稽之谈。 大概从2010年之后，手机性能大幅增强，体验大幅提高。android，ios强势崛起，cs更是势力大张。 风头甚至盖过bs。 现在谁不玩手机? app应用都属于cs架构。 所以说，bs和cs目前是一齐向
网页和app同步的应用是bs还是cs_10个留学生 5个都是学CS 美国本科计算机专业排名发布...
weixin_39531780的博客
12-09 269
每10个留学生，5个都是学CS的，用来形容计算机专业的受欢迎程度，一点也不夸张。在硅谷，有经验的工程师年收入起码是16.5万美元；在国内，腾讯应届生的年薪在16W-20万，如果成为资深的工程师，年薪基本在30W以上。所以能够进入一所计算机名校，基本就意味着毕业后高薪就业不用愁。就在前不久，US.News首次发布了2021年本科计算机科学专业排名，根据留学君的分析，这份排名采用基于同行计算...
网页和app同步的应用是bs还是cs_2020年的桌面便利贴应用，现在又有新套路了
weixin_39728544的博客
12-18 198
大约在一年前，火箭君曾介绍过几款 桌面/移动「全平台」的 便利贴记事应用，而现在，我们不得不说，「便利贴」应用又有了很大的发展，值得我们专门再说一次。这次，我们在最后增加了一款「谁也没想到」的 Edge 便利贴用法！Windows10 内置的「Sticky Notes」微软自带这是「微软」Windows10 自带的便利贴应用，之前我们也介绍过，但是这次值得再推荐一遍，因为「Sticky ...
C/S、B/S架构，云服务
qq_64078424的博客
07-17 2096
C/S、B/S架构，云服务
App和web测试的区别
m0_38144523的博客
06-01 1246
APP测试和Web测试的区别 单纯从功能测试的层面上来讲的话，APP 测试、web 测试 在流程和功能测试上是没有区别的，只是载体不同吧了，最大的不同就是web可以使用浏览器的控制台查看他的请求数据，而App不能直接查看，需要使用抓包工具去抓取他的请求。 根据两者载体不一样，具体的区别如下： 一、系统结构方面 web项目，b/s架构，基于浏览器的；web测试只要更新了服务器端，客户端就会同步会更新 app项目，c/s结构的，必须要有客户端；app 修改了服务端，则客户端用户所有核心版本都需要进行回
说说基于BS架构的三维地图引擎如arcgis以及三维引擎cesium等在数字孪生三维可视化项目中踩过的那些坑
zfcx1688的博客
04-11 3838
不知从何年何月BS架构的系统在PC端领域占据了大半壁江山，众多的软件公司为了迎合客户，在项目中纷纷采用BS架构，也因此导致培养了一大批相应的程序员技术人才。 然而，在移动端、手机领域，却又出现另一番景象，CS架构的桌面APP则是出于绝对的统治地位，app一定要占据用户桌面。 为此涌现了大批手机app开发程序员。要知道，app软件有原生开发和混合开发，大多数app是 基于混合开发的，比如安卓app开发，app程序本身需要原生技术进行开发，如java或者c++,内容页则是基...
客户端与服务器（C/S架构与B/S架构）、Ajax学习
qq_43573663的博客
08-13 2207
文章目录HTTP请求与服务器客户端与服务器1.C/S架构与B/S架构 HTTP请求与服务器 客户端与服务器 1.C/S架构与B/S架构 软件使用方式上两种划分，可以划分为CS、BS架构。 C/S（Client/Server）架构：PC客户端与服务器之间的架构。 特点：在服务器当中就主要是一个数据库，把所有的业务逻辑以及界面都交给客户端完成 优点：较为安全，用户界面丰富，用户体验好 缺点：每次升级都要重新安装，针对于不同的操作系统开发，可移植性差 B/S(Browser/Server)架构：浏览器与服务器之
BS和CS架构的介绍
02-23
BS和CS架构的介绍
CS架构和BS架构
2401_85619378的博客
07-13 1955
比如手机app(微信,淘宝),从后台获取数据之后在app中生成页面并显示的就是cs架构宽泛的来讲,手机和电脑应用app都是基于cs架构来开发的.就像b站网页版或者淘宝网页版这种从后台获取数据和html页面,就叫BS架构浏览器网站都是基于BS架构来开发的。
BS架构和CS架构的区别
weixin_30569001的博客
07-31 303
C/S架构的优缺点： *优点： 1.客户端因为是独立设计，所以可以实现个性化 2.因为客户端是需要进行安装的，可以不需要重复安装和加载 3.因为客户端是独立开发的，所以有能力对客户端进行安全设计 4.如果遇到不同的操作系统，需要为不同的操作系统各开发一套客户端 *缺点： 1.因为客户端是不需要重复安装，所以用户可以不更新与升级，增加了维护成本。 2.因为需要开发客户端和服务器两套程...
移动端的app项目技术上的架构（也是c/s模式中的client端的结构）
mengtianqq的博客
07-20 6326
移动端的app项目技术上的架构（也是c/s模式中的client端的结构） 1.页面 2.数据 3.通讯 4.难点技术 5 打包发布   1.页面 1.1官方的控件 1.2官方控件组合成新的控件 1.3自定义控件 2.数据 2.1本地文件保存数据 2.2本地微型数据库数据 2.3远程的数据库数据 3.通讯 3.1本地数据的通讯（增加，查询，修改，删除） 3.2远程的...
C/S和B/S架构的联系与区别（主要指app和web）
cailiao11的博客
06-02 4831
基本区别 1、客户端要求 C/S客户端的计算机电脑配置要求较高。 B/S客户端的计算机电脑配置要求较低。 2、软件安装 C/S每一个客户端都必须安装和配置专用的软件（称为胖客户端）。 B/S最大的优点就是不用安装任何专门的软件，只要有一个浏览器就可以（称为瘦客户端）。 3、软件升级和维护 C/S每一个客户端都要进行升级和维护。 B/S客户端不必安装及维护。 4、安全性 C/S一般面向相对固定的用户群，它可以对权限进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。
android cs bs 架构,BS架构与CS架构的区别
weixin_36328210的博客
05-31 2378
C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户界面完...
HTML5简介，C/S与B/S架构
weixin_33873846的博客
10-30 2393
HTML5简介：HTML5是万维网的核心语言、标准通用标记语言下的一个应用超文本标记语言的第五个版本，所以才称为HTML5。在HTML4之前都不会带上版本的都统一称为HTML，但是因为在HTML的第五个版本改动比较大，与HTML4和之前的版有较大的区别，在这一版本中新功能不断推出并且进行了近百项的修改，所以这一版本的HTML才统一被称为HTML5。HTML5的第一份正式草案是...
【简单了解APP应用系统架构】
寄北测试学习进阶记录
12-07 5029
APP应用系统架构 和web相同点： 1 APP和web使用的后端服务器是相同的 2 前后端都使用HTTP协议进行交互 （也有部分APP用socket来交互） 和web不同点： 1 APP是C/S结构，web浏览器是B/S结构 2 APP前后端交互的数据格式以json为主，web前后端交互的数据格式以HTML为主 JSON(JavaScript Object Notation) 是一种轻量级的数据交换格式。采用完全独立于编程语言的文本格式来存储和 表示数据。 JSON最常用的格式是对象的键值对。例如下面这
python开发中什么是bs架构和cs架构
最新发布
08-14
<think>我们正在讨论Python开发中的BS架构和CS架构。根据用户提供的引用，我们可以总结如下： **引用分析：** - 引用[1]：定义了CS架构（客户端/服务器）和BS架构（浏览器/服务器），并提到CS架构有时支持离线使用（如离线观看电影），而BS架构则通过浏览器访问服务器。 - 引用[2]：比较了CS和BS架构在扩展性上的区别。CS架构升级困难，可能需要重新开发整个系统；而BS架构支持组件单独更换，实现无缝升级，且通常只有初期一次性投入。 - 引用[3]：指出主流编程语言（包括Python）主要面向BS架构开发，而CS架构管理软件在语言排行榜中已不占主导。 - 引用[4]：提供了架构选择的决策建议，例如需要操作硬件、离线使用或高性能计算时推荐CS架构；需要快速覆盖多平台、频繁迭代或高安全性时推荐BS架构；也可采用混合架构。 - 引用[5]：提到Socket是网络通信的抽象接口，在CS架构中常用于客户端和服务器之间的通信。 **用户问题：** Python开发中BS架构和CS架构的含义及区别。 **回答思路：** 1. **定义**：分别解释BS架构和CS架构在Python开发中的含义。 2. **核心区别**：从部署方式、维护成本、跨平台性、性能、适用场景等方面对比。 3. **Python中的应用**：结合引用内容说明Python在两种架构中的使用情况。 4. **选择建议**：根据引用[4]的决策指南，给出实际开发中的选择依据。 **结构化回答：** ### 一、Python开发中BS/CS架构的定义 #### 1. **CS架构（Client-Server，客户端-服务器）** - **定义**：由**客户端程序**（需安装，如桌面应用）和**服务器程序**（部署在远程服务器）组成，通过Socket等接口通信[^5]。 ```python # 示例：Python使用socket模块实现CS架构 # 服务端代码 import socket server = socket.socket() server.bind(('0.0.0.0', 8000)) server.listen() client, addr = server.accept() # 等待客户端连接 ``` - **典型场景**： - 需要操作本地硬件（如打印机、摄像头）[^4] - 离线使用需求（如本地数据处理）[^1] - 高性能计算（如科学计算、游戏）[^4] #### 2. **BS架构（Browser-Server，浏览器-服务器）** - **定义**：用户通过**浏览器**访问服务器端应用，业务逻辑和数据处理集中在服务器完成[^1]。 ```python # 示例：Python使用Flask框架实现BS架构 from flask import Flask app = Flask(__name__) @app.route('/') def home(): return "Hello, BS World!" # 浏览器访问http://服务器IP:端口即可 ``` - **典型场景**： - 跨平台访问（Windows/Mac/Linux/手机均可用浏览器打开）[^2] - 快速迭代更新（服务端更新后所有用户立即生效）[^2] - 高安全性需求（数据集中存储在服务端）[^4] --- ### 二、BS架构与CS架构的核心区别 | **对比维度** | **CS架构** | **BS架构** | |--------------------|-------------------------------------|-------------------------------------| | **部署方式** | 客户端需安装独立软件 | 无需安装，浏览器直接访问[^1] | | **维护成本** | 升级需重新分发客户端程序[^2] | 服务端更新后用户立即生效[^2] | | **跨平台性** | 需开发不同操作系统的客户端 | 浏览器天然跨平台（一次开发多端访问） | | **性能** | 本地计算性能高，适合复杂图形/计算 | 依赖网络传输，性能受带宽影响[^4] | | **离线支持** | 支持离线操作（如本地缓存数据）[^1] | 通常需联网（PWA等新技术可部分离线） | | **开发语言倾向** | 传统语言（C++/C#），Python使用较少[^3] | Python主流（Django/Flask等框架）[^3] | > **Python语言现状**：Python在BS架构中占绝对优势（Web开发框架丰富），CS架构中多用于工具脚本或混合应用（如PyQt）[^3]。 --- ### 三、Python开发中的架构选择建议 根据应用需求选择架构（参考引用[4]）： 1. **优先选择CS架构的场景**： - 需调用本地硬件（如串口通信、USB设备） - 强离线需求（如野外数据采集） - 高性能计算（如机器学习本地推理） ```mermaid graph LR A[需求分析] --> B{需操作硬件或离线？} B -->|是| C[CS架构] B -->|否| D{需频繁更新或跨平台？} D -->|是| E[BS架构] D -->|否| F[混合架构] ``` 2. **优先选择BS架构的场景**： - 快速覆盖多终端用户（如电商系统） - 功能迭代频繁（如互联网应用） - 数据安全要求高（集中式数据管理） 3. **混合架构**： - CS处理本地高性能任务 + BS提供数据交互界面 - 例如：本地数据分析软件（CS）将结果上传至Web仪表盘（BS） --- ### 总结 - **BS架构**：Python主流方向，适合大多数Web应用，代表框架：Django、Flask、FastAPI。 - **CS架构**：Python中适用于特定场景（硬件交互/离线计算），常用库：PyQt、Tkinter、Socket。 - **关键选择因素**：硬件依赖、离线需求、性能要求、更新频率[^4]。 §§相关问题§§ 1. Python中常用的BS架构框架有哪些？ 2. 如何用Python实现一个基本的CS架构程序？ 3. BS架构如何解决跨浏览器兼容性问题？ 4. CS架构程序如何实现自动更新功能？ 5. 混合架构（BS+CS）的具体实现案例有哪些？</think>### Python开发中BS架构与CS架构详解 #### 一、架构定义 1. **CS架构（Client-Server，客户端-服务器）** - **核心结构**： - 客户端：安装在用户设备的程序（如桌面应用），负责界面交互和本地处理 - 服务器：远程服务端，处理核心业务逻辑和数据存储 - **通信方式**：通过Socket等接口进行网络通信（如Python的`socket`模块）[^5] - **典型场景**： - 需要操作硬件（打印机/摄像头） - 要求离线使用（如本地数据处理） - 高性能计算（游戏/科学计算）[^4] 2. **BS架构（Browser-Server，浏览器-服务器）** - **核心结构**： - 浏览器：作为统一客户端（如Chrome/Firefox） - 服务器：承担所有业务逻辑和数据存储 - **通信方式**：基于HTTP/HTTPS协议（如Python的Django/Flask框架） - **典型场景**： - 跨平台访问（Windows/Mac/手机） - 快速功能迭代 - 数据安全要求高[^1][^4] ```mermaid graph LR A[CS架构] --> B[客户端程序] A --> C[专用通信协议] A --> D[服务器] E[BS架构] --> F[浏览器] E --> G[HTTP/HTTPS] E --> H[服务器] ``` #### 二、核心区别对比 | **维度** | **CS架构** | **BS架构** | |------------------|-------------------------------------|-------------------------------------| | **安装部署** | 需安装客户端程序 | 无需安装，浏览器直接访问[^1] | | **跨平台性** | 需开发不同系统版本（Win/Mac/Linux） | 浏览器天然跨平台 | | **维护成本** | 升级需用户手动更新客户端[^2] | 服务端更新后所有用户立即生效[^2] | | **性能表现** | 本地计算能力强，适合复杂运算 | 依赖网络传输，性能受带宽限制[^4] | | **离线支持** | 支持离线操作（如本地缓存）[^1] | 通常需联网（PWA等新技术可部分离线） | | **开发趋势** | Python使用较少（多用于工具类）[^3] | Python主流方向（Web框架丰富）[^3] | #### 三、Python中的典型应用 1. **CS架构开发** - **工具库**：`PyQt`/`Tkinter`（界面）, `socket`（通信） - **案例**： - 本地数据分析工具（如Pandas+PyQt） - 工业控制软件（操作硬件设备） 2. **BS架构开发** - **主流框架**：Django（全栈）, Flask（轻量）, FastAPI（API） - **案例**： - 电商平台（用户通过浏览器访问） - SaaS服务（如在线文档编辑） #### 四、架构选择决策指南 ```mermaid graph TD A[项目需求] --> B{需操作硬件或离线？} B -->|是| C[选择CS架构] B -->|否| D{需跨平台和快速迭代？} D -->|是| E[选择BS架构] D -->|否| F[混合架构] C --> G[Python方案：PyQt+socket] E --> H[Python方案：Django/Flask] ``` **决策依据**（根据引用[4]）： - **选CS**：硬件交互、强离线需求、高性能计算 - **选BS**：多终端覆盖、频繁更新、数据安全集中管理 - **混合架构**：本地CS程序 + 云端BS服务（如VS Code的本地客户端+插件市场） --- ### 总结 1. **CS架构**：适合硬件交互/离线场景，Python通过`PyQt`+`socket`实现 2. **BS架构**：Python主流方向，通过Django/Flask快速构建跨平台应用 3. **核心差异**： - CS依赖客户端安装，BS即开即用 - CS本地计算强，BS维护成本低[^2][^4] 4. **趋势**：Python在BS生态更成熟，CS多用于特定领域[^3] > 实践建议：新项目优先考虑BS架构，除非有明确硬件/离线需求[^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值