<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[zhjsxp的博客]]></title><description><![CDATA[]]></description><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp</link><language>zh-cn</language><generator>https://blog.youkuaiyun.com/</generator><copyright><![CDATA[Copyright &copy; zhjsxp]]></copyright><item><title><![CDATA[不同机构的自动驾驶专利分析报告解读]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/85288651</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/85288651</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Thu, 27 Dec 2018 16:20:39 +0800</pubDate><description><![CDATA[自动驾驶技术预计2025年实现商业化，并有可能产生汽车运输革命，到2030年，估计每年可能有几千亿美元的潜在市场，众多互联网或通信公司、传统汽车制造商或供应商投入研发，申请专利，以期引领未来或者占有一席之地。商品在上市前一般申请专利，具有一定的前瞻性，可以从专利的布局情况一定程度上了解各公司自动驾驶技术的侧重点和活跃程度。

自动驾驶技术如此重要，各个专业机构也纷纷发布专利分析报告，试图解析该领域...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[开源软件保护策略——专利权不可或缺]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/85288597</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/85288597</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Thu, 27 Dec 2018 16:17:16 +0800</pubDate><description><![CDATA[在《冤家路窄？——软件开源与软件专利保护》一文中，介绍了开源软件与相关软件专利权可以并行不悖，开发者将发布或改进的技术方案申请专利是其权利，但专利权的实施因不同的开源许可证可能存在不同。如GPL规定了存在专利权的情况下需要许可传递授权，BSD、MIT许可证则未作规定。

开源软件具有极大的开发优势，是未来软件的发展趋势，也是平台公司打造生态圈的重要手段。但是，开源软件并不会因为开源而免于专利诉讼主...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[权健的火疗发明专利——骗人的把戏]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/85288527</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/85288527</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Thu, 27 Dec 2018 16:16:22 +0800</pubDate><description><![CDATA[一名女童罹患癌症，放弃正规治疗，吃权健产品，最终悲惨痛苦离世，惨不忍睹。随着丁香医生揭露，权健的保健王国浮出水面。通过传销的方式欺骗老年人，通过包装抗癌神药欺骗绝望的病人，权健不亏为医疗保健骗子的代表，深谙国人的人性——老年人怕死，病人还想活，大家科学素养都不高。

根据中国科协发布的第十次中国公民科学素质抽样调查结果，2018年中国科学素质达标率仅为8.5％，即使该数据没有水分，也是非常低的。权...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[MS应对专利流氓的策略]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83894995</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83894995</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Fri, 09 Nov 2018 11:26:54 +0800</pubDate><description><![CDATA[

作者 泊头子  来源（微信公众号）：专利方舟

专利诉讼一般按参与主体可分为两种情况，一是执业实体之间，二是非执业实体与执业实体之间，两种专利诉讼的应对策略不同。微软加入开源发明网络（OIN），向开源社区展示了爱Linux拥抱开源的决心，部分解决了微软与执业实体特别是与Linux社区的专利诉讼问题。

但作为视窗巨人，微软还曾经饱受专利流氓或权利主张实体（PAE）专利诉讼侵扰，加入LOT网络（...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[当你的开源软件被他人申请专利]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83820042</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83820042</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 07 Nov 2018 11:10:27 +0800</pubDate><description><![CDATA[

作者 泊头子 来源（微信公众号）：专利方舟

一位开源作者开发了“XXL-JOB”开源软件，采用GPLV3许可证托管在GitHub上，2017年发现某著名通信公司的员工以该开源软件为基础申请了专利。

XXL-JOB的作者将该事件公开，引发热议，随后开源中国介入。开源作者全权委托开源中国与涉事公司协商处理此问题，向国家知识产权局投诉，诉求包括：撤销申请专利；公开声明道歉。基于“自由、共享”理念...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[微软专利有条件开放——拥抱开源软件]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83743717</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83743717</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Mon, 05 Nov 2018 09:34:26 +0800</pubDate><description><![CDATA[ 



原创： 泊头子    来源（微信公众号）：专利方舟

2018年10月11日，微软宣布加入开源发明网络（OIN），将“微软爱Linux”进行到底，成为开源社区的标志性事件。2018年10月25日，微软宣布完成75亿美元收购开源代码库GitHub交易，这是微软公司开拓云计算和企业软件市场的另外一个重要里程碑事件。微软已经全面拥抱开源软件。时隔4天之后，IBM也步微软后尘，宣布以340亿美元...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[美国专利客体适格性判断标准浅析]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83653999</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83653999</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Fri, 02 Nov 2018 13:47:25 +0800</pubDate><description><![CDATA[0 引言

2010-2014年美国最高法院就Bilski、Mayo、Myriad、Alice等一系列案件作出判决，判决结果对于专利客体适格性的判断标准影响极大，并在业界产生了持续的争议。针对最高法院的上述判例以及联邦法院的判例，Mayo/Alice两步判断法应运而生。美国专利和商标局(USPTO)发布了《2014专利客体适格性指导意见》，旨在提供一个清晰的适格性判断标准，并将该指导性意见写入了最...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[商业方法专利申请的是是非非——创造性]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83653924</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83653924</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Fri, 02 Nov 2018 13:42:59 +0800</pubDate><description><![CDATA[0  引言

专利申请具备新颖性和创造性是授予其专利权的必要条件。商业方法解决方案属于技术方案，满足专利保护客体要求，还要基于现有技术判断是否满足具备新颖性和创造性。

商业方法专利申请新颖性的判断标准与其他领域并无区别，遵循单独对比、（实质）“四相同”（技术领域、技术手段、技术问题、技术效果）原则，容易得出结论。在存在区别特征从而满足新颖性后，应聚焦于应用场景中对于解决技术问题起实质作用的技术内...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[商业方法专利申请的是是非非——客体判断]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83653908</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83653908</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Fri, 02 Nov 2018 13:41:08 +0800</pubDate><description><![CDATA[商业方法是指实现各种商业活动和事务活动的方法，是一种对人的社会和经济活动规则和方法的广义解释，例如包括证券、保险、租赁、拍卖、广告、服务、经营管理、行政管理、事务安排等。

传统商业方法多依靠商业经营规则的制定和设计，虽体现了人的智慧，但对技术的依赖度并不强。而随着移动互联时代的到来，基于计算机及网络技术的商业方法对于技术有更高的依赖度，很多通过创新技术构建商业模式的实施平台，如果缺少技术特征的支...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[冤家路窄？——软件开源与软件专利保护]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83650713</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83650713</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Fri, 02 Nov 2018 09:48:10 +0800</pubDate><description><![CDATA[专利具有天然的排他性，以保护创新为己任，而开源是软件的一种开发或发布方式，倡导的“自由、共享”，两者的宗旨存在根本性冲突，但均是未来的发展方向。软件是专利保护的新兴领域，各主要国家均承认软件的流程（计算机程序）作为专利保护的客体，并有加强的趋势。开源也是软件开发的首要选择，是未来软件开发的趋势。微软加入开源发明网络（OIN）、75亿美元收购全球最大开源社区GitHub、以及IMB以340亿美元收购...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[超越，或者被超越——微软知识产权生态建设]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578566</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578566</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 11:17:04 +0800</pubDate><description><![CDATA[超越，或者被超越，这是微软时刻面临的一个问题。智能云知识产权保护计划扩展了微软专利保护的外延，延伸至智能云用户。共享创新计划的出台，标志着微软意在建立一个面向未来的、开放共享专利生态。还介绍了微软过去专利许可、购买、转让情况。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[伟大使命成就伟大的微软——《刷新：重新发现商业与未来》读后感]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578320</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578320</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 11:05:24 +0800</pubDate><description><![CDATA[在去年的部门大会上，一位领导在致辞中指出，要想取得进步，需要自己主动走出舒适区，接收新的挑战。我深以为然。那时，微软第三代掌门人萨提亚•纳德拉正在撰写自己的自夸式传记《刷新：重新发现商业与未来》，对其成长之路进行反思。在书中，萨提亚总结的一个重要的经验就是对公司文化进行变革，重新定义公司使命，转变为成长型思维，走出舒适区。英雄所见略同。
比尔盖茨的微软致力于让每一个人都拥有个人计算机，但随着计算机...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[集成电路布图设计独创性判断标准]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578258</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578258</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 11:02:28 +0800</pubDate><description><![CDATA[0 引言
中国《集成电路布图设计保护条例》第四条规定：“受保护的集成电路布图设计应当具有独创性，即该集成电路布图设计是创作者自己智力劳动成果，并且在其创作时该集成电路布图设计在集成电路布图设计创作者和集成电路制造者中不是公认的常规设计。受保护的由常规设计组成的集成电路布图设计，其组合作为整体应当符合前款规定的条件。”
其中，独创性首先要具备独立创作性，即布图设计是创作者独立创作，这是对创作者的主观...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[集成电路布图设计专有权保护客体及内容确定]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578136</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578136</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 10:57:54 +0800</pubDate><description><![CDATA[0 引言
对于集成电路芯片而言，布图设计是整个芯片的模板，更是整个芯片的灵魂，布图设计的创新程度将决定了整个集成电路产业的发展。布图设计作为人类智力劳动的成果，具有知识产权客体的许多共性特征，应当成为知识产权法保护的对象，但由于集成电路布图设计的特殊性，著作权法和专利法对集成电路布图设计都无法给予有效的保护，世界上许多国家通过单行立法，给予集成电路布图设计专有权保护。
2001 年，中国颁布实施《...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[当自动驾驶驶入虚拟现实——苹果的沉浸式自动驾驶系统]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578036</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83578036</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 10:52:41 +0800</pubDate><description><![CDATA[0 引言
自动驾驶汽车将人们从汽车操控中解放出来，减少交通事故，是汽车未来的发展趋势，具有巨大的应用价值，成为传动车企以及科技企业竞相追逐的对象。谷歌在2009年就开始进行自动驾驶实验，先发优势让其Waymo成为业界标杆。苹果多年来都被评为创新“NO.1”，自然不甘落后。
1 苹果的造车梦
2014年，苹果启动自动驾驶项目，志向高远，准备造一辆全新的“苹果汽车”，提供全新的驾驶或乘坐体验，革传统汽...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[今天，我们能否见证小米的伟大时刻——以专利为视角的创新能力分析]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83577765</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83577765</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 10:47:32 +0800</pubDate><description><![CDATA[本文写于2018年7月9日，在微信公众号“专利方舟”发布，可点击链接查看。
0 引言
今天（7月9日），小米在港交所正式挂牌上市。就在昨天，小米创始人、董事长雷军再次发表公开信——“明天，让我们一起见证伟大时刻！”。在公开信中，雷军将小米描述成为“作为互联网新物种，小米是幸运的，在这样的土壤和环境中，长成了一家全球罕见，电商、硬件及互联网服务齐头并进的全能型公司”。
小米最新“全能型公司”的定位与...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[当“雷布斯”遇到“乔布斯”——小米美国专利状况分析]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83577150</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83577150</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 10:39:11 +0800</pubDate><description><![CDATA[0 引言
2018年6月14日中国证券监督管理委员会披露了小米集团公开发行存托凭证招股说明书。根据该招股说明书，截止2018年3月31日，小米专利储备包括1.6万多项正在受理中的专利申请及7千多项已授权专利，其中约50%的授权专利在海外获得授权。同时，过去两年公司先后与微软、诺基亚等全球顶级科技企业签订了专利交叉授权许可协议及技术购买协议，实现了手机领域先进专利技术的迅速积累。
小米境内外实体在中...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[谁是小米真正的友商——小米中国受让专利来源分析]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83576853</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83576853</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 10:32:56 +0800</pubDate><description><![CDATA[0 引言
2018年6月14日中国证券监督管理委员会披露了《小米集团公开发行存托凭证招股说明书》。根据该招股说明书，截止2018年3月31日，小米专利储备包括1.6万多项正在受理中的专利申请及7千多项已授权专利，其中约50%的授权专利在海外获得授权。
相较于其他手机公司，小米公司成立时间并不算长，专利技术积累期短，他人手机通信领域的专利成为其难以逾越的鸿沟。为了应对业务快速扩张而带来的专利诉讼，小...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[小米集团招股说明书披露小米专利概况]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83576691</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83576691</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 10:25:01 +0800</pubDate><description><![CDATA[2018年6月14日中国证券监督管理委员会披露了小米集团公开发行存托凭证招股说明书。根据该招股说明书，本文摘录了其中关于专利的部分。
1 中国境内外专利概况
截止2018年3月31日，小米专利储备包括1.6万多项正在受理中的专利申请及7千多项已授权专利，其中约50%的授权专利在海外获得授权。同时，过去两年公司先后与微软、诺基亚等全球顶级科技企业签订了专利交叉授权许可协议及技术购买协议，实现了手机领...]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[区块链中国专利申请状况及技术分析]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83574823</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/zhjsxp/article/details/83574823</guid><author>zhjsxp</author><pubDate>Wed, 31 Oct 2018 10:05:08 +0800</pubDate><description><![CDATA[区块链技术因其潜在应用价值和巨大发展前景受到金融银行、科技企业以及创业公司的关注，创新主体开始在中国提交专利申请，以维护自身的合法权益。本文介绍了区块链的概念、区块链与数字货币专利，对区块链中国专利进行全面检索，并从专利申请发展趋势、申请人地区分布、国内外主要申请人及专利技术内容、关键技术、应用场景等方面进行分析，并针对结论提出了建议，为我国区块链技术研发提供参考。]]></description><category></category></item></channel></rss>