int* i, int *i, int * i, int*i区别

最新推荐文章于 2024-04-22 11:39:19 发布
原创 最新推荐文章于 2024-04-22 11:39:19 发布 · 1.3k 阅读 · 1 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#c #指针

本文详细解析了C语言中指针声明的正确语法，强调了单行声明多个指针变量时，星号(*)应紧随数据类型的重要性。通过对比错误与正确的示例，帮助读者理解如何避免常见的指针声明误区。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

没有区别

星号

  • *和右侧 参数i匹配*i
  • *不是和左侧 类型int匹配int*

所以单行多个pointer type声明有问题

//错误：
//int *i
//int j;
//int c;
int* i,j,c;
// 正确：
int *i, *j, *c;

文档
StackExchange文档

由int i和int i=new int()想到的
July_Lee的专栏
09-25 2434
Int i和int i=newint()的区别 作为引用类型中的字段： Int i和int i=newint() 如果做为类中的字段时，因为类在实例时会自动完成字段的初始化工作，因此在使用上是没有区别的，注意，仅仅是在使用上是没有区别，为什么这么说，请看下面示例： public class A { public int i; publi
C++中 int i 与 int &i 注意事项
weixin_30629653的博客
10-30 2851
来源：http://blog.youkuaiyun.com/qianchenglenger/article/details/16949689 1.int i 传值，int & i 传引用 int i不会回带参数，而int &i可以回带参数，如 [cpp]view plaincopy #include<iostream> ...
int* i和int *i那种更好
Qt君
12-18 915
你认为那个更好？
C中(int*)i用法
qq_33917270的博客
09-24 325
C中(int *)i 用法
(int   *)&i 与int   increment(int   *   &   i) 相关理解的整理
YEYUANGEN的专栏
11-14 3056
Q1: #include   "stdio.h " void   main() { int   i[]={2,3}; int   *j=i; int   **k=&j;//双指针，正确； int   *p=NULL; //         k=&i;   //i就表示一个数组地址，&i也表示双指针，为什么这里出错？   //提示cannot   convert
int i;;合法吗？
星云999的博客
12-15 1779
int i;; int n;;;;;;;;;;;;; 上面两条语句合法吗？ 答案是合法，事实上，由于多个Java语句可以处于同一行，那么int i ;;就可以解读为“int i;”这条语句和另外一个空语句“;”共处于一行之上。int i语句后面即使跟10个分号也合法。 ...
浅析int*p[ ]与int(*p)[ ]的区别
09-05
两者的区别在于，`int*p[]`的`p`是一个指针数组，可以存储多个指向int的指针，而`int(*p)[ ]`的`p`是一个指向一维数组的指针，它存储的是一个二维数组的行地址。在处理内存和数据结构时，两者的行为和使用场景是不同...
C++ Primer中&、*符号的多重定义与int *p和int* p的区别讲解
08-26
C++ Primer中&、*符号的多重定义与int *p和int* p的区别讲解 C++ Primer中,&和*符号具有多重定义，它们可以用作表达式里的运算符，也可以作为声明的一部分出现。符号的上下文决定了符号的意义。在声明语句中，&和*...
函数：int **array2(int **arr,int n,int m) ， C++ 输入二维数组 ，返回值二维数组
04-17
inputArray[i] = new int[m]; // 初始化输入数组 } int** outputArray = array2(inputArray, n, m); // 打印或处理输出数组 // ... // 清理内存 for (int i = 0; i ; i++) delete[] inputArray[i]; ...
深入解析int(*p)[]和int(**p)[]
09-05
for(int i = 0; i ; i++) { cout *((*p) + i) ; } ``` 这段代码将依次打印出`a[0]`数组的所有元素。 接下来，我们讨论`int(**q)[]`。这里的`q`是一个指针，它指向的是一个`int(*)[]`类型的指针，也就是说，`q`指向...
int i=0；i=i++；最终i的值是多少？
weixin_47653543的博客
04-22 398
答案是：0；
int i是声明还是定义
m0_57236802的博客
02-22 1913
int i; 这句代码中系统默认i的值为0，因此int i是定义
13、int *p[i] 和int (*p)[i] 的区别
懵逼是一种状态的博客
03-29 3715
本来是解决我做题中的困惑的，结果发现与这一结论并没有关联，但都弄出来了就发布了吧 int *p[i]是指针数组，首先p[i]是一个数组，然后*p[i]就是指向这个数组的指针。 int (*p)[i]是数组指针，首先*p是一个指针，然后这个(*p)[i]数组中的元素都是指针类型的数据。 需要明确一个优先级顺序：()>[]>*，所以： *p[i]：根据优先级，先看[]，...
int int& int * int**的区别、联系和用途（一）
热门推荐
10-17 5万+
1、int; int是C++关键字，表示整型，其大小是32位有符号整型，表示的范围是-2,147,483,648 到 2,147,483,647；在声明和定义变量时使用，它表示的意思是所声明或所定义的变量为整型变量。如果其用于函数参数时，其传递方向为值传递，即只能将实参的值传递给形参，而不能将形参的值传递给实参。 例如：通过这种方式去进行交换两个数是无法达到目的的。 例子1：
Register int i ( 声明)
zhangfn2011的专栏
08-25 2046
Register声明的作用 是为了提高效率。 它明确要求CPU把变量始终保存在寄存器里面，直至它消亡。 不过现代编译器都很厉害，根本不需要你多此一举。 所以根本就极少用。   补充：         大多数情况下，你声明了也没有用，因为编译器不会照你说得做，
传递指向指针的引用（int *&i）
dingqiangzhen9665的博客
12-15 154
形参 int *&v1 的定义应从右向左理解：v1是个引用，与指向int型的对象的指针相关联，也就说，v1只是个传递进swap函数的任意指针的别名， #include <iostream> using namespace std; void swap(int *&v1,int *&v2) { ...
C++中 引用符&，以int&举例说明
robinhjwy的博客
11-26 8314
本篇是摘抄自byteH的一篇，int&
int* i 和 int *i的区别
最新发布
03-26
<think>嗯，用户问的是int* i和int *i的区别，这看起来是关于C/C++中指针声明的写法差异。我需要先回忆一下这两种写法在语法上的不同，以及它们在实践中的使用情况。 首先，C和C++中的指针声明，语法上允许将星号靠近类型或变量名。比如int* i和int *i。从编译器的角度来看，这两种写法是等价的，声明的结果都是i是一个指向int的指针。不过，这里可能涉及到编码风格和可读性的问题。 我记得有些资料里提到，将星号靠近类型（int* i）可能强调i的类型是指针，而靠近变量名（int *i）则可能强调声明中的每个变量都需要自己的星号。比如，如果同时声明多个变量，int* a, b;实际上只有a是指针，b是int。而写成int *a, b;会更明确地显示a是指针，b不是。这可能是一种编码习惯，避免误解。 另外，C++的一些风格指南，比如Bjarne Stroustrup的建议，倾向于将星号靠近类型，强调类型信息。而C的传统写法可能更常见将星号靠近变量名。这可能是因为在C中，声明多个变量时，每个指针都需要显式的星号，而靠近变量名可以更清楚地表达这一点。 还需要考虑代码的可读性和一致性。如果团队中有统一的编码规范，那么遵循其中一种写法更为重要。例如，如果团队使用int* i的风格，那么在整个项目中保持这种一致性有助于维护。 可能用户在实际编码中遇到了混淆，比如同时声明多个指针时的错误，或者阅读不同风格的代码时的困惑。需要指出两种写法在语法上等效，但在风格和习惯上有差异，并强调在声明多个变量时的注意事项。 总结一下，两者的区别主要在于编码风格，而不是语法或功能上的差异。需要提醒用户注意在声明多个变量时的正确写法，避免错误，同时建议遵循团队或项目的代码规范。</think>在C/C++中，`int* i`和`int *i`的底层含义完全相同，二者均声明了一个指向整型的指针变量`i`。它们的区别**仅在于编码风格**，具体差异如下： --- ### 1. **强调的侧重点不同** - **`int* i` 风格** 将`*`靠近类型（`int`），强调`i`的**类型是指针**。这种写法更符合“类型修饰符属于类型本身”的直觉，尤其适合面向对象编程（如C++）中强调类型的场景。 *示例：* ```c++ int* ptr1; // 明确表示ptr1的类型是"int指针" ``` - **`int *i` 风格** 将`*`靠近变量名（`i`），强调**声明符（`*`）属于变量本身**。这种写法源于C语言传统，更直观地体现“`*i`是一个`int`”的声明逻辑。 *示例：* ```c int *ptr2; // 强调ptr2是一个指针，通过*操作符访问其指向的int ``` --- ### 2. **多变量声明时的陷阱** 两种风格在**单变量声明**中无实际差异，但在**多变量声明**时容易引发误解： ```c int* a, b; // 只有a是指针，b是普通int！（可能违背直觉） int *c, *d; // c和d均为指针（传统C风格更清晰） ``` - **`int*`风格的陷阱**：若误以为`int*`修饰所有后续变量，会导致`b`实际为`int`而非指针。 - **`int *`风格的优点**：明确体现`*`需为每个变量单独添加。 --- ### 3. **代码规范建议** - **C语言**：传统习惯多用`int *i`，强调变量与`*`的关联。 - **C++**：倾向于`int* i`，强调类型系统的抽象性（如Bjarne Stroustrup的《C++编程语言》）。 - **团队协作**：优先遵循项目已有规范，保持代码一致性。 --- ### 总结 | 写法 | 核心理念 | 适用场景 | 注意事项 | |-----------|----------------------------|------------------|-----------------------| | `int* i` | 强调类型是指针 | C++、面向对象设计 | 多变量声明需谨慎 | | `int *i` | 强调`*`属于变量声明符 | C语言、传统代码库 | 多变量声明更直观 | 实际编码中，两种写法**完全等价**，选择哪种取决于个人习惯或团队规范。关键是多变量声明时需显式为每个指针添加`*`，避免错误。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值