list遍历方法及效率

iterator遍历，循环执行过程中会进行数据锁定, 性能稍差, 同时,如果你想在寻欢过程中去掉某个元素,只能调用it.remove方法, 不能使用list.remove方法, 否则一定出现并发访问的错误.
ForEach遍历，内部调用第一种, 换汤不换药, 因此比Iterator 慢,这种循环方式还有其他限制, 不建议使用它。
size遍历内部不锁定, 效率最高, 但是当写多线程时要考虑并发操作的问题。

以下为遍历测试结果情况。

package com.··.··;
import java.util.*;

/**
 * java --list的三种遍历
 * 性能比较
 * Created by zhaojy on 2016/12/5.
 */
public class compare {
    public static void main(String args[]){
        compare();
    }

    public static void compare() {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        Set<String> set = new HashSet<>();
        for(int i=0;i<100000;i++) {
            list.add("a"+i);
        }
        long t1,t2;
        t1 = System.currentTimeMillis();
        for(String s : list) {
            set.add(s);
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("forEach遍历的时间为："+(t2-t1)+"mm");
        ////two
        t1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<list.size(); i++) {
            set.add(list.get(i));
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("size遍历的时间为："+(t2-t1)+"mm");
        ////three
        t1 = System.currentTimeMillis();
        Iterator<String> iterator = list.iterator();
        while(iterator.hasNext()) {
            set.add(iterator.next());
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("iterator遍历的时间为："+(t2-t1)+"mm");
    }
}

结果为：

forEach遍历的时间为：36mm
size遍历的时间为：13mm
iterator遍历的时间为：9mm