自考总结-寻找适合自己看书的方式

本文分享了作者三次自考经历中的学习心得与改进措施。从最初盲目备考到逐渐掌握适合自己的学习方法,强调了组织学习、伙伴互助及自主学习的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

从固有的方式中走出来

    一直以来无论我们在学习什么内容,是否都一直在找寻适合自己的学习方法,当然类别也许会涉及很多;虽然我们有统一的学习方法,并且也很适用,但是终究你要在此基础上探索适合自己的。-提升学习效率

    虽然我们都提倡学习科目不分文理,不分是否适用于文理生;这么看来两者之间似乎也不存在特别突出的界限。但是终究还是有些区别的,至少慢慢你会发现的。理科生偏向于做题,文科生更偏向于背诵,这一点是不是得承认下;等等还有很多;当然其中也不乏不按套路出牌的学生。

    然而,今天聊点这个就没没有有意思了;我们更应该思考如何互补,然后逐步的提升自己的学习能力,顺道把自考过了。那就一块聊聊是否在我身上发生的有意思的故事吧。第一次自考,既没有跟着组织的步伐走,也没有好好利用学习方法看书。单纯的的想想怎么把考试过了;然而,最后挂了一科。转眼一晃就迎来第二次自考,这次考了三科,其中也包括一门文科性的学科,然后几乎和第一年的状态差不错,但是开始跟着组织的步伐走了;不过好像学习方法使用的也不好。终究在临考试前的下午,突然萌生了放弃考试的冲动,然后就真的放弃了;-有时候就是挺倔的。考完之后,大家都说可简单了,只要考去指定没有问题;但是我也没有后悔,因为我的字典里面不包含这个名词。

    终于迎来了第三次自学考试了,这次自己从内心里想要改变了,然后开始跟着组织走,虽然有些时候因为某些事情会缺席,但是终将相比于之前改变太多。然后也开始接受看书的方法,并且在学习的过程中,开始借助伙伴的力量,共同讨论与学习。单是这三点,我就感觉很满足了,因为我知道我开始改变了。

    学习过程

  • 操作系统:规定时间内,小组讨论(章节、卷子),找伙伴帮忙串讲知识点,看视频(效果不明显)
  • 信息资源管理:勾画伙伴书本上的知识点以及整理卷子上面的知识(亡羊补牢),主动性较差。
  • 管理经济学:在应用学习方法的基础上找伙伴串讲课本,结组学习;卷子也都认真看和做了,并且整理了知识点。

    学习不足

    前期不能给自己选择的机会,有可能会出现侧重于某一学科学习,均衡学习。提升自己主动性的前提下,更多的是结组学习;组织是一个好地方,因为它可以带你进步;更多的要偏向于整理,知识需要沉淀,而非表面漂浮。

真正难以克服的是固有思维或者习惯,然而行动却可以改变这一切。---Just do IT;


内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论 38
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值