MRC的开发原则

本文介绍了Objective-C中的内存管理原则,包括谁申请谁释放的基本规则、autorelease的正确使用方法、属性的setter方法重写技巧,以及如何避免内存泄漏等问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >


1. 谁申请,谁释放  适用于面向对象开发的原则

2. 如果有alloccopyretain需要做对应的release

3. 如果有copy, retain(ARC中就是strong)的属性,需要在dealloc中进行释放

- (void)dealloc {

    [_name release];

    [super dealloc];

}


4. MRC中如果要重写属性的setter方法,需要按照以下格式

- (void)setName:(NSString *)name {

    // 首先判断name_name是否相等

    if (_name != name) {

        // 释放旧值

        [_name release];

        

        _name = name;

        

        // retain新值

        [_name retain];

    }

}


5. 知识点补充,一个疑惑:

给属性设置数值的时候,使用self.name,可以调用系统默认的setter方法,从而能够保证retain是正确的!


* 什么时候使用 _name,什么时候使用self.name?

# 第一次给属性内容设置数值的时候,建议使用_name

   场景:loadViewviewDidLoad,前提是没有写懒加载方法

# dealloc方法中,建议使用

    [_name release];    // 可以看清楚平衡关系


    也可以使用:


    self.name = nil;    // 调用setter方法


# 使用 _name 的场景,通常是初始化,或者销毁


6> 如果对象的成员变量在实例化时,使用的是延迟释放方法(例如类方法)

# 需要手动 retain 一次,否则一次运行循环结束后,该对象会被释放掉


7> retainCount 引用计数,表示当前有多少个对象对该对象引用!


很多初学者会喜欢 Log retainCount


苹果官方建议:不推荐大家跟踪 retainCount,因为一对象在真正执行中,

可能会被某一个框架引用,也有可能会被框架的框架引用,造成 retainCount 和预期的不一样,会造成疑惑!



内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心和利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集与控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本和利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集和预算管理,利润中心则关注内部交易核算和获利能力分析。数据架构中,成本中心与利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊和利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算和ABAP技术,支持实时核算与跨系统集成。总结来看,成本中心和利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理和决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制或利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心和利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心和利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本和利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景和技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值