代码管理工具对比，Bitbucket vs GitPuk哪一款更好用？

Bitbucket作为一款常用的代码管理工具，功能完善，与Atlassian生态集成紧密，GitPuk作为一款国产开源免费的代码管理工具也有其显著的特点，本文将从安装配置、功能、用户体验等几个方面一一详细对比，以给在做工具选型时有一个基本的参考。

1、安装配置

项目	Bitbucket	GitPuk
安装难度	提供基于向导的安装程序，但依赖于Java环境，需手动配置数据库与反向代理，步骤相对复杂。	多种系统支持一键安装，操作简单、流程简易
程序配置	提供基于Web的图形化管理界面进行主要配置，但初始的服务器、数据库、集成设置需要较多手动操作。	程序配置简单，几乎零配置
系统支持	数据中心版推荐在 Linux 系统上进行生产环境部署，不支持在 Windows 服务器上部署	支持Windows、Macos、Linux、Docker等系统私有化部署

2、功能对比

经过实际体验，两款软件在功能设计与操作逻辑上呈现出显著差异，具体对比如下。

模块	功能	Bitbucket	GitPuk
仓库管理	仓库管理	✔	✔
	仓库组管理	✔	✔
	导入外部仓库	✔	✔
	WebHooks	✔	✔
	推送规则	✔	✔
	仓库清理	✖需配合Git命令或插件	✔
	权限管理	✔	✔
	成员管理	✔	✔
分支管理	代码管理	✔	✔
	提交管理	✔	✔
	分支管理	✔	✔
	分支合并管理	✔	✔
	大文件存储	✔	✔
	大文件清理	✔	✔
	仓库镜像	✔	✔
统计报表	提交统计	✔	✔
	代码统计	✔	✔
系统设置	用户管理	✔	✔
	权限管理	✔	✔
	消息管理	✔集成webHook	✔
	仓库配置	✔	✔
安全管理	操作日志	✔	✔
	备份与恢复	✔	✔
	IP黑白名单	✔	✔

• 代码库

Bitbucket-代码

GitPuk-代码

• 提交

Bitbucket-提交

GitPuk-提交

• 分支

Bitbucket-分支

GitPuk-分支

• 标签

Bitbucket-标签

GitPuk-标签

• 合并请求

Bitbucket-合并请求

GitPuk-合并请求

• 系统设置

Bitbucket-设置

GitPuk-设置

3、集成开放

集成功能	Bitbucket	GitPuk
代码扫描	通过Bitbucket Marketplace集成支持与SonarQube等工具集成	与tiklab生态链中的sourcefare进行集成
CICD	提供原生 CI/CD 服务与第三方集成	与tiklab生态链中的arbess进行集成
账号体系	支持LDAP/Active Directory、SAML SSO	与LDAP、企业微信、钉钉集成，同步用户数据和登入
IM消息	支持多种通知渠道，但对国内 IM 需通过 Webhook 中转	支持站内信、邮箱、企业微信消息通知
导入导出	支持导入第三方库、导出仓库代码	支持导入第三方库、导出仓库代码
OpenApi	提供完整的 REST API	提供完整的OpenApi接口

4、用户体验

体验	Bitbucket	GitPuk
安装配置	配置复杂，依赖较多	支持一键式安装，安装简洁方便
UI交互体验	功能全面化设计理念，深度聚焦「代码协作 + 企业级 DevOps」场景	主打​​极简轻量化​​设计，聚焦「代码托管+核心版本控制」场景。
上手难度	上手难度简单，对新手较为友好	入门教程完善学习成本极低，上手难度简单

• 页面展示

Bitbucket展示

GitPuk展示

5、开源免费

Bitbucket	GitPuk
基础版本免费不开源	社区版本开源免费

6、服务支持

Bitbucket	GitPuk
全球化标准支持，提供完善的官方文档与知识库、活跃的在线社区论坛以及基于工单系统的专业技术支持	本土化技术支持，7*24小时服务热线 企业专属IM群，一对一服务支持 提供工单系统快速反馈和响应问题