Spring @Autowired 和 @Resource 区别

Spring @Autowired 和 @Resource 简介

1. @Autowired 和 @Resource 都是做Bean注入时使用的，但是@Resource不是Spring 的注解，她所在的包是 javax.annotation.Resource , Spring 提供了该注解的注入

Autowired 解释

1. Autowired是byType自动注入，按照本注入参数的类性在ApplicationContext中查找对应的Bean，如果查找出多个会抛出异常，
2. 注解Autowired 中有required ，默认为True表示不可以为null， 可以通过required =false 修改为可为null

Resource 解释

1. Resource默认是按照byName注入，根据被注入的参数名称在ApplicationContext查找，如果找不到会按照 byType 进行查找bean并注入
2. 注解 Resource中有 name 和type属性，不用的配置 装载不同
   a. 如果同时指定了name和type，则对应的name 和类型都要匹配上，找不到则抛出异常
   b. 如果name，则按照name进行查找，找不到抛异常
   c. 如果指定了 type， 则和Autowired类似，找不到或者找出多个会抛出异常
   d. 如果既都没有执行，则会按照 byName、byType 先后顺序查找；

简单理解：

Spring的源码比较复杂，博主也没有定位到详细流程，个人大致理解如下：

1. 首先spring读取spring-config.xml中配置的Bean，并且加载到ApplicationContext
2. 根据xml 配置 通过 构造方法或者 set方法注入对象
3. 或者根据 xml 配置的 context:component-scan扫描到类的注解 Autowired 和 Resource，再根据配置到ApplicationContext找到需要的Bean，最后通过反射的方式直接将对象赋值给属性，完成注入。

总结：

1. 普通开发情况下，两者并没有什么区别， 其中Resource 包含 Autowired 的大部分功能
2. 当被注入的类可以为null时, Autowired(required =false) 更合适
3. 当一个类在被Spring实例化时需要创建不同的对象时，引入的时候Resource(name=“*service”)更合适一些