M.2 Nvme硬盘和SDD固态（RAID5下） 速率对比及对 SQL SERVER 影响

我也不是很懂硬盘的测试，只是处于兴趣，如果有什么不对的地方请指正 ，也欢迎大家探讨！
在测试中尽可能的保证了测试的公平型

系统环境

测试硬盘

RAID盘 500G ( 由三块三星SDD 固态硬盘组成 RAID5 )

M.2 盘 500G (三星 970EVO Plus )

从U盘分别拷贝文件

U盘到RAID盘

U盘到M.2盘

这里可以看出从U盘拷入数据的速度基本是一样的（受限于U盘的及接口的速度）

同盘分区互拷

RAID 分区互拷

M.2 分区互拷

可以看出分区互拷还是M.2硬盘块很多，将近9倍了

对SQL SERVER的影响（SQL SERVER 2000）

因为测试环境装有SQL SERVER 2000 并且在使用中， 为了方便就没有安装更高的版本

分别创建了数据库，

创建了表

使用RAID盘的情况下 在表中插入10000条数据

11.10.757-10.46.163=24.594 秒

使用RAID盘的情况下 读取10000条数据

用时 117.753秒

使用M.2盘的情况下 在表中插入10000条数据

哈哈 大致也是24秒 没有大的提升,失望至极！！

使用M.2盘的情况下 读取10000条数据

用时 113.538秒 基本也是一样的

以下是用测试软件分别测试的结果

RAID盘


M.2测试软件数据

疑问

虽然软件的测试 M.2比SSD 快了很多，单对数据库来说并没有很好的提高？想要进一步提高SQL SERVER的速度 需要什么呢？SQL 执行时间中 CUP是0 是否就是基本没占用CUP，也就是说CPU执行这条语句是足够用了呢？后面的耗时为什么是 110多秒呢？这110多秒是从硬盘读入的时间吗？那为什么硬盘读取写入的速度都提高了，但是这个执行时间却没有什么提高呢？）